arm和riscv系统调用对比
时间
- 日期:
2024年9月13日
背景
将riscv芯片移植rt-thread系统,在处理异常时有所感悟,进行整理。
环境
无要求
关键字:SVC, pendSV, ecall, 系统调用对比
一、基础认知
ARM
- SVC(Supervisor Call)
主要用途: SVC 指令用于从用户模式(非特权模式)切换到内核模式(特权模式),以便执行操作系统提供的系统调用。它触发一个 SVC 异常,处理器跳转到 SVC 异常处理程序。
.
功能: 执行系统调用,处理从用户模式发出的请求。主要用于执行内核服务,通常包括文件操作、进程管理等。
- PendSV(Pendable Service Exception)
《Cortex-M3权威指南》对PendSV的介绍
PendSV(可悬起的系统调用),它是一种CPU系统级别的异常,它可以像普通外设中断一样被悬起,而不会像SVC服务那样,因为没有及时响应处理,而触发Fault。
.
主要用途: PendSV 异常用于执行任务上下文切换和系统调度。它允许操作系统在后台处理任务调度,以便在不干扰实时任务的情况下进行任务切换。
.
功能: 处理任务调度和上下文切换。当任务需要被切换时,操作系统设置 PendSV 异常为挂起状态,然后在当前中断处理完成后执行 PendSV 异常处理程序来进行任务切换。
os_yiled设置上下文切换请求,真正执行上下文切换和压栈,出栈操作的是pendsv
systick和SVC都是通过os_yiled来触发 PendSV,从而进行上下文切换。
RISC-V
- ecall
功能: ECALL 是 RISC-V 架构中的一种指令,用于触发系统调用。当用户态程序需要操作系统提供服务(例如文件操作、设备控制等)时,会执行 ECALL 指令。这会导致控制权转移到操作系统内核,通过异常处理机制处理系统调用。
.
系统调用: ECALL 类似于其他架构中的 syscall 指令,主要用于用户态和内核态的切换,以及在内核中处理系统服务请求。
二、对比总结
相似之处: ecall 和 SVC 都是用于从用户模式切换到内核模式,执行系统调用。它们的作用和使用方式非常相似,都是触发内核级别的处理,以处理用户请求的特权操作。
不同之处: PendSV 是一个用于任务切换的中断机制,与 ecall 和 SVC 的作用不同。PendSV 主要用于上下文切换,而 ecall 和 SVC 是用于请求系统服务的机制。