关于在小企业开发过程中技术的选型，我一直在中小型企业工作，开发人员多的时候，十来个，少的时候，两三个。但是虽然企业小，但是在面对技术选型时，却常常出现不一致的问题。
比如A想选择最新的技术路线，比如，微服务，前后端分离部署等，但是B又想选择比较传统的技术路线，比如普通部署，非前后端分离的项目；C又想选择VUE+Spring全家桶，D还想选择Jquery，BootStrap等技术路线，那么其实这个时候选择是比较困难的，如果选择最新的技术路线，那么就意味着有许多坑需要去处理，但是这对技术人员是有好处的，可以带来技术上的提升，程序设计理念的转变等。但是却对企业开发并不一定是好事，可能会耽误开发进度，影响系统的整体稳定性。如果选择比较成熟的技术路线，那么大家都熟悉，但是对于想突破自己技术的人，却不一定友好，必定限制了使用新技术，而且也会带来技术更新慢。当然我个人建议是，如果想学习新技术，在企业中无法满足时，必须要在业余时间上努力学习，只有在学习到一定程序的时候，到时候可以顺理成章的应用起来。
工作这么多年做过开发，做过管理，当然，做管理也得开发，有时候，管理者（有懂技术的，有不懂技术的，当然也包括我自己），很多时候，听到一个新技术，就想用到项目中，而且很多时候为了这个，需要讨论半天，并不是所有听到的技术，都可以应用到项目中。比如有的项目中，是用VUE开发的，基于VUE+JavaScript的方式进行开发，而且相应的开发人员，对这个开发方式也很熟悉，开发效率很高，但是上面从网上看到了一个还有TypeScript技术，这个更新，更好，那么就会问，为什么，咱们在开发过程中没有选择TypeScript，而选择JavaScript呢？就得去讲解，去分析JavaScript对于用户体验上没有什么区别，而且TypeScript属于JavaScript的超集，虽然有一些功能上可能会强大，但是需要相关的开发人员，从头把这个代码熟悉了，这会耽误不少工期等等，有时候，会问，为什么这个项目不用C#开发，或者是为什么这个项目用了C#开发，使用JAVA开发，为什么不使用Kotlin开发等等。
其实作为开发者来说，在很多时候，也想使用新技术，新方法，很多时候，新技术确实带来不少方便，但是工作这么多年后，现在才想明白。并不一定是新技术才适合，有时候成熟的技术路线更适合中小企业，主要还是对于中小企业来说，试错的成本不能太高，要在试错成本能包含的范围内，更新技术，提升技能。
其实对于一些以实现功能为主的中小企业来说，解决问题的最好办法是选择成熟的既定方案，选择适合开发人员开发的技术路线，这样的技术路线相对成熟。可以减少很多不必要的试错成本。保证开发的进度与系统的更新迭代的稳定性。
很多时候，在其它的工作中，也是这样子的，做一个事情的方法，合适才是最重要的。