【Linux】进程ID和线程ID在日志中的体现

在分析内核打印日志流程的时候,发现有时候同一个进程函数调用关系比较混乱(因为只打印了进程号),现象就是一个函数走着走着不知道走哪里去了。

另一个现象是,在Linux启动Firefox的时候,启了大概80个进程,其实这个时候也有点怀疑:

Linux内核裁剪后编译重启查看日志_哔哩哔哩_bilibili

有点类似开始分析打印日志的时候,有多进程时,如果未把多进程的ID打印出来,是不太容易分析出来函数调用流程的,如下图所示红色方框这个字段,(注意,这图未针对函数调用关系混乱)

本来想的是,会不会是因为进程内多线程函数调用导致?

然后在网上搜索了下:看到一篇文章:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/673084366

然后看了下fork.c的copy_process,然后看到创建进程后的pid和tgid的设置,如下图所示:

这里可以看出,在创建进程的时候(实际有可能是线程) ,这个pid是不断变化的,但是如果是创建线程,tgid的值实际上是父进程的值,从上图中可以看出,父进程的tgid值是等于pid的值的(2507行和2516行)。

那么在原有的日志打印宏基础上需要添加task_struct->pgid的值,并且需要验证是不是这回事(其实原来的宏里已经包含这一字段):

这里需要注意的是:

1、测试的时候打印日志开关:touch LOG_MORE

2、日志增长速度很快,日志打印开关打开了10秒,在这10秒内打开FireFox,然后访问百度,百度网页打开后,马上关闭日志打印:touch LOG_STOP,这个过程持续10多秒,日志63M:

然后查找进程名为:firefox的进程

基于上面的描述,这个进程应该是主进程,再找找看看有没有线程:

等等。

这个pr_info_self打印宏其实还挺厉害,尤其是结合内核裁剪后,说不定更厉害。。。。。

感谢阅读。

相关推荐
专业白嫖怪7 小时前
监控平台Prometheus+Grafana的部署
运维·grafana·prometheus
mzhan0177 小时前
Linux: signal: SIGALRM; alarm: ITIMER_REAL
linux·运维·服务器
●VON7 小时前
纯ArkUI实现7层拟物3D环形进度图:零依赖的视觉革命
服务器·3d·app·鸿蒙·von
mzhan0177 小时前
Linux: compare的直观性
java·linux·服务器
爱喝水的鱼丶7 小时前
SAP-ABAP:SAP 与 ABAP 关联逻辑与入门路径:业务×开发的协作指南
服务器·前端·数据库·学习·sap·abap
原来是猿7 小时前
TCP Server 业务扩展实战:从 Echo 到远程命令执行与词典翻译
linux·运维·服务器
运维老郭7 小时前
K8S 容器独占 CPU(CPU 绑核)最佳实践,解锁极致性能所需的 3 个核心条件及其代价
运维·云原生·kubernetes
香菜农民8 小时前
域名证书管理
运维·docker
剑神一笑8 小时前
Linux awk 命令:文本处理的瑞士军刀
linux·运维·chrome
江湖有缘8 小时前
从零开始:基于Docker Compose的Kener监控面板部署全记录
运维·docker·容器