目录
编写 reactive 的函数签名
前面我们已经实现了一个基础的响应式数据，但是这是一种比较简陋的方法，而且使用起来书写相对繁琐，所以我们先构造一个 reactive 的函数签名，如下：
javascript
function get(target, key, receiver) {
track(target, key)
return Reflect.get(target, key, receiver)
}
function set(target, key, newVal) {
target[key] = newVal
trigger(target, key)
return true
}
function reactive(value) {
// 简单做一个基础拦截
if (typeof value !== 'object' || value === null) {
console.warn('value 必须是一个对象')
return value
}
const proxy = new Proxy(value, { get, set })
return proxy
}
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18 })
effect(() => {
console.log(`${state.name}今年${state.age}岁了`)
})
state.age++上述这段代码中，我们将 get 和 set 的逻辑抽离了出去，这样代码会更优雅一点，同时简单的封装了一下 reactive，创建一个可响应的数据也方便一点。
处理对象的其他行为
这个行为具体的可以查阅文档得知：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Proxy#object_internal_methods
拦截 in 操作符
前面我们处理的只有 get 和 set，也简单的把 get 就看做是读，set 看做是写，而在响应式系统中，读是一个宽泛的概念，比如 in 操作符也是一个读的操作，例如：
javascript
effect(()=>{
'foo' in obj
})而这种读的操作，在响应式系统中也应该被拦截，而如果想拦截 in 这个读的操作，就需要使用内部方法 [[HasProperty]]，而这个内部方法在 Proxy 中对应的则是 has，这些在 ECMA 或者 MDN 文档中都可以找到，有兴趣的自行翻阅即可。
已经知道了对应的拦截器，那实现也就非常简单了，如下：
javascript
function has(target, key) {
console.log('in 被拦截了')
track(target, key)
return Reflect.has(target, key)
}
function reactive(value) {
if (typeof value !== 'object' || value === null) {
console.warn('value 必须是一个对象')
return value
}
const proxy = new Proxy(value, { get, set, has })
return proxy
}
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18 })
effect(() => {
'age' in state
})我们来查看一下输出的结果，如图：
拦截 for...in 循环
for...in 循环对应的内部方法为 [[OwnPropertyKeys]]，对应 Proxy 中的 ownKeys，我们先看一下实现代码，如下：
javascript
const ITERATE_KEY = Symbol('iterate')
function ownKeys(target) {
// 手动构造了一个 key，让其与副作用函数关联
track(target, ITERATE_KEY)
return Reflect.ownKeys(target)
}在这段代码中，与之前不一样的则是，手动的创建一个 key，这是为什么呢？我们设计响应式依赖收集数据结构中，需要一个 key，而 ownKeys 方法确并没有提供 key 的参数，只有 target，为什么不提供 key 呢，合理吗？
其实是合理的，因为不同于 get/set 的操作，我们总能精准的知道，当前读取的是对象的那个属性，而 ownKeys 则是用来获取一个对象的所有属于自己的键值，这个操作是没有和任何具体的键值进行绑定，所以不提供 key 是合理的。
因此我们如果想复合我们设计的数据结构，只有手动的构造一个 key 来实现依赖的关联。
那我们来看看，是否现在可以达到我们预期的效果，代码如下：
javascript
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18 })
effect(() => {
for (const key in state) {
console.log(key)
}
})
state.address = 'shanghai'这段代码，我们的预期是先输出 name、age，然后添加了一个 address 时，肯定会对 for...in 循环产生印象，那么应该在输出一个 address，我们看一下执行的结果，如图：
预期中的 address 并没有出现，这是为什么呢？因为这一部分触发的其实 set，我们给 set 方法添加一句打印，如下：
javascript
function set(target, key, newVal) {
console.log('set: ', key)
target[key] = newVal
trigger(target, key)
return true
}查看一下运行结果，如图：
但是在 set 中触发，key 是 address，这和我们设置的 ITERATE_KEY 是一点关系都没有，所以应该如何触发呢？我们可以尝试给 ITERATE_KEY 单开一个 Set 集合在执行即可，如下：
javascript
function trigger(target, key) {
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) return
let deps = depsMap.get(key)
// 取得 ITERATE_KEY 的依赖
let iterateDeps = depsMap.get(ITERATE_KEY)
const effetsToRun = new Set()
deps &&
deps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
// 除了加入当前 key 的依赖，还要加入 ITERATE_KEY 的依赖
iterateDeps &&
iterateDeps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
effetsToRun.forEach(fn => {
if (fn.options && fn.options.scheduler) {
fn.options.scheduler(fn)
} else {
fn()
}
})
}此时我们写一段测试代码，如下：
javascript
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18 })
effect(() => {
for (const key in state) {
console.log(key)
}
})
console.log('*****添加******')
state.address = 'shanghai'结果如图：
但是现在还有一个问题，就是无差别触发，比如我重新修改年龄，那么此时并不会对这个迭代行为产生影响，那么就不应该触发，所以我们需要识别 set 触发时，当前的 key 是新增的还是重新赋值，基于这点我们就可以优化一下代码，如下：
javascript
function trigger(target, key, type) {
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) return
let deps = depsMap.get(key)
const effetsToRun = new Set()
deps &&
deps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
// 只有添加属性才会触发 ITERATE_KEY 的副作用函数
if (type === 'ADD') {
let iterateDeps = depsMap.get(ITERATE_KEY)
iterateDeps &&
iterateDeps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
}
effetsToRun.forEach(fn => {
if (fn.options && fn.options.scheduler) {
fn.options.scheduler(fn)
} else {
fn()
}
})
}
/* ... */
function set(target, key, newVal, receiver) {
// 根据当前对象有没有这个 key 来区分是新增还是修改
const type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? 'SET' : 'ADD'
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
trigger(target, key, type)
return result
}
/* ... */
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18 })
effect(() => {
for (const key in state) {
console.log(key)
}
})
console.log('*****修改******')
state.age++
console.log('*****添加******')
state.sex = '男'查看一下输出的结果，如图：
此时就是符合我们预期的，修改不触发，添加才触发。
当然，为了更好的维护，我们通常会将这个维护成一个枚举值，如下：
delete 操作符
delete 在 Proxy 对应的方法则是 deleteProperty，因此我们在其中书写对应的逻辑即可，如下：
javascript
function deleteProperty(target, key) {
// 检测属性是否存在
const hadKey = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key)
const result = Reflect.deleteProperty(target, key)
// 属性存在和删除成功，则触发依赖
if (hadKey && result) {
trigger(target, key, TriggerType.DELETE)
}
return result
}这里其他的没有特殊的地方，唯有在 trigger 的时候，我们传递了一个类型，这是因为当属性删除的时候，也会印象 for...in 的迭代行为，所以需要这个类型，如下：
javascript
function trigger(target, key, type) {
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) return
let deps = depsMap.get(key)
const effetsToRun = new Set()
deps &&
deps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
// 添加判断条件
if (type === TriggerType.ADD || type === TriggerType.DELETE) {
let iterateDeps = depsMap.get(ITERATE_KEY)
iterateDeps &&
iterateDeps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
}
effetsToRun.forEach(fn => {
if (fn.options && fn.options.scheduler) {
fn.options.scheduler(fn)
} else {
fn()
}
})
}那么基于修改后的代码我们可以来测试一下，测试1，如下：
javascript
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18, sex: '男' })
effect(() => {
console.log('effect', state.sex)
})
delete state.sex结果如图：
是达到我们的预期了，在来看看第二个情况，如下：
javascript
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18, sex: '男' })
effect(() => {
for (const key in state) {
console.log('effect: ', key)
}
})
console.log('************')
delete state.sex结果如图：
也是符合我们的预期的，成功触发了 for...in 的迭代行为。
处理边界
新旧值发生变化时才触发依赖的情况
现在我们的只要触发了 set 就会进行依赖的派发，而在正确的逻辑中，如果新旧值不一样，则无需触发，我们写一段代码测试一下，如下：
javascript
const state = reactive({ name: 'zs', age: 18, sex: '男' })
effect(() => {
console.log('effect:', state.age)
})
state.age = 18测试结果如图：
所以我们需要对触发的新旧值进行判断，代码如下：
javascript
function set(target, key, newVal, receiver) {
// 获取旧值
const oldVal = target[key]
const type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? TriggerType.SET : TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
// 新旧值不相等，则触发依赖
if (oldVal !== newVal) {
trigger(target, key, type)
}
return result
}我们在执行一样的测试代码，如图：
现在我们使用的判断是 ===，这个方式是会存在一些问题的，我们看一段测试结果，如下：
javascript
console.log(NaN === NaN) // false
console.log(+0 === -0) // true
console.log(Object.is(NaN, NaN)) // true
console.log(Object.is(+0, -0)) // false一个值从 NaN 变为 NaN 不会对我们的结果产生影响，所以要看做一样的值，而 +0 和 -0 则会影响，比如在某些数学运算和函数中，+0 和 -0 可能会产生不同的结果。例如，在某些情况下，计算 1 / +0 和 1 / -0 会得到正无穷大和负无穷大，所以应该是不一样的，因此这里需要将 === 换成 Object.is 判断，如下：
javascript
function set(target, key, newVal, receiver) {
const oldVal = target[key]
const type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? TriggerType.SET : TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
trigger(target, key, type)
}
return result
}处理从原型上继承属性的情况
话不多说，我们看一段测试代码，如下：
javascript
const obj = {}
const proto = { bar: 1 }
const child = reactive(obj)
const parent = reactive(proto)
// 将 parent 作为 child 的原型
Object.setPrototypeOf(child, parent)
effect(() => {
console.log(child.bar)
})
child.bar = 2执行结果如图：
从结果不难发现，修改 bar 的值之后，竟然触发了两次副作用函数，这是为什么呢？让我们顺着代码的执行过程来解析一下。
首先我们知道，如果一个对象身上没有某个属性的话，会顺着原型链网上查找，这里 child.bar 实际上是 parent.bar 的值，所以输出的值是1，而这个查找的过程，第一次查找 child 时就会触发 child 的 get 拦截，此时 key 为 bar，我们的 child 时一个响应式数据，就会发生一次依赖的收集；而在 child 上没有找打，则去查找 parent，那么 parent.bar 也是一个读取行为，则也会触发 parent 的 get 拦截，且 parent 也是一个响应式数据，那么也会造成一次依赖的收集，此时就会导致收集的依赖关系如下：
javascript
child
|--bar
|--effect
parent
|--bar
|--effect不过这些还不足以解释为什么会触发两次，那么我们再来看 child.bar = 2 这句代码会发生什么事情。
首先设置 bar 的值时候，一定会触发一次 child 的 set 拦截，这里就可以知道次数 +1，哪还有一次从何而来呢？
关于这一段，在 ECMA 中可以找到调用内部方法 [[Set]] 时的执行过程，如图：
这一段解释的意思大概是，如果设置的属性不存在于对象上的话，则会取得其原型，并调用原型的 [[Set]] 方法，也就是 parent 的 [[Set]] 内部方法吗，而由于 parent 也是一个响应式数据，那么也会也会触发一次 set 拦截，而前面我们也分析了依赖收集的关系，parent 也收集了这个 bar 属性，看到这里就很明显了，这就是第二次执行的由来。
知道了问题之后，我们就可以思考如何解决。尽然是两次执行，我们只需要屏蔽掉其中一次即可，而具体屏蔽那一次，肯定是除第一次之后的都屏蔽掉，因为原型只要想，这个链条上可以不止两个。
那如何让其只执行第一次呢？这个我们就要把视线回到 receiver 上，我们来看一下不同时候触发的 set 的拦截里面 receiver 都是那个，我们添加一句打印，如下：
javascript
function set(target, key, newVal, receiver) {
console.log('set-target: ', target)
console.log('set-receiver: ', receiver)
const oldVal = target[key]
const type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? TriggerType.SET : TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
trigger(target, key, type)
}
return result
}
// 为了方便查看打印，添加一个 name 属性表示
const obj = { name: 'obj' }
const proto = { bar: 1, name: 'proto' }
const child = reactive(obj)
const parent = reactive(proto)
Object.setPrototypeOf(child, parent)
effect(() => {
console.log(child.bar)
})
child.bar = 2打印结果如图：
通过这个打印可以看到，target 第一次是 obj 原始对象，第二次为 proto 原始对象，而反之 receiver 两次都是代理对象 child，因此我们只要添加一个判断条件，当 receiver 这个代理的原始对象等于 target 那么才触发更新，如果不是则表示是原型上的，则不派发。
有了这个思路之后，我们的问题就是，如何在代理身上得到代理的原始对象，不幸的是，原生的 proxy 并没有提供这样的属性，但是我们可以自己解决，代码如下：
javascript
// 获取原始对象时的 key
const RAW_KEY = Symbol('raw')
function get(target, key, receiver) {
// 只要 key 为 RAW_KEY，就返回原始对象
if (key === RAW_KEY) {
return target
}
track(target, key)
return Reflect.get(target, key, receiver)
}有了这个 RAW_KEY 之后，就可以在代理身上拿到其所代理的原始对象，代码如下：
javascript
function set(target, key, newVal, receiver) {
const oldVal = target[key]
const type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? TriggerType.SET : TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
// receiver[RAW_KEY] 表示所代理原始对象，若两者相等则表示 receiver 是 target 的代理对象
if (receiver[RAW_KEY] === target) {
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
trigger(target, key, type)
}
}
return result
}
/* ... */
const obj = {}
const proto = { bar: 1 }
const child = reactive(obj)
const parent = reactive(proto)
Object.setPrototypeOf(child, parent)
effect(() => {
console.log(child.bar)
})
console.log('*****修改*****')
child.bar = 2结果如图：
现在触发的次数就正常了。
处理一个对象已经是代理对象的情况
如果当一个对象已经是代理对象了，那么按照逻辑来说，就应该直接返回这个代理对象，而不需要在做一次代理，而实现这一点也很简单，可以参考设置 RAW_KEY 的方式，如下：
javascript
// 添加是否是代理对象的标识 key
const IS_REACTIVE = Symbol('isReactive')
function reactive(value) {
if (typeof value !== 'object' || value === null) {
console.warn('value 必须是一个对象')
return value
}
if()
const proxy = new Proxy(value, { get, set, has, ownKeys, deleteProperty })
// 给完成代理的对象添加一个标识，表示是一个代理对象
proxy[IS_REACTIVE] = true
return proxy
}
// 判断一个值是否是响应式对象
function isReactive(value) {
return typeof value === 'object' && value !== null && !!value[IS_REACTIVE]
}
/* ... */
const o1 = reactive({
name: 'zs'
})
const o2 = reactive(o1)
const o3 = reactive({
name: 'zs'
})
console.log(o1 === o2) // true
console.log(o1 === o3) // falseo1 等于 o2 就表示了不会对本身就是一个代理对象的数据进行二次代理。
处理一个原始对象已经被代理过一次之后的情况
若一个原始对象 obj 已经被代理过一次之后，再次使用代理的时候，也不应该在进行代理，而是返回之前代理完成的对象，代码如下：
javascript
// 缓存已经代理过的对象
const reactiveMap = new WeakMap()
function reactive(value) {
if (typeof value !== 'object' || value === null) {
console.warn('value 必须是一个对象')
return value
}
// 以 value 为 key，从缓存中取出对应的代理对象，如果有责返回缓存的代理对象，不然进行代理
if (reactiveMap.has(value)) {
return reactiveMap.get(value)
}
if (isReactive(value)) return value
const proxy = new Proxy(value, { get, set, has, ownKeys, deleteProperty })
proxy[IS_REACTIVE] = true
// 将代理好的对象缓存起来
reactiveMap.set(value, proxy)
return proxy
}
const obj = { name: 'zs' }
const p1 = reactive(obj)
const p2 = reactive(obj)
console.log(p1 === p2) // truep1 与 p2 相等，则表示没有重复对同一个原始对象进行代理。
浅响应与深响应
我们来看一段示例代码：
javascript
const obj = {
foo: {
bar: 1
}
}
const p1 = reactive(obj)
effect(() => {
console.log(p1.foo.bar)
})
console.log('*****修改******')
p1.foo.bar = 2再来看一下输出的结果，如图：
修改 p1.foo.bar 的值并没有导致副作用函数再次执行，那么就表示目前我们的 reactive 还是一个浅响应的，foo 的值还是一个普通对象，而非代理的响应式对象，因此我们需要给它变成响应式对象。
这点我们可以在 get 拦截器中完成，当检测到 Reflect.get 返回的值是一个对象时，那么就再次进行代理，完成递归式的处理，不过我们这个行为是懒的，只要当用到了这个属性才会被深度代理，如下：
javascript
function get(target, key, receiver) {
if (key === RAW_KEY) {
return target
}
track(target, key)
// 得到本次获取的原始值
const result = Reflect.get(target, key, receiver)
// 若是一个对象则进行代理，否则直接返回此值
if (typeof result === 'object' && result !== null) {
return reactive(result)
}
return result
}现在我们在运行上面的例子，查看一下结果，如图：
但是并不是是什么时候都需要进行深度响应，此时我们就需要一个方法来完成只进行浅响应，基于这个情况，shallowReactive 应运而生，基于此我们可以将 reactive 函数在做一层封装，将其抽离出来，如下：
javascript
// 因为是抽离出来的 get，所以如果想拿到 isShallow 的值，就需要在封装一层
function baseGet(isShallow) {
return function get(target, key, receiver) {
if (key === RAW_KEY) {
return target
}
track(target, key)
const result = Reflect.get(target, key, receiver)
// 如果 isShallow 为 true 表示只需要做到浅响应即可，因此直接返回 result 即可
if (isShallow) return result
if (typeof result === 'object' && result !== null) {
return reactive(result)
}
return result
}
}
// 深响应
function reactive(value) {
return createReactiveObject(value)
}
// 浅响应
function shallowReactive(value) {
return createReactiveObject(value, true)
}
// 将逻辑再做一次抽离，放入 createReactiveObject 函数中
// - 使用 isShallow 参数来区分是深响应还是浅响应，默认为 false 表示进行深响应处理
function createReactiveObject(value, isShallow = false) {
if (typeof value !== 'object' || value === null) {
console.warn('value 必须是一个对象')
return value
}
if (reactiveMap.has(value)) {
return reactiveMap.get(value)
}
if (isReactive(value)) return value
// 通过 baseGet 返回具体的 get 拦截回调函数
const proxy = new Proxy(value, { get: baseGet(isShallow), set, has, ownKeys, deleteProperty })
proxy[IS_REACTIVE] = true
reactiveMap.set(value, proxy)
return proxy
}添加一段测试代码看看是否完成了浅响应，如下：
javascript
const obj = {
a: {
b: 100
}
}
const p1 = shallowReactive(obj)
effect(() => {
console.log(p1.a.b)
})
console.log('*****修改******')
p1.a.b++查看结果，看看是否修改值之后是否会触发更新，如图：
我们在测试一下只修改第一层的属性是否会发生更新，代码如下：
javascript
const obj = {
a: 1
}
const p1 = shallowReactive(obj)
effect(() => {
console.log(p1.a)
})
console.log('*****修改******')
p1.a++结果如图：
代理数组
JavaScript 中万物皆对象，分为常规对象和异质对象，Proxy 就是一个异质对象，而数组也是。
所以需要针对数组进行单独的处理，但是因为也是对象，所以之前大部分的实现都是可用的，如下：
javascript
const arr = [1, 2, 3]
const a1 = reactive(arr)
effect(() => {
console.log('effect: ', a1[0])
})
a1[0] = 4测试结果如图：
数组的索引与 length
通过前文我们知道，通过索引访问是可以建立响应式关系的，但是如果设置的索引大于当前数组的 length，则会导致隐式的修改了 length 的值，如下：
javascript
const arr = [1]
const a1 = reactive(arr)
effect(() => {
console.log('effect: ', a1.length)
})
// 设置索引为1的值，则长度也变为 2
a1[1] = 4
console.log(a1.length)但是目前这样并不会触发副作用函数的重新执行，所以我们需要自己来进行一些处理，通过这个例子我们可以知道，当设置的索引大于或者等于数组的长度的时候，就是新增的，所以操作类型，我们还需要针对数组做一层判断，如下：
javascript
// 表示这些key忽略
const noWarnKey = [RAW_KEY, IS_REACTIVE, ITERATE_KEY]
function baseSet(isReadonly) {
return function set(target, key, newVal, receiver) {
const oldVal = target[key]
const type = Array.isArray.isArray(target)
? // 如果代理的目标是数组，则检测 key 是否小于 target.length
// 如果小于，则修改的是数组中已经存在的元素，触发 SET 事件，否则触发 ADD 事件
key < target.length
? TriggerType.SET
: TriggerType.ADD
: Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key)
? TriggerType.SET
: TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
if (receiver[RAW_KEY] === target) {
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
trigger(target, key, type)
}
}
return result
}
}当然，这里的判断只是一个粗浅的判断，只是为了讲清楚这个原理，实际的实现需要更换一下，如下：
javascript
function baseSet(isReadonly) {
return function set(target, key, newVal, receiver) {
const oldLen = Array.isArray(target) ? target.length : undefined
const oldVal = target[key]
let type = Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) ? TriggerType.SET : TriggerType.ADD
const result = Reflect.set(target, key, newVal, receiver)
if (!result) return
const newLen = Array.isArray(target) ? target.length : undefined
if (receiver[RAW_KEY] === target) {
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
// 设置时如果满足以下条件，则操作类型是 'ADD'
// 1、target 是数组
// 2、key 不是 length
// 3、旧长度小于新长度
if (Array.isArray(target) && key !== 'length' && newLen > oldLen) {
type = TriggerType.ADD
}
// 派发更新
trigger(target, key, type)
}
}
return result
}
}而有了这个操作的类型之后，我们就可以进一步的修改 trigger 里面的代码，如下：
javascript
function trigger(target, key, type) {
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) return
let deps = depsMap.get(key)
const effetsToRun = new Set()
deps &&
deps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
// 如果是一个数组，且是新增元素
if (Array.isArray(target) && type === TriggerType.ADD) {
// 则去除 length 的依赖加入执行集合
const lengthEffects = depsMap.get('length')
lengthEffects &&
lengthEffects.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
}
if (type === TriggerType.ADD || type === TriggerType.DELETE) {
let iterateDeps = depsMap.get(ITERATE_KEY)
iterateDeps &&
iterateDeps.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
}
effetsToRun.forEach(fn => {
if (fn.options && fn.options.scheduler) {
fn.options.scheduler(fn)
} else {
fn()
}
})
}此时在执行原来的测试代码，如图：
此时因为设置了索引导出数组长度隐式增加，也可以触发响应式了，解决完成这个，我们在来看看，直接修改 length 属性也会隐式的影响数组元素，例如：
javascript
const arr = ['A']
const a1 = reactive(arr)
effect(() => {
// 访问数组第一个元素
console.log('effect: ', a1[0])
})
// 将数组的长度设置0，则会清空数组
a1.length = 0
console.log(a1.length)测试结果如图：
此时并没有触发副作用函数的触发，因此不妨来猜想一些情况，假设将 length 设置为 100，那么会对 a1[0] 造成影响吗，并不会，也就说只有 length 设置的值小于或者等于当前索引，才应该去触发响应，而为了实现这一点，我们还需要给 trigger 传递第四个参数，如下：
javascript
function trigger(target, key, type, newValue) {
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) return
let deps = depsMap.get(key)
const effetsToRun = new Set()
addEffects(effetsToRun, deps)
// 如果target是数组，并且 key 是 'length'
if (Array.isArray(target) && key === 'length') {
// 对于索引大于或者等于当前 length 的新值的元素，就将其取出并添加到 effetsToRun 中等待执行
// - 假设值原数组为 [1,2,3,4,5]，设置 length 为 2
// - 那么新数组就会删减为 [1,2]，则对于索引大于等于 2 的元素 [3,4,5] 就都被删除了，不存在了肯定也要触发依赖
// - 而对于索引小于 2 的元素 [1,2] 则是存在的，没有改变，所以不需要触发依赖
depsMap.forEach((deps, key) => {
if (key >= newValue) {
addEffects(effetsToRun, deps)
}
})
}
if (Array.isArray(target) && type === TriggerType.ADD) {
const lengthEffects = depsMap.get('length')
addEffects(effetsToRun, lengthEffects)
}
if (type === TriggerType.ADD || type === TriggerType.DELETE) {
let iterateDeps = depsMap.get(ITERATE_KEY)
addEffects(effetsToRun, iterateDeps)
}
effetsToRun.forEach(fn => {
if (fn.options && fn.options.scheduler) {
fn.options.scheduler(fn)
} else {
fn()
}
})
}
// 将添加的逻辑抽离出来
function addEffects(effetsToRun, effects) {
if (!effects) return
effects.forEach(effectFn => {
if (effectFn !== activeFn) {
effetsToRun.add(effectFn)
}
})
}
function baseSet(isReadonly) {
return function set(target, key, newVal, receiver) {
/**/
if (receiver[RAW_KEY] === target) {
if (!Object.is(oldVal, newVal)) {
if (Array.isArray(target) && key !== 'length' && newLen > oldLen) {
type = TriggerType.ADD
}
// 传递第四个参数-本次修改的新值
trigger(target, key, type, newVal)
}
}
return result
}
}此时，我们再次运行测试代码，结果如图：
成功的触发了副作用函数，数组清空，值为 undefined 也是符合我们的预期的。
遍历数组
在日常的代码开发中，我们都会尽量避免使用 for...in 来遍历数组，但是在语法上，是支持这样遍历的，因此我们需要再之前编写的 ownKeys 方法中，在做出一些修改，之前我们为了实现 for...in 遍历一个对象，对象的属性增加或者删除都会重新触发，统一将 key 设置为了 ITERATE_KEY(Symbol('iterate'))，但是这是为了适应普通对象的，所以如果是数组的话，要针对 key 做出一些处理，如下：
javascript
function ownKeys(target) {
// 如果是数组，则使用 length 为 key，否则使用 ITERATE_KEY
const key = Array.isArray(target) ? 'length' : ITERATE_KEY
track(target, key)
return Reflect.ownKeys(target)
}此时我们写一段测试代码测试一下：
javascript
const arr = reactive(['A', 'B'])
effect(() => {
console.log('effect触发')
for (const key in arr) {
console.log(key)
}
})
console.log('*****修改length*****')
arr.length = 0结果如图：
相比 for...in 来说，我们更加常用的是 for...of，而 for...of 采用的是可迭代协议，具体这块的知识在这里不做赘述，但是无需任何改动，for...of 就是可以正常工作的，因为迭代器本身就是基于数组长度和索引来迭代的，而这些在之前，我们就都已经处理好了。
不过在 for...of 会读取一次 Symbol.iterator，这个并不需要跟踪收集依赖，还需要多做一次处理，如下：
javascript
function baseGet(isShallow, isReadonly) {
return function get(target, key, receiver) {
if (key === RAW_KEY) {
return target
}
// 为什么直接把 symbol 去掉了呢，因为 for in 本身也不会迭代 Symbol
if (!isReadonly && typeof key !== 'symbol') {
track(target, key)
}
const result = Reflect.get(target, key, receiver)
if (isShallow) return result
if (typeof result === 'object' && result !== null) {
return isReadonly ? readonly(result) : reactive(result)
}
return result
}
}测试代码如下：
javascript
const arr = reactive(['A', 'B'])
effect(() => {
console.log('effect触发')
for (const item of arr) {
console.log(item)
}
})
console.log('*****修改length*****')
arr.length = 0结果如图：
数组的查找方法
可以触发的部分这里就不做展示，仅展示无法触发响应的案例，如下：
javascript
const obj = {}
const arr = reactive([obj])
console.log(arr.includes(obj)) // false为什么存在的值，但是却表示无法找到呢？在 ECMA 规范中表明，includes 方法会通过索引获取值，而我们这里使用的是 arr，arr 是一个代理，在代理中，如果得到这个值是一个对象的话，则会对这个对象进行代理，那么这个 obj 就变为了 objProxy = Proxy(obj)，这两者之间肯定是不相等的，所以这里 arr 通过 includes 查找的时候，includes 内部通过遍历取值对比，实际执行判断时 arr[0] === obj，arr[0]是objProxy ，那肯定就会返回 false，这里我们尽然说是因为再次代理的原因，是不是使用浅响应就可以找到呢，是可以的，代码如下：
javascript
const obj = {}
const arr = shallowReactive([obj])
console.log(arr.includes(obj)) // true
// 我们也可以直接使用 arr[0] 来直接得到这个代理对象，因为之前我们处理过了，不会重复代理一个对象，所以不会得到两个代理对象，如果没有做这个，那么得到的还是 false
const obj = {}
const arr = reactive([obj])
console.log(arr.includes(arr[0])) // true哪知道问题的原因之后应该如何解决呢？这个解决方案其实也不难，includes 内部的 this 指向的代理后的 arr，如果从这里找不到，我们从代理的原始数组里面在找一次即可，所以一次找不到，那就在找一次，也因此，我们需要重新一下 includes 方法，如下：
javascript
// 创建对象，以重写数组方法名为 key，并绑定执行函数
const arrayInstrumentations = {}
;['includes', 'indexOf', 'lastIndexOf'].forEach(key => {
arrayInstrumentations[key] = function (...args) {
// this ---> proxy
// 1、在 proxy 里面找一次
const proxyResult = Array.prototype[key].apply(this, args)
// 如果在代理中找到的结果为 true 或者不等于 -1，表示找到了，直接返回
if (
(typeof proxyResult === 'boolean' && proxyResult === true) ||
(typeof proxyResult === 'number' && proxyResult !== -1)
) {
return proxyResult
}
// 2、在原始数组中找一次
const rawResult = Array.prototype[key].apply(this[RAW_KEY], args)
// 直接返回原始数组中的结果
return rawResult
}
})
function baseGet(isShallow, isReadonly) {
return function get(target, key, receiver) {
if (key === RAW_KEY) {
return target
}
// 如果访问的是重新的数组方法，则直接使用重新的方法
if (Array.isArray(target) && arrayInstrumentations.hasOwnProperty(key)) {
return Reflect.get(arrayInstrumentations, key, receiver)
}
const noKeys = [IS_REACTIVE, RAW_KEY, Symbol.iterator]
if (!isReadonly && !noKeys.includes(key)) {
track(target, key)
}
const result = Reflect.get(target, key, receiver)
if (isShallow) return result
if (typeof result === 'object' && result !== null) {
return isReadonly ? readonly(result) : reactive(result)
}
return result
}
}执行结果如图：
隐式修改数组长度的原型方法
这些方法主要是指数组的栈方法，例如：push、pop、shift、unshift。除此之外还有 splice 也会修改数组的长度。
此时我们来看一段测试代码，如下：
javascript
const arr = reactive(['A'])
// 第一个 effect
effect(() => {
arr.push('B')
})
// 第二个 effect
effect(() => {
arr.push('C')
})此时运行代码，会得到一个栈溢出的错误，如图：
我们来解读一下这个执行过程：
- 这是因为，push 会读取 length 属性，所以当第一个 effect 执行之后，就会将 length 加入到一个依赖关系中，即进行了依赖收集
- 而第二个 effect 执行的时候，也会读取 length 属性，除了读取之外，它还会设置 length 属性
- 当第二个 effect 在设置 length 属性时，就会将 length 关联的副作用函数取出执行，其中就包括第一个 effect，而此时，我们的第二个 effect 还并没有执行完成，就执行起来了第一个 effect
- 第一个 effect 又再次执行，又设置了 length 属性，触发 set，又要取出全部与 length 关联的副作用函数，此时这写函数里面就包括第二个，然后一直重复这个循环，就导致了栈溢出
解决方法也简单，问题就是不停的收集依赖导致的，只要在这些方法运行期间，暂停依赖收集，那么就算改变 length 属性也会因为停止了依赖收集而略过，等待这些方法执行完成，就可以恢复依赖收集，代码如下：
javascript
// 是否应该收集依赖
let shouldTrack = true
// 暂停收集依赖
function pauseTracking() {
shouldTrack = false
}
// 恢复收集依赖
function resumeTracking() {
shouldTrack = true
}
const arrayInstrumentations = {}
// 在重写一些方法
;['push', 'pop', 'shift', 'unshift', 'splice'].forEach(key => {
// 这些会改动数组的长度，造成额外的依赖收集，因此在这些方法运行期间，暂停依赖的收集
arrayInstrumentations[key] = function (...args) {
// 暂停依赖收集
pauseTracking()
const result = Array.prototype[key].apply(this, args)
// 恢复依赖收集
resumeTracking()
return result
}
})
function track(target, key) {
// 停止收集依赖期间或者 activeFn 为空，则不收集
if (!shouldTrack || !activeFn) return
let depsMap = targetMap.get(target)
if (!depsMap) {
depsMap = new Map()
targetMap.set(target, depsMap)
}
let deps = depsMap.get(key)
if (!deps) {
deps = new Set()
depsMap.set(key, deps)
}
deps.add(activeFn)
activeFn.deps.push(deps)
}此时在运行测试案例，就不会出现栈溢出的错误了
结语
篇幅原因，这里仅展示代理对象和数组两种最为常见的数据结构，实现代理 Set 和 Map 将在后续的作为扩展章节展示