能支持wxWidgets开发的主流IDE有vscode，VisualStudio，QtCreator，CodeBlocks，以及codelite，eclipse cdt。
如果你仅仅使用代码开发界面，那么这里面最好用的自然是支持cmake最好的QtCreator，其次是VSCode，为什么不选VisualStudio？因为它连类大纲都是收费的，一个注释还得用两个快捷键识别，虽然它很猛，支持广泛，但它精于windowsC#开发。
如果你想用界面设计器开发界面，那么你可以搭配一个wxFormBuilder界面设计器，wxWidgets专属，跟QtDesigner一样。不过，差了那么一大截而已，但是能用。
如果你不是使用cmake，而是makefile方式，可以选择CodeBlocks，目前只有CodeBlocks和codelite对makefile支持比较好。vscode虽然也可以，但是配置比较麻烦，真心麻烦。qt不支持makefile，eclipse cdt也可以，但是这里的makefile是由CodeBlocks的cbp2make工具生成的，这些ide都不单独生成makefile，只是管理代码，编译运行。
原生支持的CodeBlocks由于编辑编译效果比以上任何一个都差那么一些，老实说，要不是它对wxWidgets可以做到死活支持，我都不带用的。所以无奈使用吧。
再说msys，mingw64，ucrt64之类的环境，也只有CodeBlocks能轻松支持了。所以，如果你的环境复杂，那么还是老老实实地使用CodeBlocks吧。虽然codelite也不错，但是今天试用了一下，入门似乎不是很顺利，相对于CodeBlocks，codelite在编辑代码上好了很多，虽然同样没有类大纲视图，但是更方便了一小步。只是我还没配置成功，还得多尝试一下。
好了，那么如果选择，看你项目复杂度了。而选择界面设计器这块，也是有讲究的。
如果你想图方便，那么使用CodeBlocks自带的wxSmith最合适，但一定不要在界面上使用布局控件，因为wxSmith对布局的支持不是很好。界面上的控件尽量自己摆好点就行，然后在代码里使用布局管理。这样就和你之前开发Qt一样，直接在界面代码里写各种逻辑，方便。
如果你觉得自己是时候提升一下了，那么使用wxFormBuilder是个好选择。你将体会到什么叫做界面和逻辑分离，界面复用的好处，而这个优点，将能够让你反思，原来分离可以这样做，但是稍微多写了些代码。看你自己觉悟。
最后就是codelite里的wxcrafter，主要应用于codelite，也可以单独拿出来使用，不过得拿wxSmith和wxFormBuilder的工程。
