为什么开源这个问题挺复杂，这里就从社会面以及个人两个角度来说。当然个人层面的开源其实是建立在社会面形成开源氛围后开始的。
社会面开源
这里举一个例子，既互联网从 web1.0 到 web3.0 （开源 → 闭源 → 再开源）的历程：
1）web1.0 阶段（开源）
在互联网早期，以 TCP/IP、 SMTP 和 HTTP 为代表的开放标准，我们叫它 Web1.0 协议阶段。
它的特点是：基于一组开放的标准，人人都可以使用它们构建应用，而且它有着几百个开源的实现，你可以直接使用。由于 web1.0 协议是开源的，没有人能够单方面控制互联网，而且协议是稳定的，支撑着庞大的网络世界的快速发展。
但是，问题也随之而来，建立在开源技术之上很难实现大规模盈利。比如：同样是做操作系统的Linux社区，跟微软市值相比，那是天壤之别。开源的数据库 mysql，oracle 的市值相比，好比九牛一毛。
解决办法是什么？许多商业公司在 web1.0 的基本上，构建了闭源的协议，这就是 web2.0 协议时代。
2）web2.0 阶段（闭源）
许多公司在 web1.0 协议的基础上，构建是自己的闭源协议，通过打造平台建立起自己的商业组织，这些协议和代码是具有产权的，是归属于这些商业公司的。比如，谷歌在 PC 时代，通过 page rank 专利技术，构建了世界上最大的搜索引擎服务；字节跳动基于自有算法，进行内容推荐和分发，推出今日头条、抖音等现象级应用。
web2.0 的特点是：
- 平台经济。平台最终必然走向垄断，这个不难理解。比如国内 BAT、字节、美团等商业巨头，国外的 google、facebook、微软、uber 等等。
- 隐私换服务。用户通过提供个人隐私数据，如消费记录、浏览记录，来获得平台提供的个性化推荐、消息推送服务、信用贷款等便捷服务。但是，平台是不是合理、合法、安全的处理我们的隐私数据，就不得而知了，这是有着巨大隐患的。
- 数据归平台方所有。平台获得了我们的隐私数据，并且对数据做挖掘和加工，产生了利润，这些利润归平台方所有，而我们这些提供数据的人，半毛钱也拿不到。
- 平台决定利益分配。依赖于平台而生存的某些职业，在平台的利益分配上，没有定价权。比如外卖小哥、商家，都被平台抽取很大一部分费用。
web2.0 存在的问题：
- 平台掌握了巨大的权利。他们制定游戏规则，他们拥有用户产生的数据，随意修改服务协议。比如：用户交易数据、浏览/关注/点赞行为数据、好友关系等等。
- 平台一家独大。在互联网的各个领域，平台形成了垄断，赢家通吃，新进公司毫无机会。
- 扼杀创新。大家试想一家，在 google 平台上，还能长出一家比 google 还大的平台吗？肯定是不可能的，早就被打压兼并收购了。
- 数据由企业掌控。这是互联网平台企业的核心资产，数据完全控制在平台手上。
- 所有的人都给平台打工。定价权、分配权都在平台的手上，各参与方其实都在给平台打工。
那么，思考一个问题，如果用户数据依托于开放的协议以及数学算法，而不是掌握在平台手中，那将会发生什么？于是，专家们提出了 web3.0 的构想。
3）web3.0 阶段（开源）
专家们提出了关于 web3.0 的构想：web3.0 必须是开放的、安全的、去中心化（开放协议，必定造就去中心化）、具有原生通证（利益分配）的网络。
web3.0 理念的拥护者们，从区块链技术受到了启发，区块链用密码学的一些基础设施比如数字签名，Web1.0 的开放协议（TCP，UDP 等），和一个非常聪明的激励结构来构建了一个集体所有的中立的数据库，或者叫分布式账本，用于记录比特币的交易/支付数据。
举例来说，用 web3.0 来重构互联网服务，那么我们的个人隐私数据将保存在一个基于区块链的网络之上，而不是存储于任何商业公司。当我们在网上购物的时候，购物 app 如果想使用这些个人数据，需要经过授权，而使用数据的过程和协议都是透明的，都记录在区块链之上。利益分配也在区块链的智能合约上，事先约定好。
web3.0 重新定义了游戏规则，把数据的归属权、使用权归还给用户，巨头垄断的局面被打破。
由此可见，开源更像是关于归属权、使用权革命的产物。
企业开源
既然社会面开始了开源的趋势，想要在社会中生存，企业便也不得不积极的拥抱开源，并且企业参与开源，也有如下的收益：
1、改进代码和功能
大多数的组织和个人首先参与的是他们正在使用的开源项目，主要目的是想让项目/软件变得更完善，更便于自己使用；或者直接打造自己所需的工具并将其开源，也就是常说的"造轮子"。 这部分改进的功能当然可以自己使用不提交，但继续分享才是让利益最大化的方式，因为如果不贡献自己的代码，就有可能面临新版本这些功能不再工作的风险。
2、获取竞争、招聘优势
在程序员的世界中，开源虽说不上是多么崇高的事，但整体形象确实是正面的。开源意味着企业愿意与其他企业和个人共建生态，这个企业的大体上来说，是有拥抱开放的这样的倾向的。所以参与开源有助于提高组织和企业的声誉，且更能吸引志同道合的求职者共同发展。此外，这种行为也有助于提高组织和企业的声誉，提升品牌形象，特别是在开发者之间的口碑，带来的好处就是利于招聘和留住人才。
3、开源商业模式直接获利
开源不抵触商业，开源的目的是分享共享，但不是做慈善事业。具体盈利模式有技术支持、培训、高级功能、云服务等方式收费。不同的软件、不同的领域有不同的盈利模式，但所有模式的基础都是用户数。只有用户数量达到了一定的规模，才有成其商业化模式的可能。
商业开源是通过更多人的参与，减少软件的缺陷，丰富软件的功能，同时也避免了少数人在软件里留一些不正当的后门。企业通过开源的商业模式可以直接获得经济利润，开源软件最终还会反哺商业，让商业公司为用户提供更好的产品。
个人开源
最后，则是个人开源。现在很多 GitHub 上的项目，往往是几个人甚至一个人共享的代码，那么他们为什么要做这种无私奉献呢？大致可以想到，个人开源对于个人来说，也是有一定好处的：
1、提升代码质量
参与开源项目是提升个人代码质量的好方法。一方面开源会激发程序员的"耻感"，一旦清楚这些代码是要公开给别人看的，就会自觉将代码写得更加整洁、干净，加更多注释。另一方面，如果项目有一定的影响力，其他关注、参与的程序员也会给予更多建议，这样可以博采众长，无形之中约束自己的代码规范，改进自己的代码质量。
2、展示个人代码
一个小时的面试可能只能展示你掌握的某些底层基础或者前沿知识，但如果有开源项目傍身，就可以从你长期的代码中看出代码质量如何。而且参与开源项目还能展示出你对技术的热爱，向面试官展示你引以为傲的开源项目，这将是个不错的加分项。而深度参与知名开源项目的开发者，从来不缺工作，参与开源的经验不仅能帮助他们获得更广阔的职业机会，而且能拓深职业发展空间。
3、建立个人品牌
正如上述两条，代码质量提升和简历的加分项都会指向同一个成就：打造个人影响力，建立个人品牌。最为典型的就是 Git 的发明者 Linus。现今活跃的很多技术大牛往往是在大公司工作过的顶级工程师，凭借开源贡献在软件社区当中积累起人气与声望，摆脱公司标签，成功打造个人品牌。
相关推荐
前端的世界总是在不断变化，作为开发者，我们需要保持好奇心和学习热情，不断探索新的技术，只有这样，我们才能在这个快速发展的时代中立于不败之地。低代码也是一个值得我们深入探索的领域，让我们拭目以待，它将给前端世界带来怎样的变革。
介绍一款程序员都应该知道的软件JNPF快速开发平台，很多人都尝试用过它，它是功能的集大成者，任何信息化系统都可以基于它开发出来。
JNPF可以实现应用从创建、配置、开发、测试到发布、运维、升级等完整生命周期的管理。减少了传统应用程序的代码编写量，通过图形化、可视化的界面，以拖放组件的方式，即可快速生成应用程序的产品，大幅降低了开发企业管理类软件的难度。
希望这篇文章对你有所帮助～