K8S调度不平衡问题分析过程和解决方案

不平衡问题排查

问题描述

1、业务部署大量pod(据反馈,基本为任务型进程)过程中,k8s node内存使用率表现不均衡,范围从80%到百分之几;

2、单个node内存使用率超过95%,仍未发生pod驱逐,存在node不可正常运维风险;
期望效果

尽量保持pod调度平衡;

node内存使用率达到一定阈值,开始触发pod驱逐

分析过程

原理依据

K8S调度涉及到亲和性、资源可用情况等因素,而本案例是可调度但是调度后造成节点内存使用率差距很大,也即pod分布(基于内存使用率)不平衡;

Kube-Scheduler作为控制面节点接触,负责pod如何绑定到node的逻辑执行,一般默认为default-scheduler,且支持插件化配置和开发;

Kubelet作为K8S Node Agent,实际执行着创建、销毁以及驱逐pod的逻辑,其中驱逐分为软驱逐和硬驱逐,参数名为

bash 复制代码
--evited-hard=memory.available<100Mi 
--evited-soft=memory.available<100Mi

其中memory.available设置了触发驱逐的阈值,也即大于等于此阈值则在当前node发生pod驱逐

案例分析

Pod分布不平衡(按内存使用率)

内存使用率范围(0%,85%),监控如下图:


驱逐

未明确设定驱逐参数,如下图:

改进方案

Pod分布不平衡(按内存使用率)

由第二章分析可知,目前集群使用的调度器是default-scheduler,而该调度器不会直接监控节点的内存使用率,因此需要将节点的内存使用率加入调度逻辑(一般是算分阶段,进而影响最终排序),考虑到改动时间成本等因素(可参考第五章使用第三方调度等,单改动较大,风险也大),可以指定scheduler启动配置文件如下:

bash 复制代码
cat KubeSchedulerConfiguration.yaml

apiVersion: kubescheduler.config.k8s.io/v1beta2
kind: KubeSchedulerConfiguration
profiles:
  - schedulerName: default-scheduler
    plugins:
      score:
        enabled:
          - name: PodTopologySpread
          - name: NodeResourcesFit
    pluginConfig:
      - args:
          scoringStrategy:
            resources:
            - name: cpu
              weight: 1
            - name: memory
              weight: 10
            type: LeastAllocated
        name: NodeResourcesFit
      - name: PodTopologySpread
        args:
          defaultingType: "List"
          defaultConstraints:
          - maxSkew: 1
            topologyKey: kubernetes.io/hostname
            whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
          memoryWeight: 5  # 设置 memory 权重为 5,表示内存使用更重要

参数形如: --config=/path/to/ KubeSchedulerConfiguration.yaml

启动形如:kube-scheduler --config=/path/to/ KubeSchedulerConfiguration.yaml <...其他参数>

效果:

驱逐

前提:需要安装集群monitor

根据分析过程分析可知,kubelet未指定驱逐参数,此时kubelet会以memory.available<100Mi 运行,而node节点的内存范围为376G,750G,默认驱逐值明显不适用,因此建议设置合理值,目前推荐如下:

bash 复制代码
 --evited-hard=memory.available<40G 
 --evited-soft=memory.available<50G

或者按如下kubelet配置:

效果如下:

建议

此问题反映出资源分配和调度的问题,涉及范围较为综合,运维侧提供了较为稳定的iaas平台环境,很多场景可以保证资源的使用率,此时从资源充分使用角度落地方案;当节点数固定时,提出了资源使用平衡,则调度器需要较为实时感知到资源使用情况(此案例为内存使用率),以选择适合的节点进行绑定调度。

参考

案例参考:https://segmentfault.com/a/1190000042005893

其他组件:

Trimaran 官网地址:https://github.com/kubernetes-sigs/scheduler-plugins/tree/master/pkg/trimaran

descheduler 官网地址:https://github.com/kubernetes-sigs/descheduler

相关推荐
IT大白鼠4 小时前
Ingress 与 Ingress-Controller:K8s 七层 HTTP 反向代理技术详解与实践
http·容器·kubernetes
java_logo5 小时前
Docker 部署 Rocky Linux:轻松搭建 RHEL 兼容企业级基础镜像平台
linux·docker·容器·rocky linux·基础镜像·轩辕镜像·rhel 兼容
IT大白鼠11 小时前
Istio 结合 K8s 实现流量管理:服务网格灰度、熔断、限流实战
云原生·kubernetes·istio
鹤落晴春11 小时前
【K8s】认识Kubernetes API:从CRD出发的一次梳理
云原生·容器·kubernetes
yanwumuxi13 小时前
Docker记录:误删宿主机挂载目录导致 PostgreSQL 数据丢失
docker·postgresql·容器
cui_hao_nan15 小时前
Docker 学习 5
docker·容器
A黄俊辉A15 小时前
两分钟上手docker
运维·docker·容器
努力努力再努力wz17 小时前
【Docker入门系列】:从架构演进到容器化:一文建立 Docker、虚拟化与 Namespace 的底层心智模型
运维·开发语言·数据结构·c++·docker·容器·架构
吴佳浩 Alben18 小时前
多智能体系统的通信风暴与死锁治理:生产级降级与容灾方案
人工智能·docker·ai·容器·架构
玉&心18 小时前
在dockers desktop上面部署k8s的前端和后端
云原生·容器·kubernetes