矩阵相乘_重排序优化算法的C++实现

都知道计算机执行矩阵相乘运算很麻烦,使用传统数学算法的时间复杂度是O(n^3)。

这里不讨论数学上的优化算法。在计算机计算时有个cache-miss问题,这里讨论一下。

C++里的矩阵,其实是二维数组。在存储的时候是按行存的,cache在读取的时候,也是按行取的(下面的代码可以证明)。如果按照正常算法执行矩阵相乘,依次计算新矩阵每个位置的结果,用第一个矩阵的行去乘第二个矩阵的列,然后累加求和,那第二个矩阵每次运算都跨行了,这涉及到3层循环,第1层表示行,第2层表示列,第3层表示累加。那第3层循环里,每次都会有cache-miss。

如果能设计一个算法,让第3层循环的不要跨行,而是一直在执行某一行的计算,该行的所有元素都取完了再去执行下一行,那就可以避免cache-miss了。

这里给出3组方法,第1种是原始的方法。第2和第3种方法调整了循环顺序。

第二个方法是重排序V1版本,第三种方法是重排序的V2版本。

2个版本的区别是:最内层循环的读取矩阵的顺序,V1是逐行读取,V2是逐列读取。

cpp 复制代码
#include <iostream>
#include <vector>
#include <chrono>

using namespace std;

void matrixMultiplyReorderedV2(const vector<vector<int>>& A, const vector<vector<int>>& B, vector<vector<int>>& C) {
    int m = A.size();
    int n = B.size();
    int p = B[0].size();
    
    for (int k = 0; k < n; k++) {
        for (int j = 0; j < p; j++) {
            for (int i = 0; i < m; i++) {
                C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
            }
        }
    }
}

void matrixMultiplyReorderedV1(const vector<vector<int>>& A, const vector<vector<int>>& B, vector<vector<int>>& C) {
    int m = A.size();
    int n = B.size();
    int p = B[0].size();
    
    for (int k = 0; k < n; k++) {
        for (int i = 0; i < m; i++) {
            for (int j = 0; j < p; j++) {
                C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
            }
        }
    }
}

void clearVecC(std::vector< vector<int> >& C)
{
    for (int i = 0; i < C.size(); i++) {
        for (int j = 0; j < C[0].size(); j++) {
            C[i][j] = 0;
        }
    }
}

void matrixMultiplyOriginal(const vector<vector<int>>& A, const vector<vector<int>>& B, vector<vector<int>>& C) {
    int m = A.size();
    int n = B.size();
    int p = B[0].size();
    
    for (int i = 0; i < m; i++) {
        for (int j = 0; j < p; j++) {
            for (int k = 0; k < n; k++) {
                C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
            }
        }
    }
}

int main() {
    int sz = 1000;
    int m = sz, n = sz, p = sz; // 矩阵大小
    vector<vector<int>> A(m, vector<int>(n, 1));
    vector<vector<int>> B(n, vector<int>(p, 1));
    vector<vector<int>> C(m, vector<int>(p, 0));

    auto start = chrono::high_resolution_clock::now();
    matrixMultiplyOriginal(A, B, C);
    auto end = chrono::high_resolution_clock::now();

    chrono::duration<double> duration = end - start;
    cout << "Original version time: " << duration.count() << " seconds" << endl;

    clearVecC(C);
    start = chrono::high_resolution_clock::now();
    matrixMultiplyReorderedV1(A, B, C);
    end = chrono::high_resolution_clock::now();

    duration = end - start;
    cout << "matrixMultiplyReorderedV1 version time: " << duration.count() << " seconds" << endl;

    clearVecC(C);
    start = chrono::high_resolution_clock::now();
    matrixMultiplyReorderedV2(A, B, C);
    end = chrono::high_resolution_clock::now();


    duration = end - start;
    cout << "matrixMultiplyReorderedV1 version time: " << duration.count() << " seconds" << endl;

    return 0;
}

运行结果是:

bash 复制代码
Original version time: 22.9585 seconds
matrixMultiplyReorderedV1 version time: 12.499 seconds
matrixMultiplyReorderedV1 version time: 25.3616 seconds

可以看到,V1版本明显缩短了运算时间,减少了cache-miss。V2版本没效果,反而比原始版本的还差一点。这可以说明:cache是按行读取内存的矩阵的,而不是列。

另外,使用多线程可以缩短计算时间,我在另一篇文章(多线程实现矩阵相乘_C++)里有详细说明。

相关推荐
傲世仙尊13 小时前
string增删查改-insert-erase-replace与find加substr组合技
c++
小羊没烦恼!13 小时前
异步编程:线程概述及使用
java·开发语言·mysql·算法·c#
wanderist.14 小时前
202609CSP认证P3
算法
云淡风轻~窗明几净14 小时前
角谷猜想最接近严格证明的测试 Version1.1.1
人工智能·算法·机器学习·图论
机器学习之心14 小时前
PINN × SVM × NSGA-II × 熵权TOPSIS:一套跑通「建模—优化—决策」的多目标优化框架
算法·机器学习·支持向量机
·present·15 小时前
CSAPP(lecture 3)
c++
别动我齐刘海15 小时前
机器人 C++ / 系统联调补强2——异常处理、Protobuf
linux·c++·人工智能·学习·算法·机器学习·机器人
basketball61615 小时前
C++ 中字符串与常见类型的转换总结
开发语言·c++
荆棘鸟智能16 小时前
短历时洪水预报算法实践:水文模型与 LightGBM 残差订正融合
人工智能·算法·机器人
等我调个Bug16 小时前
C++智能指针通俗讲解
开发语言·c++