本篇文章导入了写在本地的一个md文档,仅对rabbitmq、rocketmq、kafka做一些简单的对比,方便记忆。
RabbitMQ | RocketMQ | kafka | |
---|---|---|---|
广播类型 | fanout、direct、topic、headers、rpc | Topic、Tag,以及 | Topic |
消息类型 | 普通消息、延时消息(延迟插件) | 普通消息、延时消息、批量消息、过滤消息、事务消息 | 普通消息、批量消息 |
消息持久化(服务端不丢消息) | 支持单条消息持久化、单个队列持久化,或不进行持久化 | 默认对消息进行持久化 | replication.factor:broker端将消息保存几份;min.insync.replicas:控制的是消息至少要被写入到多少个副本才算是"已提交",设置成大于 1 可以提升消息持久性。在实际环境中千万不要使用默认值 1。推荐设置成 replication.factor = min.insync.replicas + 1。确保消息消费完成再提交 |
持久化原理 | 镜像队列 | 由CommitLog和ConsumerQueue配合完成,ConsumerQueue是逻辑队列,类似索引文件,指向物理存储地址,CommitLog是真正存储消息的地方。配合顺序写、零拷贝(MMAP),加速硬盘写入速度;配合IndexFile,加速读取消息速度。 | 使用分区副本冗余数据,写入时底层使用了零拷贝、顺序写,读取时使用了索引日志 |
实现语言 | Erlang | Java | scala |
单台吞吐量 | 几千到几万 | 几万到十几万级(有文章称最新版的rocket吞吐量已和kafka差不多) | 数十万到一百多万 |
响应时间 | 微秒(us)级 | 毫秒(ms)级 | 毫秒(ms)级 |
mq优缺点 | 比较古老;但是持续更新;产品稳定;网上学习资料丰富;基于docker使用简单,学习和运维成本低;mq路由策略丰富灵活 | mq功能完备,扩展性好,吞吐量也挺高。相应的由于历史较短,学习成本稍高,版本不稳定 | 只支持主要的mq功能,路由策略不丰富;但是吞吐量大,适用于大数据场景 |
原生依赖 | groupId: com.rabbitmq artifactId: amqp-client | groupId: org.apache.rocketmq artifactId: rocetmq-client | groupId: org.apache.kafka artifactId: kafka-clients |
原生依赖核心类 | 基于Connection、Channel进行通信 | 基于DefaulMQProducer生产消息,设置nameserver、启动producer后,发送Message对象;基于DefaultMQPushConsumer消费消息,设置nameserver、订阅topic,注册回调实现类,最后启动consumer,等待消费消息。 | 使用Properties去设置kafka的ip、端口、序列化、反序列化、消费者组等参数,properties对象作为参数构建KafkaConsumer、KafkaProducer对象。consumer对象订阅topic后通过poll拉取消息,producer对象通过send发送消息。 |
spring整合依赖 | groupId: org.springframework.boot artifactId: spring-boot-starter-amqp | groupId: org.apache.rocketmq artifactId: rocketmq-spring-boot-starter | groupId: org.springframework.kafka artifactId: spring-kafka |
spring整合依赖核心类 | 注册Queue、Binding、Exchange后,基于RabbitTemplate和@RabbitListener进行消息的发送和监听消费 | 使用RocketMQTemplate进行消息的发送,使用@RocketMQMessageListener进行消息的监听和消费。 | 基于KafkaTemplate和@KafkaListener进行消息的监听和监听 |