在信息化快速发展的时代，信息安全已经成为各国保障国家安全、社会稳定和经济发展的核心要素之一。为了确保我国信息系统的安全性与可靠性，防止各类网络安全威胁对国家安全、社会秩序及公民、法人等合法权益造成损害，我国实施了网络安全等级保护制度（以下简称"等保"）。这一制度不仅为信息系统的安全管理提供了框架，也为信息安全工作提供了明确的方向和标准。随着网络威胁的不断变化，等级保护制度也在持续演进，其中"等保2.0"作为最新版本，针对云计算、大数据、物联网等新兴技术领域的安全需求进行了更新，进一步强化了对信息系统的安全保障。
1. 什么是等保
网络安全等级保护（等保）是我国信息安全领域的基本制度，其全称为"信息系统安全等级保护"，但自《网络安全法》实施以来，现已更名为"网络安全等级保护"。该制度要求根据信息系统在国家安全、经济建设及社会生活中的重要性，结合系统一旦遭受破坏可能对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人及其他组织的合法权益带来的危害程度，对信息系统实施等级保护。
等级保护制度的核心理念是信息系统分级管理。每一等级对应着相应的安全保护要求和技术标准，涵盖了物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全、以及安全管理等多个领域。通过这一制度，等保旨在确保信息系统的安全性和可靠性，防止信息泄露、非法篡改、拒绝服务等网络安全威胁的发生。
2. 什么是等保测评
"等保测评"是指按照网络安全等级保护制度（等保）的要求，对信息系统进行安全评估的过程。等保测评旨在检查信息系统是否符合相应的安全保护等级的要求，评估其在信息安全方面的现状和风险，帮助组织识别并改进安全漏洞，确保系统的安全性和稳定性。等保测评由具有资质的第三方测评机构进行，通常包括以下几个核心环节：
| 步骤 | 描述 |
|---|---|
| 定级备案 | 组织对信息系统进行风险评估，根据系统的重要性和影响确定其安全保护等级。完成定级后，向相关网络安全管理部门备案。 |
| 差距分析 | 组织与测评机构共同分析现有信息系统与等保标准之间的差距。测评机构依据等保标准进行初步分析，识别可能的安全问题。 |
| 测评计划 | 测评机构制定详细的测评计划，包括测评方法、工具、人员和时间安排等，确保正式测评的顺利进行。 |
| 测评实施 | 测评过程包括多个维度的测试： 1.渗透测试 ：模拟攻击者行为测试系统防护水平。 2.配置核查 ：检查系统配置是否符合等保要求。 3.代码审查 ：评估应用程序代码是否存在安全漏洞。 4.日志审查 ：检查系统日志记录是否完整准确。 5.漏洞扫描：使用工具检测已知安全漏洞。 |
| 出具测评报告 | 测评机构根据测试结果撰写报告，包含当前安全状态、发现的漏洞和问题、风险评估及整改建议。 |
| 整改和复测 | 根据测评报告的发现，组织需进行安全整改，整改后由测评机构进行复测，确保系统符合等级要求。 |
| 备案和日常维护 | 测评通过后，测评结果和相关材料存档备案。组织需进行日常维护和安全监测，确保持续合规。 |
3. 等保2.0定级标准
等保2.0（网络安全等级保护2.0）是中国在原有等保（等级保护）基础上更新的网络安全标准，旨在提高信息系统的安全性，并针对新兴技术领域（如云计算、大数据、物联网和工业控制系统等）的安全保护提出了更为细化和提升的要求。等保2.0根据信息系统的安全重要性、业务敏感性、对社会影响以及可能造成的危害，将信息系统分为五个等级，每个等级对应不同的安全保护要求，随着等级的提升，安全防护的强度和管理要求也会相应增加。
等保2.0对信息系统的安全保护等级进行了详细划分，从低到高分别为以下五个等级：
| 等级 | 适用对象 | 安全要求 |
|---|---|---|
| 1自主保护级 | 适用于不涉及国家安全、社会秩序和公共利益的普通信息系统。 | 组织需自行采取基本的安全防护措施，适用于普通商业信息系统和应用，安全要求较低，主要依赖用户自主保护。 |
| 2审计保护级 | 适用于对社会秩序、公共利益或企业内部运营可能造成一定影响的系统。 | 系统需具备基本的安全防护措施，包括安全管理、审计功能、访问控制和日志管理等，确保能够检测和防止基本的安全威胁。 |
| 3监督保护级 | 适用于对国家安全、社会秩序、公共利益有较大影响的系统，尤其是那些一旦泄露或破坏可能造成严重后果的系统。 | 除了基本的安全防护要求外，还需具备灾备能力、日志审计、身份认证、访问控制等安全措施，并接受相关部门的监管和检查。 |
| 4强制保护级 | 适用于对国家安全、社会秩序、经济发展具有重要影响的系统，主要包括关键基础设施、重要政府部门、金融、交通、电力等行业的系统。 | 要求实施严格的安全控制措施，涵盖访问控制、身份认证、数据加密、审计、备份恢复等。此外，需具备强大的抗攻击能力、应急响应能力，并且持续进行安全监控和风险评估。 |
| 5特别保护级 | 适用于直接关乎国家安全的核心系统，通常包括国家级重要基础设施、军工系统、核能、电力等特殊领域的信息系统。 | 要求最强的安全保护措施，实施全方位防护，包括高级别的数据加密、多重身份验证、严格的访问控制、持续的安全监控、事故应急响应、系统冗余和备份等。必须应对高级威胁，确保在遭受大规模攻击时仍能正常运行。 |
等保2.0定级的依据主要包括以下几个方面：
- 系统重要性：考虑信息系统对国家安全、公共利益、企业运营等方面的影响。
- 业务敏感性：系统涉及的业务数据是否敏感，是否处理重要的商业数据、个人隐私、国家机密等。
- 潜在危害：系统受到攻击或故障后可能造成的后果，如数据泄露、业务中断等。
- 服务覆盖范围：是否为大型企业、关键基础设施提供服务，或面向广泛用户群体。
4. 等保测评流程
1. 准备阶段
在准备阶段，首先要对测评对象进行详细的规划和准备。这一阶段的重点是明确测评的范围、目标，并确保系统符合定级要求。首先，企业需要对信息系统进行定级，确定其安全等级，并进行备案。然后，选择合适的第三方测评机构来执行测评任务，确保测评的专业性和合规性。同时，企业需要准备测评所需的相关资料，例如系统架构图、安全管理制度、现有的安全防护措施等。
2. 测评实施阶段
测评实施阶段是等保测评的核心环节。此阶段包括对信息系统进行详细的技术检查、管理控制评估和数据安全评估。首先，测评机构会审查系统的安全管理制度、配置文件、日志记录等，通过文档分析和架构分析来识别潜在风险。接着，进行漏洞扫描、渗透测试、访问控制测试等技术检查，确保系统不存在已知的漏洞或配置错误。此外，还会检查数据加密和备份恢复机制，确保数据的安全性。
3. 整改阶段
在测评阶段发现系统存在的安全问题后，整改阶段将采取措施进行修复。整改首先需要制定详细的整改计划，明确整改目标、责任人和完成时间。然后，企业根据测评报告中提出的问题，对系统进行修复和优化，可能涉及到修补漏洞、加强访问控制、加固系统配置等方面。整改完成后，企业需要进行复测，确保整改措施有效，系统已经达到等级保护要求。
4. 报告阶段
整改完成后，测评机构会生成测评报告，报告内容包括系统的安全评估结果、发现的问题、整改建议及措施等。如果整改过程中出现问题，整改报告也会被提交给相关部门。最终，测评机构会根据整改情况评估系统是否达到了等级保护的标准，合格后将颁发合格证书。
5. 备案和合规性
完成测评和整改后，企业需要将测评报告及相关文件提交给相关监管机构进行备案。此外，为确保持续合规，企业还需要定期进行自评、复评和更新，以应对新的安全威胁。
6. 持续监控与定期复评
等保测评是一个动态过程，企业需要不断保持信息系统的合规性。通过定期的安全评估、日志监控、应急响应等手段，企业能够及时识别新的安全问题，并采取相应的改进措施。定期复评和持续监控有助于确保信息系统在面对不断变化的网络威胁时仍保持高水平的安全性。
以下是等保测评流程的简要流程图：
┌───────────────────┐
│ 准备阶段 │
├───────────────────┤
│ 定级备案、测评机构选择 │
│ 准备测评资料 │
└───────────────────┘
↓
┌────────────────────┐
│ 测评实施阶段 │
├────────────────────┤
│ 初步评估、技术检查 │
│ 管理控制、数据安全 │
└────────────────────┘
↓
┌───────────────────┐
│ 整改阶段 │
├────────────────────┤
│ 制定整改计划、实施整改 │
│ 进行复测验证效果 │
└────────────────────┘
↓
┌────────────────────┐
│ 报告阶段 │
├────────────────────┤
│ 编写测评报告，提交整改报告 │
│ 评估系统合格性，颁发合格证 │
└────────────────────┘
↓
┌────────────────────┐
│ 备案和合规性 │
├────────────────────┤
│ 提交报告备案、持续合规 │
└────────────────────┘
↓
┌────────────────────┐
│ 持续监控与定期复评 │
├────────────────────┤
│ 安全评估、应急响应 │
│ 安全事件后的改进 │
└────────────────────┘
总结
等保2.0定级标准为中国信息系统的安全提供了清晰的框架，帮助各类企业和组织识别并加强其信息系统的安全防护能力。通过对不同级别的信息系统采取相应的安全措施，等保2.0不仅提升了网络安全防护能力，也推动了各行业的信息安全建设，促进了对网络安全的重视。