如何通过对敏捷实践的调整,帮助远程团队提升研发效能?

首先明确一点,最敏捷的做法就是不要远程团队或分布式团队,远程一定比不上面对面同一地点的模式,毕竟环境不同,就不要期望远程团队和本地团队具备相同的效能,甚至期望更高。

那么,无论何种原因,如果已经存在远程团队,如何提高效能呢?在考虑具体的操作之前,需要进行价值流分析,避免价值交付(围绕客户和价值交付的一组人开发一个或多个软件系统)的相关人员分布在不同的地点。可以考虑调整远程团队的职责分工,形成一个地点的人员可以独立开发、独立部署、独立运维相应的软件或者服务的架构,尽量避免本地和远程的两方人员产生耦合。那么这个问题就变成了在各自的地点独立进行敏捷迭代开发,而团队之间的依赖,可以按需双方处理。

效能和效果最差的情况就是本地和远程团队有较高的耦合性,需要考虑的是如何将双方组织为一个敏捷团队,进行如 Scrum 相关的活动等事项。可以参考如下一些做法来模拟本地协作效果:

  • 使用统一的一站式 DevOps 平台,或者统一的 DevOps 工具链;

  • 在需求和协作领域,电子工具可以展示包含多个迭代的发布计划,每个迭代可以使用看板来跟踪用户故事和任务;

  • 使用在线文档记录各种信息,包括需求细节、架构和设计,以及迭代活动相关活动;

  • 各种沟通、评审、迭代计划、每日站会、迭代评审和迭代回顾会议,在使用线上视频会议系统的时候打开摄像头;

  • 使用在线白板进行团队的信息共享、头脑风暴等;

  • 双方定期互派人员作为大使出差到对方地点,进行短期工作。

本文整理自《研发效能100问》,原作者 赵卫 敏捷DevOps专家 《软件研发效能权威指南》副主编

相关推荐
花无缺pize11 小时前
Agile.Zhou
敏捷流程
2501_916007471 天前
SwiftUI 声明式语法与 Xcode 预览功能详解
ide·vscode·ios·swiftui·个人开发·xcode·敏捷流程
龙智DevSecOps解决方案2 天前
ITSM选型指南 | Jira Service Management Standard vs Cloud Premium 版本对比与升级指导
atlassian·devops·aiops·jira·itsm·智能运维
Miao121312 天前
工程交付指标入门:如何重新掌控软件交付
大数据·运维·devops
DLYSB_2 天前
DevOps 运维实战:基于 CI/CD 流水线 Webhook 的构建状态物理现场声光反馈架构
运维·ci/cd·devops·报警灯
2501_915921433 天前
iOS开发环境搭建详解 Xcode 配置与快蝎轻量级工具选择
ide·vscode·macos·ios·个人开发·xcode·敏捷流程
猴哥聊项目管理3 天前
私有化项目协作工具对比:沟通协同、任务管理与数据安全
项目管理·敏捷开发·数据管理·项目管理软件·研发管理·私有化·沟通管理
亲爱的马哥3 天前
Vue3 + Element Plus 低代码表单设计器架构拆解与私有化落地实践
低代码·架构·敏捷流程
砍材农夫3 天前
运维|devops|jenkins构建分支选择及执行日志展示
运维·jenkins·devops
龙智DevSecOps解决方案4 天前
Perforce Delphix测试数据管理平台:每月实现数百万次 CI/CD 运行,更快交付高质量软件
ci/cd·devops·tdm·perforce·delphix·企业级数据管理