纸面参数
第一款麦克风
- 灵敏度 : -36 dB ± 2 dB（0 dB=1V/Pa at 1 kHz）
- 灵敏度较低，需要更高的增益来拾取同样的音量。
- 频率响应 : 40 Hz - 18 kHz
- 响应范围较窄，尤其在高频区域。
- 等效噪音级 : ≤18 dB（A计权）
- 噪声控制较好，适合录制低噪音环境。
- 最大声压级 : 126 dB（THD < 10%）
- 声压处理能力适中，适合大部分常规声源录制。
- 阻抗 : 输出阻抗 <200 Ω，负载阻抗 ≥1000 Ω
- 常见阻抗参数，匹配性良好。
第二款麦克风
- 灵敏度: 未标注，可能需推测。
- 频率响应 : 20 Hz - 20 kHz
- 频率范围更宽，尤其低频和高频的覆盖更加全面。
- 最大声压级 : 138 dB（THD < 0.5%）
- 高声压处理能力，适合处理大声源，如乐器或激烈的声乐表演。
- 等效噪音级 : 10 dB（A计权）
- 噪声极低，非常适合细节录制，如人声和环境音。
- 阻抗 : 输出阻抗 50 Ω，负载阻抗 >256 Ω
- 输出阻抗较低，减少传输信号损耗。
第三款麦克风
- 灵敏度 : 16.7 mV/Pa（-35.5 dBV/Pa）
- 灵敏度略高于第一款，较适合低声源的拾音。
- 频率响应 : 未直接标注，但典型为 20 Hz - 20 kHz（从规格看推测）。
- 常见的宽频响应适合多种用途。
- 等效噪音级 : 19 dB（A计权）
- 噪声略高于第二款，但仍属于优秀范畴。
- 最大声压级 : 142 dB（THD < 0.5%）
- 声压处理能力最强，特别适合处理大音量声源。
- 动态范围 : 123 dB（A计权）
- 在安静和响亮声源间切换能力强，灵活性高。
- 阻抗 : 100 Ω
- 输出阻抗适中，信号传输性能良好。
总结建议：
- 第一款麦克风: 灵敏度较低，频率响应范围有限，适合预算有限、普通用途的用户。
- 第二款麦克风: 更低的等效噪音级和更高的声压处理能力，适合专业录音室使用，尤其适用于人声或细节丰富的声源。
- 第三款麦克风: 声压处理能力最强，动态范围宽，适合录制复杂的乐器表演或大音量声源。
选择建议:
- 如果主要录制人声或对细节要求高，选择第二款。
- 如果需要应对高声压或多用途录音场景，选择第三款。
- 如果是入门或预算有限的项目，选择第一款即可满足基本需求。
实际测试
电平
话放相同增益情况下输出电平对比（132）
说话频谱
唱歌频谱（同一首歌，但原本人声肯定有点误差，不过总体能看出区别）
个人总结
第一款中高频提升比较多，听感会比较好，高频细节缺失但是刚好能衰减齿音区
第二款灵敏度比较低，录出来电平小，除了中低频都比较均衡
第三款低频高频都做了一定增益，录出来会比较有特色