标题内容
Mysql的排序字符集真让人头疼，如果两个表的排序字符集不一致，还会导致在进行字段比较的时候直接报错。下面分析几个常用的字符集的优劣和选择。
utf8mb4_unicode_ci
特点
- Unicode 标准兼容性高：它是基于 Unicode 标准的排序规则，对 Unicode 字符的排序和比较更加符合 Unicode 标准定义。例如，在处理多种语言文字（包括复杂的亚洲语言文字、特殊符号等）的排序和比较时，能够提供更准确的结果。
- 支持语言多样性：对于包含多种语言文本的数据库环境非常友好。它能够正确处理各种语言的字符排序，如欧洲语言、亚洲语言（中文、日文、韩文等）以及其他使用 Unicode 编码的语言文字。
- 不区分大小写（ci 代表 Case - Insensitive）：在比较字符时，不考虑字符的大小写。例如，"A" 和 "a" 在排序和比较中被视为相同的字符。这在很多应用场景下是比较方便的，比如在进行用户输入的搜索查询时，用户可能不会严格区分大小写输入关键词。
适用场景
- 国际化应用：如果你的应用程序需要支持多种语言，尤其是对语言准确性和 Unicode 标准兼容性要求较高的场景，如跨国公司的多语言业务系统、全球化的内容管理系统等，utf8mb4_unicode_ci是一个很好的选择。
- 文本处理应用：在处理文本内容较多，并且需要进行复杂的文本排序和比较操作的应用中，例如文档管理系统、电子书阅读平台等，它能够提供更精准的字符排序结果。
utf8mb4_general_ci
特点
- 性能较好：在处理常见的字符比较和排序操作时，utf8mb4_general_ci通常比utf8mb4_unicode_ci具有更好的性能。这是因为它的排序规则相对简单，在处理一些基本的字符比较（特别是对于常见的拉丁字母和数字）时，不需要进行复杂的 Unicode 标准检查。
- 不区分大小写（ci）：和utf8mb4_unicode_ci一样，在比较字符时不考虑大小写。
- 通用性强但准确性稍低（对于复杂字符）：对于大多数常见的字符集（如拉丁字母、数字和一些简单的符号），它能够提供合理的排序和比较结果。然而，在处理一些特殊的 Unicode 字符或复杂的语言文字（如某些亚洲语言的生僻字、复杂的标点符号等）时，它的排序规则可能不够精确，可能与 Unicode 标准定义的排序方式存在一些差异。
适用场景
- 性能敏感型应用：如果你的应用对数据库操作的性能比较敏感，并且对字符排序的准确性要求不是非常高（例如主要处理英文或简单的数字、符号等内容），utf8mb4_general_ci是一个不错的选择。例如，一些简单的日志管理系统、简单的用户认证系统等。
- 内部工具或非关键业务系统：对于一些企业内部使用的工具型软件，或者非关键业务的小型系统，在字符排序上可以使用utf8mb4_general_ci来平衡性能和功能。
utf8mb4_0900_ai_ci
特点
- 基于 MySQL 8.0 的 Unicode 排序规则：这是 MySQL 8.0 引入的新的排序规则，是对 Unicode 排序规则的进一步优化。它基于 Unicode 9.0.0 版本的标准，在处理 Unicode 字符排序时更加先进。
- 不区分大小写（ci）和重音不敏感（ai）：不仅不区分大小写，而且在比较字符时对重音符号也不敏感。例如，"é" 和 "e" 在排序和比较中被视为相同的字符。这在一些语言（如法语、西班牙语等）中，当不需要严格区分重音符号的情况下，可以提供更灵活的排序方式。
- 更准确的 Unicode 排序：与utf8mb4_unicode_ci相比，utf8mb4_0900_ai_ci在处理 Unicode 字符排序时，特别是对于一些新的 Unicode 字符和复杂的语言文字组合，能够提供更符合最新 Unicode 标准的排序结果。
适用场景
- MySQL 8.0 及以上环境：由于这是 MySQL 8.0 引入的排序规则，最适合在 MySQL 8.0 及以上版本的数据库环境中使用。
- 语言灵活性要求高的应用：如果你的应用需要处理多种语言，并且希望在不区分大小写和重音符号的情况下进行灵活的字符排序和比较，例如一些多语言的文本编辑工具、翻译软件等，utf8mb4_0900_ai_ci是一个很好的选择。