【5G】架构 Architecture

5G网络架构受到了多个因素的影响。首先是为云端实现做好准备，其次是应对比之前更大的数据速率和更低的时延，启用新服务的能力，以及特别是在初期阶段与长期演进（LTE）的互操作需求。所有这些因素都对5G架构产生了影响。除了无线技术的发展，还定义了一个新的5G核心网络，这个核心网络支持新的服务元素，包括本地和全球服务 ，以及基于流的服务质量和支持网络切片 等新概念，相较于LTE核心网（EPC，演进分组核心网），能够实现更高效的云端实现。本章首先概述了不同的5G架构，然后详细介绍了无线接入网（RAN）架构及接口 ，以及5G核心网络（5GC）中的关键元素和功能。本章最后介绍了Release 15中对网络切片的支持。

一、 5G Architecture Options5G架构选项

最初，在3GPP讨论中考虑了所有可能的聚合和核心网络组合，共有八个架构选项，但随着工作的推进，以下两个主要架构选项脱颖而出，二者在时序上略有不同。首先完成的方案是将LTE作为连接锚点，并使用现有的LTE核心网络，同时5G无线电作为辅助小区（架构选项3） 。接下来完成的是独立的5G无线电，配合新的5G核心网络（架构选项2）。

选项3 ：该架构选项将LTE作为连接锚点，并通过现有的EPC进行连接 。在这种架构下，5G仅在无线部分承担用户平面的功能，并与LTE实现双连接。在路由用户平面数据时，存在进一步的选择，创建了不同的选项3变种，稍后会详细描述。从服务角度来看，该架构仅支持增强型移动宽带（MBB）服务。
选项2 ：该架构将5G无线电连接到5G核心网络。这使得5G核心带来的所有新功能成为可能，如基于服务的架构（SBA）或网络切片等。Release 15中提供的服务包括增强型MBB以及超可靠低延迟通信（URLLC），还涵盖了诸如5G语音等基本服务。在此架构中，不需要使用LTE和5G的双连接，因此与LTE最初的部署方式相似（尽管5G-5G双连接将在后续阶段启用）。选项2使得与LTE的互操作成为可能（包括LTE之间的切换/重选）。

数据路由的方式取决于在LTE和5G之间如何划分用户平面。以下是不同的选项3变种（Option 3 Variants）：

选项3：数据在LTE eNB中分流

用户平面数据从EPC接收到后，由LTE eNB在LTE无线电和5G gNB之间分流（通过X2接口传输数据）。这种方式允许单一服务（通过承载分流）同时由gNB和eNB进行传输，并分别从两侧接收上行链路的数据。
选项3A：数据在EPC中分流

这种方式不支持单一服务的数据速率聚合，单一服务只能由LTE eNB或5G gNB之一进行处理。在这种情况下，X2接口不会用于用户平面传输。可以预见，对于一些低数据速率的服务（如VoLTE），此方式可能适用，而移动宽带则会选择其他支持数据速率聚合的解决方案。
选项3X：数据在5G gNB中分流

用户平面数据从EPC接收到后，由5G gNB在5G无线电和LTE eNB之间分流（通过X2接口传输数据）。这种方式通常更受欢迎，因为它最小化了LTE侧的投资需求，尤其是LTE eNB通常最初未按如此高的数据速率（包括回程传输部分）进行规划。此外，如果大多数数据包都通过5G传输，则可以降低延迟。

这些变种分别在不同场景下提供了灵活的数据路由和服务支持方式。

在2019年6月，进一步的架构选项被确定，涉及额外的双连接选项，如下所示。这些选项预计不会在5G网络开放的第一阶段UE中得到支持，因为它们是在Release 15的"延迟版本"中最终确定的：

选项4，其中5G gNB作为连接锚点。LTE连接作为辅助连接，控制面通过5G gNB向5G核心网络传输。这适用于5G连接有足够覆盖的情况，无论是通过构建足够密集的网络，还是使用低频段的5G载波（至少对于其中一个5G载波）。此选项避免了连接LTE eNB到5G核心网络的需求。
选项7，其中LTE eNB作为连接锚点。现在5G连接作为辅助连接，控制面通过LTE eNB向5G核心网络传输。这假设LTE eNB已经更新，可以允许与5G核心网络的连接。此选项适用于LTE覆盖预计明显优于可用的5G覆盖的情况，例如，当使用毫米波频段的5G时，由于相对较小的蜂窝半径，LTE的覆盖会更好。选项7X则指的是当5G核心的用户平面通过5G gNB路由时的情况。

从架构角度来看，Release 15的延迟版本还启用了纯5G--5G双连接，支持两台5G gNB之间的连接。从两个方面看，均表现出对此的兴趣：一方面是将毫米波频段与低频段5G一起使用，另一方面则是考虑将低频段5G作为覆盖频段，与2.5 GHz或3.5 GHz频段作为容量频段的双连接。5G--5G双连接在Release 15中仅限于同步情况，而异步情况将在5G第二阶段的Release 16中扩展。

二、5G核心网络架构

近年来，许多通信服务提供商（CSP）已将其EPC（演进分组核心网络）虚拟化，将部署方式从一系列专用物理设备（为每个功能设计的专用刀片服务器）转变为托管在云端的通用服务器上的虚拟化网络功能。这些虚拟化的核心网络使得CSP能够扩展到新的服务，如蜂窝物联网（IoT），或提供特定企业的核心服务，或更新和扩展遗留的EPC网络。然而，在多厂商部署中，这种EPC虚拟化实际上表现不佳，因为它最初并未在EPC规范中内建。

因此，支持网络功能虚拟化（NFV）和软件定义网络（SDN）是5G核心网络架构的首要要求之一 。此外，同样重要的是，要求5G核心网络能够以云原生方式部署。为云设计的应用程序必须遵循可扩展性设计原则，例如分离控制平面和用户平面，以及分离计算和存储资源，而这些功能并未在EPC架构中内建。

**控制平面与用户平面的分离提供了利用分布式边缘云架构的能力，以应对需要独立分布的用户平面功能和控制平面功能的带宽密集型和低延迟关键应用。**例如，对于某些低延迟用例，将用户平面资源放置在靠近接入点的位置至关重要，以减少端到端延迟并降低传输网络负载。5G核心网络还将进一步使用户能够同时连接到边缘云和中央云，并在两者之间进行切换。

**核心网络需要支持无状态的网络功能，其中计算资源与存储资源解耦。**计算和存储分离使得无限的线性可扩展性和极高的弹性成为可能。在5G架构中，所谓的统一数据管理（UDM）将托管订阅者数据、会话数据、策略、运营数据、计费和核算数据。它还将启用一个开放的数据生态系统，用于数据暴露和分析。与EPC的另一大区别是，从一开始就内建了多接入支持，使得可以高效利用不同的固定和移动网络资源，提供与接入无关的增值服务，最大化数据速率，提高可靠性，并改善用户体验。

这些新功能将进一步推动端到端网络切片的构建，使得公共和私人运营商能够通过动态调整网络以满足不同行业的特定需求。网络切片可以在连接性和资源分配方面相互隔离，创建"虚拟专用服务网络"。这些网络切片可以以特定方式进行配置，例如实现低延迟、高可靠性，或两者兼具，并且可以通过自动化轻松引入新的网络切片，从而启用新的商业模式，这在专用物理网络中是不可行的。

**点对点架构在4G时代一直被使用，并且在5G的一些接口中仍然适用。**在点对点模型中，不同的网络功能通过标准化的接口连接，允许多厂商网络的实现。这种方式在概念上和操作上都容易理解，并且已经为移动运营商服务了几十年。在5G系统架构中，用户设备（UE）与核心网络（N1）之间，接入网络与核心网络（N2和N3）之间，以及控制平面和用户平面（N4）之间的接口仍然使用点对点架构。

然而，**随着向云基础设施的过渡以及对更高服务敏捷性的需求，点对点模型不再是所有核心网络接口的最佳选择。**对于那些将5G视为在功能和每比特成本上实现变革机会的通信服务提供商（CSP）来说，采用基于服务的接口而非点对点接口显得更加具有吸引力。

点对点架构的问题在于，它包含了许多独特的或近乎独特的接口，这些接口连接不同的功能元素，每个功能元素都与多个相邻元素相连接。 这种"纠缠"的连接关系创造了功能之间的依赖性，并使得修改已部署的架构变得困难。如果引入新的功能，或者现有功能需要扩展或升级，运营商需要重新配置多个相邻的功能，并在投入生产前对新配置进行测试。这使得实验和部署新服务的商业门槛提高。实际上，最终用户服务与网络紧密绑定，因此运营商的可服务市场被人为地限制。 这在服务集定义明确且相对固定的情况下（例如语音、宽带等）是可以接受的，但在5G时代，运营商期望提供多种多样的服务，这些服务必须能够适应快速变化的需求或行业特定的要求，因此需要一种更加动态和灵活的架构。**服务化架构（SBA）将最终用户服务与底层网络和平台基础设施解耦，从而实现功能和服务的灵活性。**由于SBA运行在云原生的基础设施上，运营商可以更轻松地从网络处理路径中添加、移除或修改虚拟网络功能（VNF）（功能灵活性），并根据需求创建新的服务路径（服务灵活性）。

3GPP已选择SBA应用于5G核心控制平面（如图5.4中的中间部分）。基于服务的接口都基于HTTP，在图中都用Nxxx表示。最终的5G核心网络架构（简化版）如图所示。

1. 接入和移动管理功能（AMF）

接入和移动管理功能（AMF）是核心侧控制面处理的一部分。AMF通过接入网络接收来自UE的非接入层（NAS）信令，并且与gNB连接，用于接入网络和核心网络之间的控制面信令。其主要功能如下：

终止（无线）接入网络控制面信令（N2）。
终止NAS信令（N1）。
提供接入认证和接入授权。
提供NAS加密和完整性保护。
启用注册管理、连接管理、可达性管理和移动管理。
提供UE与会话管理功能（SMF）之间会话管理（SM）消息的传输和代理。
传输UE与短消息服务功能（SMSF）之间的短信消息。
支持位置服务（例如，将消息路由到UE与位置管理功能（LMF）之间，以及RAN与LMF之间）。

2. 会话管理功能（SMF）

SMF负责会话管理，例如会话的建立、修改和释放，包括维护用户平面功能（UPF）与接入网络节点（例如gNB）之间的隧道。进一步的功能包括：

提供UE IP地址分配和管理。
选择和控制UPF。
与策略功能接口对接。
控制和协调UPF的计费数据收集。
确定协议数据单元（PDU）会话的会话和服务连续性（SSC）模式。

3. 用户平面功能（UPF）

用户平面处理由UPF负责。网络中可以有多个UPF，例如一个UPF处理本地流量，另一个UPF处理所有其他流量。对于低延迟要求的服务（如与URLLC相关的服务），非常适合本地UPF处理，因为可以避免由于长距离传输而带来的额外延迟。UPF的关键功能如下：

执行所有UPF任务：转发、路由、标记、服务质量（QoS）、检查等。
执行来自策略控制功能（PCF）（通过SMF）的策略。
将流量使用报告发送到SMF用于计费。
作为无线接入技术（RAT）之间/内部的锚点。
连接外部网络（N6）或其他UPF。

4. 数据存储架构

统一数据存储库（UDR）是一个公共数据库，用于存储各种标准化数据结构，包括订阅数据、策略数据、暴露的结构化数据和应用数据。三个不同的网络功能可以访问UDR，以读取、更新、删除并订阅数据更改的通知。

UDM将应用逻辑从UDR中隐藏。UDM负责生成认证凭证、身份处理（包括用户和订阅）、存储关于服务实体（如AMF和SMF）的信息，以及支持短信传送。此外，5G架构还允许任何网络功能将非结构化数据存储在非结构化数据存储功能（UDSF）中。此功能使得网络功能能够存储所有与UE相关的数据，从而使网络功能能够无状态化。在Release 15中，AMF已定义此功能。

5. 策略控制功能（PCF）

PCF通过应用统一的策略框架来管理网络行为，主要功能包括：

创建SM和接入管理策略关联。
提供和删除策略和计费管理决策。
提供和删除接入和移动管理决策。
通过AMF向UE传送接入选择和PDU会话选择策略。
利用存储在UDR中的与策略控制相关的订阅信息和应用特定的信息。
从计费功能获取支出限制报告。
与网络暴露功能（NEF）交互，例如，获取应用功能影响的流量引导授权。

6. 网络暴露功能（NEF）

向外部应用暴露5G核心能力和事件，使用UDR作为数据源。
允许第三方安全地向5G核心提供信息（例如预期的UE行为）。
处理向外部方屏蔽敏感网络信息。

7. 网络存储功能（NRF）

维护网络功能（NF）实例的配置文件及其支持的服务，提供NF发现和选择。
选择标准包括位置（延迟）、负载、数据网络名称（应用）、接入网络类型、切片等。
提供比域名系统（DNS）选择更细粒度的策略和动态能力。

8. 网络切片选择

确定用于服务UE的候选AMF或AMF集合。
选择UE可以连接的切片。
负责映射切片特定标识符。

9. 非3GPP互通功能（N3IWF）

非3GPP互通功能（N3IWF）提供通过非3GPP接入（在Release 15中仅限于不受信的Wi-Fi接入）连接UE的支持。其主要功能包括：

支持与UE建立IPsec隧道，以认证和授权其访问5G核心。
建立IPsec安全关联以支持PDU会话流量。
执行与用户平面流量相关的任务，例如在UE与UPF之间转发上行和下行用户平面数据包，以及数据包标记。
处理控制平面流量，例如在UE与AMF之间转发NAS信令，并传递来自SMF的与PDU会话和QoS相关的信令。

三、5G RAN Architecture

在3GPP的考虑中，仅在站点上使用射频（RF）设备（配备天线）的方法并不被认为是理想的，因为发送IQ样本的传输要求非常高。尽管在一些LTE市场中曾使用过这种方法，但考虑到天线数量的增加以及更大的带宽，所需的数据传输速率巨大，这在大规模网络部署中并不常见。

以下接口是5G无线接入架构中定义的部分内容：

F1接口连接CU（集中单元）与一个或多个DU（分布单元）。预计一个CU能够处理多个DU。
Xn接口连接不同的CU。在考虑与LTE核心（EPC）一起使用的早期部署架构时，LTE eNB与5G gNB之间的接口称为X2接口。
E1接口促进CU控制面（CU-CP）和用户面（CU-UP）部分的分离处理，如图5.2所示。E1接口从2018年6月的规格版本开始可用。
NG接口面向5G核心（5GC）。它分为用户面部分（NG-U）和控制面部分（NG-C）。在3GPP的整体参考架构中，NG-U称为N3接口，NG-C称为N2接口。

图中显示的功能拆分也称为高层功能拆分。这是3GPP在Release 15中定义的唯一功能拆分。该功能拆分适用于回程链路存在一些延迟限制的情况，因为重传控制在DU本地进行。这也使得CU能够位于比在DU端控制重传时更远的位置。

到目前为止，3GPP尚未涵盖下层功能分配的各个方面；不过，在3GPP Release 15中已经研究了不同的替代方案。其主要思路是将更多的功能放在CU中，以便集中处理功能，同时在RF站点（包括天线和射频单元）中减少功能。尽管如此，一些L1功能仍然被认为是必要的，除了射频和天线以外，避免发送I/Q样本，因为那会对回传链路带来巨大的要求。图中显示了在比较通过数据包数据汇聚协议（PDCP）层发送比特与仅在站点发送射频I/Q样本时，数据速率的差异，估算的差距约为40倍。考虑到大于100 MHz的带宽和更多天线时，射频仅在站点的解决方案相比将会有更大的差异。将MAC/RLC移至CU自然会导致数据速率稍微提高，因为此时重传处理已移至CU，因此一些数据包在F1接口上会被多次发送，此外，还需要额外的控制信令。

在3GPP之外的O-RAN联盟[2]组织中，正在考虑使用图5.7所示的增强版CPRI（eCPRI）作为下层功能分割方案，且该接口在公共无线接入接口（CPRI）中也已定义为eCPRI，符合3GPP研究的下层功能分割选项[3]。与早期版本的CPRI接口不同，eCPRI是基于分组的，因此可以支持除暗光纤外的其他选项，如以太网。3GPP不会在Release 15或16中进一步处理这些下层功能分割，至少在Release 16中并未计划包括。因此，从这个角度看，Release 15中的F1规范仅涵盖了上层功能分割。F2接口这个术语在3GPP之外用于指代DU（包括射频和下层L1）与CU（包括上层L1和其他上层功能）之间的接口，但eCPRI/F2接口并不在3GPP的规范中涵盖。

在CPRI中，已经定义了多种不同的eCPRI下层功能分割选项，并且这些选项也在3GPP中进行了研究[4]。这些选项包括以下几种替代方案：

Option 7.1：在下行链路方向上，分割点位于波束成形和逆快速傅里叶变换（IFFT）块之间，在上行链路中，分割点位于FFT和波束成形之间。
Option 7.2：下行链路中，分割点位于层映射和资源元素映射之间，在上行链路中，分割点位于FFT和端口缩减之间。
Option 7.3：仅适用于下行链路，分割点位于扰频和调制功能之间。

前传接口的最终数据速率会受到影响，但显然，与发送纯射频样本到基站相比，所需的传输容量通常大大减少。在不同选项之间，总是存在网络升级的便利性与操作更适合在射频更接近的地方进行的权衡。O-RAN联盟的工作基于Option 7.2，作为开放前传接口工作的基础。

1. NG -Interface

NG接口连接gNB（5G‐RAN）与5G核心网。它基于使用GTP‐U和UDP的IP传输。类似于LTE与EPC核心网之间的S1接口，NG接口也是一个开放的多厂商接口。NG接口的设计是访问无关的，旨在促进向5G核心网的融合，并可支持其他接入技术的使用。这只需要终端设备能够使用3GPP定义的NAS信令进行连接建立/注册。

NG接口的控制面和用户面协议栈如图5.9所示。控制面部分基于在IP连接上使用流控制传输协议（SCTP）。用户面部分负责传输用户数据，而NG接口控制面部分的关键功能如下：

NG接口管理
用户设备（UE）上下文和移动性管理
NAS消息传输
寻呼
PDU会话管理

2. Xn-Interface

Xn接口连接gNB与另一个gNB（或eNB）。当与NG核心（5G核心）一起使用时，总是使用Xn接口这个术语。当使用架构选项3与4G EPC核心配合时，该接口被称为X2接口。Xn接口协议栈如图5.10所示。与LTE网络中的X2接口类似，Xn接口被定义为支持多厂商操作的接口。图5.9显示了Xn协议分割。从维度设计的角度来看，Xn接口与基于LTE的X2接口有所不同，因为在Xn/X2中，用户数据的路由比LTE中的情况更加连续。在LTE中，X2接口仅用于临时的数据包转发。

对于用户面侧，Xn接口的关键功能是数据转发和流量控制；而在控制面侧，Xn接口的关键功能如下：

Xn接口管理
用户设备（UE）移动性管理，包括上下文转移和RAN寻呼
双连接功能

3. E1-Interface

E1接口连接CU功能的用户面和控制面部分。E1接口是在2018年6月版本的规范中添加的，伴随着独立的5G选项和5G核心一起发布。E1接口的协议栈如图所示。

4. F1-Interface

F1接口连接CU和DU。在Release 15中，支持的功能分割，如本章前面所述，是上层功能分割。F1接口的协议栈如图所示。

四、Network Slicing

5G中的网络切片旨在应对具有不同需求的服务，同时提高网络的效率。一些服务需要低延迟并需要处理本地服务内容，另一些则需要高移动性，而其他服务则类似于当前的移动宽带类型，且对可靠性或延迟没有特定要求。5G中的切片原则允许一个UE属于多个切片，同时仍然只与网络保持一个信令连接。

在UE注册网络时（通过NAS信令），将提供可用切片的信息，一个UE最多可以配置为属于八个不同的切片。一旦PDU会话建立，UE会收到网络切片选择辅助信息（NSSAI），前提是这些信息已提前提供给UE。基于这些信息，网络将选择适当的切片实例（及相关资源），而AMF则协调5G核心侧的操作。每个UE共有一个AMF，该AMF将通过与网络切片选择功能（NSSF）接口获取关于某个订阅允许使用哪些切片的信息。5G切片方法允许单个UE访问属于特定切片的服务以及被视为"正常"流量的服务。早期的网络使用了用户特定的优先级，这意味着对单个UE提供的所有服务进行相同的处理。

在5G-RAN方面，关于为特定切片预留资源的具体规范并不多，但通常调度器在确保每个切片得到适当处理和资源分配方面处于关键位置，从而能够提供预期的QoS。例如，为特定切片预留一个专用频段是没有意义的；相反，调度器应始终根据gNB可用的整个频段（或一组频段）来选择最合适的资源。每个切片的无线参数配置可能不同（但不一定），如果某个频段用于特定切片，则对干扰的容忍度将降低，频域调度的收益也会降低。

图5.13中的示例展示了针对具有不同服务需求的两个切片的不同处理方式。对于要求极低延迟的服务，相比于"常规"移动宽带服务，它使用了更多的本地UPF资源。

通过切片，可以考虑需要不同服务级别的客户。NSSAI包含一个或多个S‐NSSAI（单一NSSAI）。S‐NSSAI标识为UE配置的每个切片。图5.14展示了设置切片操作的信令流程，使用NAS信令向UE提供切片信息。

Interworking with LTE

关于互操作性的工作重点一直是与LTE的互操作性。Release 15包含了使LTE和5G在空闲模式和活动模式下实现互操作的方法。当失去5G信号覆盖（当连接到独立的5G网络时），可以采用以下替代方案：

在空闲模式下，UE可以重新选择LTE小区，在这种情况下，UE的移动管理（MM）和会话管理（SM）上下文将从5G核心转移到EPC。这种方法已定义为双向操作，因此当5G连接恢复时，UE可以再次重新选择5G，此时上下文会从EPC转回到5G核心。5G到4G的切换如图5.15所示。
在活动模式下，LTE和5G之间的切换已定义为双向操作，基于UE所做的测量，具体内容如第6章和第7章所讨论的那样。对于像语音这样的服务，可以使用相同的IMS，无需在5G和LTE的互操作中涉及CS域。活动模式切换的示例如图所示。

活动模式下的移动性通常基于UE的测量，如第7章所讨论的那样。之后，网络侧会根据需要做出切换决策。在图中展示了5G到LTE的移动性示例，基于UE的测量报告和gNB的决策，确定需要进行系统间切换到LTE。

在Release 15中，3GPP规范不支持与LTE以外的其他无线技术的5G互操作性。对于语音服务，这将在Release 16中处理，若仍然需要在没有现有LTE覆盖的区域（仅有3G覆盖）中添加与3G的互操作性支持。如果Release 15的UE在失去5G覆盖且找不到LTE网络的情况下，可以自然地选择3G甚至2G，但在这种情况下没有支持UE上下文转移或直接从5G切换到2G/3G的活动模式切换。一旦UE切换到LTE侧，现有的LTE侧互操作机制自然可用，包括如果UE支持2G和3G的话，还可以进行2G/3G相关的互操作。Release 15中没有定义与Wi-Fi的无线级互操作性。然而，非受信的非3GPP相关接入技术，如Wi-Fi，如果网络中实现了之前讨论的非3GPP互操作功能（N3IWF），并且UE能够通过Wi-Fi发送5G NAS信令，那么也可以通过5G核心进行接入。但这种互操作方式下无法进行数据聚合。到目前为止，3GPP并未计划在Release 15或16的范围内引入任何Wi-Fi无线级互操作性解决方案（这些解决方案已经在LTE中指定）。

当考虑启用选项3和选项2的实际网络时，架构如图所示。在这种情况下，gNB既作为第一阶段UE的副小区，这些UE不支持其他架构替代方案，也作为支持独立5G操作的UE的主小区。预计一些UE类型，尤其是用于如URLLC（超可靠低延迟通信）等服务的UE，可能只支持独立的5G操作。同样，LTE eNB将同时支持传统的仅LTE的UE，以及支持与5G双重连接的UE。

Summary

5G无线电与5G核心网的结合实现了许多超越LTE能力的新功能，包括基于流的QoS（质量服务）、对本地服务的支持以及网络切片。此外，新的核心网设计支持URLLC（超可靠低延迟通信）服务，使5G除了适用于多种其他使用场景外，还可以扩展到工业应用。整体架构旨在支持云原生实现，不仅针对核心网，也包括CU侧的无线电功能。

5G无线电和5G核心网为与LTE的互操作性提供了多种手段，从连接模式和空闲模式的移动性，到双重连接。这些架构将首先投入运营，包括与EPC结合的非独立5G操作，随后是与5G核心网结合的独立5G操作，二者能够良好互操作，为传统系统共存提供了解决方案，同时实现完整的端到端5G。

5G核心网还支持来自非3GPP网络的接入连接，只要设备支持3GPP定义的连接建立信令（3GPP NAS）。由于5G核心网相关的流程已实现接入无关性，因此也可以连接非3GPP的接入网络。