1. 开发语言和平台
-
.NET MAUI：
- 使用 C# 作为开发语言。
- 通过 .NET 6/7/8 平台编译并打包应用。.NET MAUI 会根据目标平台（Android 或 iOS）编译和运行不同的本地代码。
- 代码是跨平台的，开发者可以使用相同的代码库为 Android 和 iOS 构建应用，只需要针对平台特定功能进行少量调整。
-
Java (Android)：
- 使用 Java 作为开发语言。
- 编译为 Java bytecode ，然后在 Android 设备上通过 Android Runtime (ART) 或早期的 Dalvik 虚拟机运行。
- Android 的运行时环境需要加载并解释字节码（尽管 ART 会使用 AOT 编译）。
-
Swift (iOS)：
- 使用 Swift 作为开发语言（Objective-C 也可选）。
- 编译为 native machine code，并且直接运行在 iOS 设备上。
- iOS 应用直接与操作系统交互，并且所有的代码在编译时已转化为机器码，没有虚拟机的中介。
2. 运行时环境
-
.NET MAUI：
- 使用 .NET 运行时 （例如 Mono 或 CoreCLR ），并且通过 AOT (Ahead-Of-Time) 或 JIT (Just-In-Time) 编译模式来运行 C# 代码。
- 在 Android 和 iOS 上，.NET MAUI 会利用平台特定的绑定代码来调用原生 UI 元素和控件。
- 由于跨平台性，.NET MAUI 会提供对平台 API 的封装，使得开发者只需要编写一次 C# 代码，运行时平台根据需要调用原生 API。
-
Java (Android)：
- Android Runtime (ART) 会负责加载和执行 Java 字节码，并通过虚拟机提供必要的支持。ART 是 Android 的运行时环境，类似于 Java 的 JVM（Java Virtual Machine），它负责将 Java 字节码编译成机器码并执行。
- 在 Android 上，Java 字节码通常会经过 AOT (Ahead-Of-Time) 编译或 JIT (Just-In-Time) 编译来提高性能。
-
Swift (iOS)：
- iOS 的应用程序不依赖于任何虚拟机或运行时环境。它们编译为机器码，直接运行在设备的硬件上。
- 由于编译为机器码，iOS 应用的启动速度较快，并且不会像 Java 那样需要经过虚拟机的加载和解释。
3. 性能和效率
-
.NET MAUI：
- .NET MAUI 运行时需要依赖 Mono 或 CoreCLR （在 Android 上），并且通过 AOT 或 JIT 编译来转换 C# 代码。虽然 AOT 编译能提高启动性能，但 C# 代码还是会在执行时经过运行时环境的管理，导致一定的开销。
- 对于性能要求较高的应用，.NET MAUI 可能会略显劣势，尤其是在资源受限的设备上，尽管随着 AOT 和优化，这种差距逐渐缩小。
-
Java (Android)：
- Java 应用的性能通常受到 ART 运行时的影响，尽管 ART 已经支持 AOT 编译，减少了虚拟机的负担，但 Java 的内存开销和垃圾回收机制依然比原生编译的语言要高。
- 对于性能要求较高的应用，Java 可能会遇到性能瓶颈，尤其是在运行时需要进行垃圾回收的情况下。
-
Swift (iOS)：
- Swift 应用直接编译为机器码，运行时没有虚拟机的开销，因此可以提供更高的性能和更低的内存开销。
- Swift 代码的执行效率通常更高，尤其是在 iOS 上，因为它能够直接访问操作系统 API，并且与硬件的交互更为高效。
4. 平台特定的 API 和功能调用
-
.NET MAUI：
- .NET MAUI 提供了一个统一的 API 层，允许开发者在 Android 和 iOS 上访问平台特定的功能。对于平台特有的 UI 控件或操作，开发者通常需要使用 Dependency Service 或 Handler 来实现。
- 通过 .NET MAUI，开发者可以编写共享的 UI 和业务逻辑，但对于一些平台特定的需求，需要使用平台特定的 API。
-
Java (Android)：
- Android 应用通过 Android SDK 直接访问 Android 平台特定的 API 和控件。由于所有 Android 应用都运行在 ART 或虚拟机上，开发者通过 Java 语言编写应用时，可以非常灵活地访问设备的硬件和操作系统功能。
-
Swift (iOS)：
- iOS 应用直接访问 iOS SDK，通过 Objective-C 或 Swift 编写原生代码。Swift 可以直接访问 iOS 操作系统和硬件，具有更好的性能和响应速度。
- Swift 应用能够更好地集成到 iOS 的系统中，例如访问原生 UI 元素、硬件传感器等。
5. 应用包和部署方式
-
.NET MAUI：
- .NET MAUI 应用最终被打包为平台特定的应用包：例如 Android APK 或 iOS IPA 文件。
- 在 Android 上，应用需要通过 .NET 运行时 和 Mono 或 CoreCLR 的支持，在设备上运行。
- 在 iOS 上，应用需要通过 AOT 编译为原生代码，并且在设备上直接运行。
-
Java (Android)：
- Android 应用最终打包为 APK 文件，包含 Java 字节码、资源文件和其他依赖库。
- Java 应用通过 ART 运行时来执行 Java 字节码。
-
Swift (iOS)：
- iOS 应用最终打包为 IPA 文件，包含原生编译后的机器码和资源文件。
- Swift 应用直接运行在 iOS 上，不需要虚拟机或运行时环境。
总结
- .NET MAUI 使用 C# ，通过 .NET 运行时 和 AOT 编译，提供跨平台开发。
- Java (Android) 使用 Java 语言，编译为 Java 字节码 ，运行时依赖 ART 虚拟机来执行， ART 提供了 AOT 编译。
- Swift (iOS) 使用 Swift 语言，直接编译为机器码，运行时没有虚拟机的开销，提供较高的性能和更紧密的与操作系统的集成。
注意：该内容由由AIGC提供。