走进人工智能体

探寻人工智能与数据采集的奥秘

在当今科技飞速发展的时代,人工智能(AI)和数据采集已然成为热门话题,它们正深刻地改变着我们的生活。你是否好奇,那些智能的机器是如何像人类一样思考、行动的?海量的数据又是怎样被收集、处理,进而为我们所用的呢?接下来,就让我们一同揭开它们神秘的面纱。

一、走进人工智能

(一)什么是人工智能

想象一下,有一天你和一个聊天机器人畅所欲言,它能精准理解你的问题并给出恰当回答;又或者,你乘坐的自动驾驶汽车,稳稳地穿梭在道路上,自动应对各种路况。这些神奇的场景背后,正是人工智能在发挥作用。简单来说,人工智能就是致力于建造智能体,让它们能够完成类似人类的智能任务,比如学习、推理、解决问题等,就像是赋予机器一颗智慧的"大脑"。

(二)人工智能的研究方法

  1. 类人行为:这就像是一场模仿秀,研究者试图让机器的行为无限接近人类。例如通过图灵测试,让人在与程序聊天 5 分钟后,猜测对方是程序还是真人,如果程序能在 30%的时间里成功"骗过"人,就算通过测试。这需要机器掌握自然语言处理,能听懂人话并流畅交流;具备知识表示能力,像个知识宝库一样存储所学;还得拥有自动推理技能,用知识来回答问题、发现新事物;机器学习能力也不能少,让机器不断"成长",适应新环境、发现新规律;计算机视觉则让机器拥有"眼睛",能识别物体。
  2. 类人思考:一方面,通过自我反省、捕捉人类思维过程的认知模型方法,要求程序不仅能解题,还得深入剖析解题思路,对比与人类思考的差异;另一方面,认知科学借助心理测试收集数据,比较程序推理步骤和人类思维,以此改进程序设计,让机器的思考更"人性化"。
  3. 理性思考:19 世纪逻辑学进步催生命题符号系统,为逻辑推理和问题解决筑牢根基。1965 年计算机科学与逻辑学结合诞生的消解法,更是人工智能和计算理论领域的里程碑。不过,传统逻辑主义在编程造智能系统时遇到难题,有些知识模糊灵活,难以用逻辑符号表示,而且理论可行与实际操作之间存在不小差距。
  4. 理性行动:计算机智能体可不是简单的程序,它得能感知环境、自主控制操作,根据不同情况采取行动,力求获得最佳结果。就像一个聪明的决策者,既要推理正确,又要行动果断,二者缺一不可。理性智能体方法把 AI 研究视为设计理性智能体的过程,具有普遍性,能规范地比较人类思维和行为,还能明确定义机器人在不同情况下的正确行为,当然,现实中要让机器人在复杂情况下完美理性可不容易。

(三)人工智能的发展历程

AI 的发展就像一部波澜壮阔的史诗,Russell 将其 50 年发展分为七个阶段:孕育期、诞生期、早期期望、发展困难、崛起期、工业化和科学化。早在 1943 年,Mcculloch 和 Pitts 提出人工神经元模型,为神经网络发展埋下种子,表明神经网络可实现所有可计算函数且具备学习能力。1950 年,图灵发表的论文详细阐述人工智能概念,提出图灵测试,还探讨机器学习等理论,为 AI 发展指明方向。1956 年夏天,AI 在达特茅斯大学正式诞生,John McCarthy 联合众人举办研讨会,为该领域命名,此后 AI 踏上征程。

早期,研究者信心满满,认为 10 年内就能取得重大突破,开发出通用问题求解器、能证明几何定理的机器、自我学习的西洋跳棋程序等。然而,现实给了他们重重一击,AI 系统在面对复杂问题时屡屡受挫。原因主要有三点:一是缺乏主题知识,这就好比盖房子没有基石,机器难以有效理解世界、整合信息;二是许多问题不可操作,随着问题复杂度增加,计算机也束手无策;三是用于产生智能行为的基本结构存在限制,如单层感知器能力有限,导致神经网络研究停滞多年。

直到 1969 年到 1979 年,随着领域特定知识需求增长,DNA 成为首个成功的知识密集型系统,后续又涌现出一系列专家系统,AI 才逐渐走出困境。1980 年起,AI 走向工业化,专家系统在商业领域大放异彩,但随后也经历低潮期。近年来,AI 研究更加注重理论与实践结合,基于严格证据,强调现实应用,还积极融合其他领域理论方法,通过互联网共享资源,取得诸多新进展。

目前,AI 主要分为弱人工智能和强人工智能。弱人工智能只能模拟智能,无法真正推理和解决问题,缺乏自主意识;强人工智能则有望具备推理、解决问题能力,甚至拥有知觉、自我意识,能独立思考、制定最优方案,但更多停留在哲学探讨层面。实际上,计算机在很多任务上表现出色,甚至超越人类,不过受限于形式系统的不完备性定理,而人类思维更加灵活。

二、认识智能体与环境

智能体仿佛是一个充满智慧的"小精灵",它通过传感器(如同眼睛、耳朵)观察周围世界,用执行器(类似手脚)与世界互动。感知信息是它看到的一切,输入感知序列记录着它经历的瞬间,智能体函数是它大脑中的决策规则,智能体程序则是这个规则的具体实现,指导它如何行动。

理性智能体更是其中的"佼佼者",它们能在各种情境下,依据既定规则和目标,做出最合适的判断与选择。判断一个智能体是否理性,要看它是否有明确的性能度量标准,能否量化成功程度;是否具备所处环境的先验知识,以便更好应对情况;能否执行一系列行动,且这些行动是根据目标和环境条件精心挑选的;还要能处理过往的感知序列,依据过去信息调整当前和未来行动。简单来说,理性智能体就像一个精明的决策者,总是力求让自己的表现达到最佳。

智能体在不同领域大显身手,出租车司机、医学诊断系统、机器人、交互式英语教师等都是它们的"舞台"。以出租车司机智能体为例,它的技能度量指标有安全性、速度等,环境要素包含道路状况,执行器是方向盘,传感器有速度计等。通过这些要素的协同运作,智能体就能在各自领域发光发热。

任务环境也有诸多属性,像完全与部分可观察性、确定性与随机性、片段式与延续式、静态与动态、离散与连续以及单智能体与多智能体等。不同的任务环境对智能体提出不同挑战,比如出租车驾驶环境具有随机性,下棋需要考虑历史和未来状态,填字游戏环境相对静态,而驾驶环境则是动态的。智能体要根据环境特点,巧妙利用传感器感知信息,综合考量各种因素,通过执行器优化行动,才能更好地完成任务。

相关推荐
AI科技星4 小时前
为什么变化的电磁场才产生引力场?—— 统一场论揭示的时空动力学本质
数据结构·人工智能·经验分享·算法·计算机视觉
青瓷程序设计4 小时前
昆虫识别系统【最新版】Python+TensorFlow+Vue3+Django+人工智能+深度学习+卷积神经网络算法
人工智能·python·深度学习
咩图4 小时前
C#创建AI项目
开发语言·人工智能·c#
深蓝海拓4 小时前
opencv的模板匹配(Template Matching)学习笔记
人工智能·opencv·计算机视觉
美林数据Tempodata5 小时前
李飞飞最新论文深度解读:从语言到世界,空间智能将重写AI的未来十年
人工智能·ai·空间智能
东哥说-MES|从入门到精通5 小时前
数字化部分内容 | 十四五年规划和2035年远景目标纲要(新华社正式版)
大数据·人工智能·数字化转型·mes·数字化工厂·2035·十四五规划
小殊小殊5 小时前
DeepSeek为什么这么慢?
人工智能·深度学习
极客BIM工作室5 小时前
从静态到动态:Sora与文生图潜在扩散模型的技术同异与AIGC演进逻辑
人工智能·aigc
松果财经5 小时前
长沙的青年友好,五年见“城”心
人工智能
秋邱5 小时前
智启未来:AGI 教育融合 × 跨平台联盟 × 个性化空间,重构教育 AI 新范式开篇:一场 “教育 ×AI” 的范式革命
人工智能·python·重构·推荐算法·agi