1、新颖性定义：
新颖性是指该发明或实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或个人就同样的发明或实用新型在申请日之前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。
2、相同排斥原则：
如果查新项目在科学技术领域、研究目的、技术方案和技术效果等方面与公开报道的某一对比文献实质上相同，则该项目缺乏新颖性。
3、具体（下位）概念否定一般（上位）概念原则：
在同一科学技术主题中，具体（下位）概念的公开即可使一般（上位）概念的查新项目丧失新颖性。例如，如果对比文献公开某产品是"用铜制成的"，就使"用金属制成的同一产品"的查新项目丧失新颖性。
4、单独对比原则：
将查新项目的技术要点与每一份相关文献中的技术内容单独比较，而不是与多份相关文献的内容进行组合比较。
5、突破传统原则：
若在现有技术公开的某个数值范围是为了告诫所属技术里的技术人员不应当选用该数值范围，而查新项目却正是突破这种传统而确立该数值范围，则该项目具有新颖性。
6、时间标准：
新颖性查证是通过将项目查新点与可对比文献报道的现有技术进行分析对比，进而做出结论，确定查新项目的新颖性主要有以下三个客观标准之一：查新委托日以前。
7、地区标准：
新颖性查证的地区标准包括国内和国外。
8、查新点：
查新点是查新报告的主心骨，制定检索策略和对比类似报道均是以查新点为标准，查新点的"好坏"直接影响查新报告的结论。
通过上述原则和标准，科技查新人员可以对查新项目的新颖性进行客观、公正的判断。