是的，佩琪备战软考架构师3个月，第一次考架构就过了，看到分数时，心情激动了不止一次，就差一点跳起来，想大声的分享给周围的每一个人。分数如下：57，59，48。
回想这三个月的历程，也是蛮多感触。在当初突然想要去考，到成功过关，这中间有过原地踏步的仿徨，目标坚定的抉择，再到后来的自我怀疑，想放弃，到最终的胜利坚持。这里面有很多心理上和行动上的拦路虎。
仿徨：到底要不要去考这个证（信心初建）
在有了考这个证想法后，我和大多数网友一样，存在以下几个疑惑：到底要不要去考？考了后能给我带来什么收益？没过是不是浪费了自己的时间？
在翻看了 知乎，小红书，bilibili以及网友的各种说法后，我总结了两种观点
第一种观点：无用论，考这个证没什么卵用，在公司里升职加薪不靠它，大厂更是不认这货。
第二种观点：有用论，考这个证还是有些用处的，比如在国企，事业单位里面，认这个东西。
内心纠结的要死，到底考还是不考，给身边的大佬讲了下自己的困惑，大佬直接建议我：管他有用没用，先拿一个再说，拿到手你也不吃亏。另外备考三个月的时间花费和工作十几年的时间长度相比，简直弱爆了。
到底要不要报班（我的学习方法）
在坚定了考架构后，接下来就是如何备考了？
方法一：用时间换金钱：直接嚼 架构的官方指导书。该书700多页，上篇11章（18类知识）+下篇8章新增知识点。除非你自学能力，理解能力超强，一看文字就明白里面讲的什么，否则真心不建议直接上手磨教材。在软考群里，还真有这样的牛人，我是真心佩服，教材里面的非人类语言是怎么弄懂的。
方法二：用金钱换时间：参加软考培训。软考培训现在已经形成了一条非常成熟的产业链。比如广告满天飞的某希，某乎学堂，某51，还有某客，网络上名声较好的某派。除了费点银子，大概几千块，我真心觉得没啥坏处，因为老师已经把课本里的知识都捋了一遍，里面的重点给挑出来了，难点也会给你用人话在进行阐述。
佩琪 听你在那里B了这么久，你用的什么方法了？
我用的方法三
方法三： 金钱和时间的平衡。佩琪不想花那几千块钱，因为不知道是否能打碎了牙坚持下去，未来公司项目是否紧张也未知，更不想去啃教材（事后还是觉得有必要）那太慢了。所以就从B站上搜了某希09年的视频，是的你没看错，距离现在5年的时间了。后来大佬建议，去某鱼上买课，花费低，并且还是最新的视频。非常感谢那位大佬的提醒。
接下来就是按部就班的看视频，截图笔记，背知识。每日刷题。按照老师的要求，学完每一章，刷每年对应的真题。另外每日一练非常必要，我用的51CTO的每日打卡，让我保持每日做题的感觉（现在免费每日打卡的不多了，真心感谢51 CTO的每日打卡）。做题的时间，每天可能就花费5到10分钟，但每天视频的学习至少花费3到4个小时。
你在学习的过程中，就没有什么小改进吗？
有的，针对视频学习，我并非按部就班。而是采用了以下几种方法
基础知识采取 重点章节学习+多轮的方式
比如软考里面的软件工程+软件架构章节，几乎占软考的50%。不仅选择会考，案例和论文也会考。所以我选择了优先学习这两门课程。因为等你把后面的知识学完了，这两章的知识，估计也快忘记了。另外根据艾宾浩斯遗忘曲线，刚记忆完的知识，人的大脑能记住100%，1天后能记住33.%，6天后能记住 25.4%。知识点记住了，然后过几天又忘记了，并不是你的问题，这是人类大脑的共性问题。
那应该怎么办了？
我采取多轮重复复习。比如今天在学习之前，我会把昨天的视频在大脑中再回顾一遍，或者写下来，或者说出来。如果有遗忘的，那赶紧再看看，复习一遍。然后再学习新的视频。
复习完一轮（18类知识点）后，肯定还会有遗忘或者不理解的知识，这个时候，我不会在把每章再从头复习。主要是复习软件工程+软件架构章节，这两章里面的每个知识点，我基本上都弄懂了，并且能用自己的话进行解释，用老师话说，理解了再去记忆。其它章节的知识，主要是靠平时的练题，遇到不会的在翻视频或者资料，或者教材。
针对案例
如果你根据培训老师给的案例资料，进行了记忆。那你能得一定的分，但大概率是过不了的。为什么？因为老师给的案例资料是老师自己的总结+已考过的案例题的知识。架构考试有个规律，已考过的题，基本上不会再考了，但并非绝对，比如最近几年都在考的架构质量属性评估。
那佩琪你是怎么去备考案例的了？
我其实也是把老师给的案例知识进行了理解记忆+自我总结+猜题。
自我总结：主要是根据历年考题非常喜欢考对于知识点的优点，缺点的分析。外加自身新知识点的补充，这些知识点，我会整理成应用场景+优点+缺点的形式。
猜题： 不建议花费太多时间在这上面。在基础打牢+自我总结都完善后，我开启了猜题模式，但并不是瞎猜。比如先根据历年考题，总结可能今年会考的大方向，然后再大方向里，在确认小方向。比如今年上半年我猜测可能会考redis，但根据历年redis的真题，感觉redis已经考的差不多了，所以我在网上搜索redis的知识点，很幸运，在考试的前一天看到了redis 用于分布式锁场景的优缺点，以及替代方案，和相关的redis命令，所以今年的案例拿了59分。这个分数有一定的侥幸在这里面。
针对论文(套路+练)
论文我是放到最后一个阶段进行练习的。因为论文是理论和实践的结合。前期都是在看视频，学习理论。论文的写作方法，网上老师已经讲的比较清楚，就不在这里卖弄了。
在备考论文时，最近两年的论文题目，都不会列入我的个人论文写作计划里。个人写了8篇可能会考的论文：
论文有套路，也有可变部分。套路在于项目背景可以事先准备，基础知识也可以事先记忆，但详细论点的阐述，一般要你结合项目真实情况进行论述了。这部分可变部分，还需要靠平时的积累和反思，尽量往一个主题上进行总结。比如安全维度，可靠性维度，面向对象设计里的5大设计原则等维度。
另外本次考试为什么论文只得了48分，猜测 有两个原因。
第一 论文写偏题了，最后一分钟才发现这个致命的问题，想进行词语的润色，已经来不及了，这是得低分的原因。
第二 为什么又过了，猜测是套路部分写的还比较好，整篇文章逻辑通顺，基础知识部分的问题回答上了。另外在进行详细阐述时，有两个论点回答正确，并且比较好的结合了项目进行回答。
写论文：需要事先准备好套路部分+素材收集+素材和项目的结合；外加多练。比如每周一篇，练出自己的套路。
中途想放弃了怎么办（找人聊天，寻动力）
在备战到第2个月的时候，我想放弃了。为什么？因为知识点实在太多了，忘了背，背了又忘，搞的我心理压力极大，直接想放弃了，又是一个人在备考，很是孤独。此时我又找大佬聊天，告诉了他我的想法，大佬劝我，2个月都坚持了，还是在坚持下，去考下。大佬的话有道理，另外到了这个阶段，更多的时间，是花费在做题上，通过做基础题，看下是否真的掌握了知识点，看这每次选择题基本上在60分左右，立刻又有了动力，把更多的精力花费在自我完善，记忆+总结上面。
总结
本次架构能过，除了本次考试感觉较简单，还有科学的备考方法，以及较好的运气。
科学的备考方法：
- 集中精力主攻重点章节（软件工程+软件架构）
- 多轮重复学习 应对知识点遗忘
- 每日一练，保持做题状态
- 历年真题每周一练。学中练，练中学。
- 知识点个人总结+梳理，最好能梳理成一棵思维导图的树。应对知识点回顾和软考超纲
- 个人预估猜题（在基础做好了后，可花费少量时间） 应对软考超纲知识
- 想放弃了怎么办？找人倾诉，找成就感，获得动力，坚持下去。
佩琪按照你说的方法，是不是架构一定能过。
对比起，架构考试20%到30%是超纲的，个人学习方法也只做为参考。