欢迎拜访 :雾里看山-CSDN博客
本篇主题 :【MySQL】索引(中)
发布时间 :2025.2.28
隶属专栏 :MySQL
data:image/s3,"s3://crabby-images/378b6/378b6f8201a22fd866b0bb9b36b4c3a1cfdc226b" alt=""
目录
一个现象
现象展现
创建测试表
一定要添加主键,只有这样才会默认生成主键索引
sql
mysql> create table if not exists user(
-> id int primary key,
-> age int not null,
-> name varchar(16) not null
-> );
Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
mysql> show create table user \G
*************************** 1. row ***************************
Table: user
Create Table: CREATE TABLE `user` (
`id` int(11) NOT NULL,
`age` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(16) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.00 sec)
插入多条记录
注意,我们并没有按照主键的大小顺序插入
sql
mysql> insert into user (id, age, name) values(3, 18, '杨过');
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
mysql> insert into user (id, age, name) values(4, 16, '小龙女');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> insert into user (id, age, name) values(2, 26, '黄蓉');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
mysql> insert into user (id, age, name) values(5, 36, '郭靖');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
mysql> insert into user (id, age, name) values(1, 56, '欧阳锋');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
查看插入结果
发现竟然默认是有序的!是谁干的呢?排序有什么好处呢?
sql
mysql> select * from user;
+----+-----+-----------+
| id | age | name |
+----+-----+-----------+
| 1 | 56 | 欧阳锋 |
| 2 | 26 | 黄蓉 |
| 3 | 18 | 杨过 |
| 4 | 16 | 小龙女 |
| 5 | 36 | 郭靖 |
+----+-----+-----------+
5 rows in set (0.00 sec)
现象解释
- 我们向一个具有主键的表中,乱序插入数据,发现数据会自动排序
-
为什么那么做?
可以很方便的引入目录 -
谁做的?
因为有主键的问题, MySQL 会默认按照主键给我们的数据进行排序。
为什么数据库在插入数据时要对其进行排序呢?我们按正常顺序插入数据不是也挺好的吗?
插入数据时排序的目的,就是优化查询的效率。
页内部存放数据的模块,实质上也是一个链表的结构,链表的特点也就是增删快,查询修改慢,所以优化查询的效率是必须的。
正式因为有序,在查找的时候,从头到后都是有效查找,没有任何一个查找是浪费的,而且,如果运气好,是可以提前结束查找过程的。
- 重谈page
如何理解Mysql中page的概念?
mysql内部,一定需要并且会存在大量的page, 也就决定了,mysql必须将多个同时存在的page管理起来!
要管理所有mysql中的page,需要 先描述,在组织 !!
所以,不要简单的将page认为是一个内存块,page内部必须写入对应的管理信息!!!
cpp
struct page
{
struct page *next;
string page *prev;
char buffer[NUM];
};
16KB , new page
, 将所有的page用"链表"的形式管理起来
在 buffer pool
内部,对mysql中的page进行了一个建模
为何IO交互要是 Page
为何MySQL和磁盘进行IO交互的时候,要采用Page的方案进行交互呢?用多少,加载多少不香吗?
如上面的5条记录,如果MySQL要查找id=2的记录,第一次加载id=1,第二次加载id=2,一次一条记录,那么就需要2次IO。如果要找id=5,那么就需要5次IO。
但,如果这5条(或者更多)都被保存在一个Page中(16KB,能保存很多记录),那么第一次IO查找id=2的时候,整个Page会被加载到MySQL的Buffer Pool中,这里完成了一次IO。但是往后如果在查找id=1,3,4,5等,完全不需要进行IO了,而是直接在内存中进行了。所以,就在单Page里面,大大减少了IO的次数。
你怎么保证,用户一定下次找的数据,就在这个Page里面?我们不能严格保证,但是有很大概率,因为有局部性原理。
往往IO效率低下的最主要矛盾不是IO单次数据量的大小,而是IO的次数。
构建B+索引
理解单个page
MySQL 中要管理很多数据表文件,而要管理好这些文件,就需要 先描述,在组织 ,我们目前可以简单理解成一个个独立文件是有一个或者多个Page构成的。
不同的Page,在 MySQL 中,都是 16KB
,使用 prev
和 next
构成双向链表
因为有主键的问题, MySQL 会默认按照主键给我们的数据进行排序,从上面的Page内数据记录可以看出,数据是有序且彼此关联的。
理解多个Page
- 通过上面的分析,我们知道,上面页模式中,只有一个功能,就是在查询某条数据的时候直接将一整页的数据加载到内存中,以减少硬盘IO次数,从而提高性能。但是,我们也可以看到,现在的页模式内部,实际上是采用了链表的结构,前一条数据指向后一条数据,本质上还是通过数据的逐条比较来取出特定的数据。
- 如果有1千万条数据,一定需要多个Page来保存1千万条数据,多个Page彼此使用双链表链接起来,而且每个Page内部的数据也是基于链表的。那么,查找特定一条记录,也一定是线性查找。这效率也太低了。
页目录
我们在看《谭浩强C程序设计》这本书的时候,如果我们要看<指针章节>,找到该章节有两种做法
- 从头逐页的向后翻,直到找到目标内容
- 通过书提供的目录,发现指针章节在234页(假设),那么我们便直接翻到234页。同时,查找目录的方案,可以顺序找,不过因为目录肯定少,所以可以快速提高定位
- 本质上,书中的目录,是多花了纸张的,但是却提高了效率
- 所以,目录,是一种"空间换时间的做法"
单页目录
针对上面的单页Page,我们能否也引入目录呢?
当然可以!!
那么当前,在一个Page内部,我们引入了目录。比如,我们要查找id=4记录,之前必须线性遍历4次,才能拿到结果。现在直接通过目录2[3],直接进行定位新的起始位置,提高了效率。
多页情况
MySQL 中每一页的大小只有 16KB ,单个Page大小固定,所以随着数据量不断增大, 16KB 不可能存下所有的数据,那么必定会有多个页来存储数据。
在单表数据不断被插入的情况下, MySQL 会在容量不足的时候,自动开辟新的Page来保存新的数据,然后通过指针的方式,将所有的Page组织起来。
需要注意,上面的图,是理想结构,大家也知道,目前要保证整体有序,那么新插入的数据,不一定会在新Page上面,这里仅仅做演示。
这样,我们就可以通过多个Page遍历,Page内部通过目录来快速定位数据。可是,貌似这样也有效率问题,在Page之间,也是需要 MySQL 遍历的,遍历意味着依旧需要进行大量的IO,将下一个Page加载到内存,进行线性检测。这样就显得我们之前的Page内部的目录,有点杯水车薪了。
那么如何解决呢?解决方案,其实就是我们之前的思路,给Page也带上目录。
- 使用一个目录项来指向某一页,而这个目录项存放的就是将要指向的页中存放的最小数据的键值。
- 和页内目录不同的地方在于,这种目录管理的级别是页,而页内目录管理的级别是行。
- 其中,每个目录项的构成是:键值+指针。图中没有画全。
data:image/s3,"s3://crabby-images/657ce/657ce119914806aedf1401b78ce3fcab43396ee8" alt=""
存在一个目录页来管理页目录,目录页中的数据存放的就是指向的那一页中最小的数据。有数据,就可通过比较,找到该访问那个Page,进而通过指针,找到下一个Page。
其实目录页的本质也是页,普通页中存的数据是用户数据,而目录页中存的数据是普通页的地址。
可是,我们每次检索数据的时候,该从哪里开始呢?虽然顶层的目录页少了,但是还要遍历啊?不用担心,可以在加目录页
这不就是传说中的B+树啊!没错,至此,我们已经给我们的表user构建完了主键索引。
随便找一个id=?我们发现,现在查找的Page数一定减少了,也就意味着IO次数减少了,那么效率也就提高了。
索引的本质:就是数据结构B+树!!!
- 叶子结点保存有数据,路上没有。非叶子结点,不要数据项,只要目录项
非叶子结点,不存数据,可以存储更多的目录项,目录页,可以管理更多的叶子page。这棵树,一定是一棵"矮胖型"的树!
途径路上节点减少,找到目标数据只需要更少的page!IO次数减少,在IO层面上提高了效率!
每一个节点都有目录项,可以大大提高搜索效率 - 叶子结点全部用链表串联起来
首先这是B+树的特点
其次我们比较希望进行线性查找
我们把上面的结构称为:mysql innode db 下的索引结构 !!!
一般我们建表插入数据的时候,就是在改结构下进行CURD
当我们的表没有主键怎么办?也是这样吗?
mysql会给我们生成一个默认的主键
复盘一下
- Page分为目录页和数据页。目录页只放各个下级Page的最小键值。
- 查找的时候,自定向下找,只需要加载部分目录页到内存,即可完成算法的整个查找过程,大大减少了IO次数
为什么是B+树
- 链表?线性遍历
- 二叉搜索树?退化问题,可能退化成为线性结构
- AVL &&红黑树?虽然是平衡或者近似平衡,但是毕竟是二叉结构,相比较多阶B+,意味着树整体过高,大家都是自顶向下找,层高越低,意味着系统与硬盘更少的IO Page交互。虽然你很秀,但是有更秀的。
- Hash?官方的索引实现方式中, MySQL 是支持HASH的,不过
InnoDB
和MyISAM
并不支持.Hash跟进其算法特征,决定了虽然有时候也很快(O(1)),不过,在面对范围查找就明显不行,另外还有其他差别,有兴趣可以查一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad5bc/ad5bc1e2e9362070da7ba420aeb9ba32984a72ae" alt=""
- B树?最值得比较的是
InnoDB
为何不用B树作为底层索引?
数据结构演示连接
B+ VS B
B树
B+树
目前这两棵树,对我们最有意义的区别是:
- B树节点,既有数据,又有Page指针,而B+,只有叶子节点有数据,其他目录页,只有键值和Page指针
- B+叶子节点,全部相连,而B没有
为何选择B+
- 节点不存储data,这样一个节点就可以存储更多的key。可以使得树更矮,所以IO操作次数更少。
- 叶子节点相连,更便于进行范围查找
聚簇索引与非聚簇索引
MyISAM
存储引擎---主键索引
MyISAM
引擎同样使用B+树作为索引结果,叶节点的data域存放的是数据记录的地址。下图为 MyISAM
表的主索引, Col1
为主键。
其中, MyISAM
最大的特点是,将索引Page和数据Page分离,也就是叶子节点没有数据,只有对应数据的地址。
相较于 MyISAM
索引, InnoDB
是将索引和数据放在一起的。
创建数据库,并采用InnoDB
引擎
sql
mysql> create table test1(
-> id int primary key,
-> name varchar(20) not null
-> )engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> show create table test1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: test1
Create Table: CREATE TABLE `test1` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(20) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.00 sec)
在终端查看文件
bash
root@VM-20-16-ubuntu:/var/lib/mysql/index_db# ll
total 28
drwxr-x--- 2 mysql mysql 4096 Feb 24 15:50 ./
drwxr-x--- 12 mysql mysql 4096 Feb 24 15:45 ../
-rw-r----- 1 mysql mysql 61 Feb 24 15:45 db.opt
-rw-r----- 1 mysql mysql 8586 Feb 24 15:47 test1.frm
-rw-r----- 1 mysql mysql 98304 Feb 24 15:47 test1.ibd
其中
test1.frm
存储的是表的结构数据。
test1.ibd
存储的是该表对应的主键索引和用户数据,虽然现在一行数据没有,但是该表并不为0,因为有主键索引数据。
其中, InnoDB
这种用户数据与索引数据在一起索引方案,叫做聚簇索引
创建数据库,并采用 MyISAM
引擎
sql
mysql> create table test2(
-> id int primary key,
-> name varchar(20) not null
-> )engine=myisam;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)
mysql> show create table test2\G
*************************** 1. row ***************************
Table: test2
Create Table: CREATE TABLE `test2` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(20) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.03 sec)
在终端查看文件
bash
root@VM-20-16-ubuntu:/var/lib/mysql/index_db# ll
total 136
drwxr-x--- 2 mysql mysql 4096 Feb 24 15:50 ./
drwxr-x--- 12 mysql mysql 4096 Feb 24 15:45 ../
-rw-r----- 1 mysql mysql 61 Feb 24 15:45 db.opt
-rw-r----- 1 mysql mysql 8586 Feb 24 15:47 test1.frm
-rw-r----- 1 mysql mysql 98304 Feb 24 15:47 test1.ibd
-rw-r----- 1 mysql mysql 8586 Feb 24 15:50 test2.frm
-rw-r----- 1 mysql mysql 0 Feb 24 15:50 test2.MYD
-rw-r----- 1 mysql mysql 1024 Feb 24 15:50 test2.MYI
其中
test2.frm
存储的是表的结构数据。
test2.MYD
存储的是该表对应的数据,当前没有数据,所以是0
test2.MYI
存储的是该表对应的主键索引数据
其中, MyISAM
这种用户数据与索引数据分离的索引方案,叫做非聚簇索引
当然, MySQL
除了默认会建立主键索引外,我们用户也有可能建立按照其他列信息建立的索引,一般这种索引可以叫做辅助(普通)索引。
对于 MyISAM
,建立辅助(普通)索引和主键索引没有差别,无非就是主键不能重复,而非主键可重复。
下图就是基于 MyISAM
的 Col2
建立的索引,和主键索引没有差别
同样,InnoDB
除了主键索引,用户也会建立辅助(普通)索引,我们以上表中的 Col3
建立对应的辅助索引如下图:
可以看到, InnoDB
的非主键索引中叶子节点并没有数据,而只有对应记录key值。
所以通过辅助(普通)索引,找到目标记录,需要两遍索引:首先检索辅助索引获得主键,然后用主键到主索引中检索获得记录。这种过程,就叫做回表查询
为何 InnoDB
针对这种辅助(普通)索引的场景,不给叶子节点也附上数据呢?原因就是太浪费空间了。
⚠️ 写在最后:以上内容是我在学习以后得一些总结和概括,如有错误或者需要补充的地方欢迎各位大佬评论或者私信我交流!!!