桌面端跨端框架调研

Electron

官网：www.electronjs.org/

GitHub Stars: 115.7K

UI层面使用WebView，支持Vue、React等主流框架。

使用NodeJS作为中间层和系统通信，也可以使用C++/Rust等底层语言。

谁在维护框架？

GitHub、微软、开源贡献者在维护

框架的缺陷是什么？

一套代码支持Windows、MacOs、Linux
WebView和Node.js为核心，其他语言作为扩展，降低开发门槛
有庞大的npm生态社区

框架的劣势是什么？

打包后体积大、内存占用高
启动速度慢，需要加载完整Chromium引擎
大型项目需要专门去做性能优化

Tauri 2.0

UI层面使用WebView，支持主流前端框架Vue、React等。

Tauri使用Rust与系统通信。

官网：v2.tauri.app/

GitHub Stars: 90.1K

Discord 社区：总人数20K，活跃3K

项目发起时间：2019年初、2022年6月发布1.0版本

谁在维护框架？

基于开发者社区，这个是GitHub贡献者的数据。

框架优势是什么？

一套代码支持Windows、MacOs、Linux
基于WebView+Rust让整体体积相对其他框架小得多
性能和内存安全更好，因为使用了Rust
对于擅长Web的团队开发效率更高，但是Rust也是团队的局限
社区发展得很快，有很多贡献者

框架的缺陷是什么？

Rust学习较为陡峭
生态并不是那么完善，某些功能要自己使用Rust写

Flutter Desktop

使用Dart语言、UI基于Flutter自带的组件库。

官网：flutter.dev/

GitHub Stars: 169K

谁在维护框架？

Google的Flutter团队、GitHub开源贡献者在维护

框架的优势是什么？

一套代码可兼容桌面端+移动端
高性能的渲染能力，拥有自带的组件库
热重载可以实时查看代码变化

框架的缺陷是什么？

桌面端资源占用率较高、打包体积较大 10MB+
社区资源对桌面端的支持有限，但是能满足大部分需求
Dart语言是强类型语言，有一定学习成本
平台排错、调试不太方便

React Native

用React实现多端软件的开发

官网：reactnative.dev/

GitHub Stars: 121K

谁在维护框架？

Meta(Facebook)团队、微软在维护、以及社区贡献者。

框架的优势是什么？

Web工程师上手很快
一套代码支持Windows、MacOS、Android、IOS
npm大部分非UI相关包可直接使用

框架的缺陷是什么？

Linux支持薄弱
跨平台调试工具不够成熟
针对桌面优化的UI组件较少
ReactNative对桌面端的专注度不够，比较偏向移动端

总结

追求高性能的团队Flutter或Tauri提供最好的长期回报。

追求稳定的团队可以尝试使用Electron。

React Native的优势则是和React开发相差不大，熟悉React开发的可以快速上手，但性能一般。

我们团队选择Tauri，原因是Flutter调试不太方便，可以快速尝试一下Tauri。