MVCC的理解(Multi-Version Concurrency Control,多版本并发控制)

1.事务特性(ACID)

原子性:事务要么全部成功,否则全部回滚

一致性:保证逻辑完整性(关联表删除)

隔离性:事务并发隔离(行锁,间隙锁)

持久性:已提交的事务永久保存(Buffer,分两次写入)

2.事务隔离级别(解决事务并发时产生的一系列线程不安全问题)

读未提交:事务可以读取其他事务未提交的数据,可能导致脏读(脏读)

读已提交:事务只能读取已提交事务,可能导致数据不一致(不可重复读)

可重复读:保证数据相同,不能保证结果集一致(幻读)

串行化:保证事务串行执行,降低效率

3.通过MVCC解决不可重复读

①版本链(UndoLog 以及数据中trx_id(事务ID)和DB_ROLL_PTR(上个版本链指针))
②read view
  • m_ids:当前活跃(未提交)的事务ID集合
  • min_trx_id:最小的活跃事务ID
  • max_trx_id:下一个待分配的事务ID
  • currert_trx_id:当前的事务ID

小于最小事务ID的版本均可读到,大于最大事务ID读不到,中间看活跃事务ID集合

此处引出一个问题,既然已经有了事务ID集合,为什么还要使用最小ID?

提高了查询效率,事务ID集合在仅有两个数据时时间复杂度为O(1),其他情况下均为O(n),鉴于数据库事务并发问题,大部分时间都是在两个数据以上的,因此可借助最小ID,快速查询是否可读

4.MySql解决幻读(事务进行时禁止插入删除)

① 使用隔离级别
  • 默认推荐:可重复读,一致性和性能
  • 极端场景:串行化,严格禁止并发(性能低)
② 使用 SELECT XXX FOR UPDATE 提前锁定范围

5.快照读和当前读

**快照读:**读取数据的历史版本

通过readview和Undolog构建历史版本

使用场景:​普通SELECT语句

当前读:读取数据的最新提交版本

通过行锁,间隙锁,Next-Key Locks(行锁+间隙锁)

使用场景:SELECT XXX FOR UPDATE(独占锁)

相关推荐
小白勇闯网安圈8 小时前
Django 响应对象、文件上传与类视图
数据库·django·sqlite
努力的小雨9 小时前
同一份 SQL 跑多套环境:Ksql 变量怎么用才安全
数据库
科技绘图10 小时前
快鲸GEO vs 传统AI搜索优化:全链路自动化与高效内容生产在转化闭环上的对比
数据库·人工智能·自动化
ltl10 小时前
数据库作为 LLM 记忆体:语义缓存、RAG 与一致性
数据库
ltl10 小时前
WAL 与崩溃恢复:ARIES 协议怎么跑通
数据库
ltl10 小时前
TEE 数据库:EnclaveDB、Oblivious 原语与机密 SQL
数据库
麻瓜code11 小时前
【Mysql】重新学一遍 SQL 执行顺序
数据库·sql
这个DBA有点耶12 小时前
数据库一体机架构演进:从硬件堆叠到软硬深度耦合
服务器·网络·数据库·硬件架构·运维开发·database·数据库架构
一只fish12 小时前
优化器架构对比:Oracle vs PostgreSQL vs MySQL
mysql·postgresql·oracle
安_13 小时前
RAG的向量数据库:为LLM提供语义搜索能力
数据库