
近来Manus走红,「争论」不断,我也在前文《Manus爆火,是硬核还是营销?》中阐述过自Manus发布后,行业讨论以及开源复刻的信息,以及我们如何结合蚂蚁图计算(TuGraph)技术,实践Graph Manus的方法思路。
昨天,明浩老师在他的播客「屠龙之术」发布了「Manus,没有秘密 - 70页PPT解读AI Agent」,分享了AI Agent的定义、Manus实现逻辑等非常有深度的观点,并无私地共享了这份PPT。我个人看完后大呼过瘾,相信Agent建设者也能从中找到诸多共鸣。我这里结合了个人的理解对其做了简单的释义和备注,姑且称之为「注解版」吧,内容实在太好,忍不住向大家及时分享。

1. 核心叙事

「注」:L1代表案例有ChatGPT,Claude等一系列大模型,从文本生成模型到多模态模型。L2代表案例有GPT-o1、DeepSeek-R1等一众推理模型,以及早期的ReAct、CoT、ToT等智能体思维链探索。L3代表案例有Cursor、Devin、Manus等,但离大家心中真正的Agent可能还有一点距离。至于L4和L5,具体形态如何,可能需要脑补了。

「注」:这些问题很值得深思,比如怎么到L1的,是Scaling Law吗?怎么到L2的,只是从快思考模式到慢思考模式吗?

「注」:通用的本质是去特化。模型能力不再受限于数据格式,而是规模;推理能力不再受限于规则,而是奖励。智能体能力不再受限于流程结构(Workflow),而是简约设计(Less is More)。





「注」:DeepSeek-R1技术报告刚出来时,诸多反应皆是「大道至简」,工程人士和架构师的最爱。

「注」:那问题来了,技术人员眼中的「Aha Moment」应该是什么样的呢?

「注」:那么「提示工程」和「Workflow」到底是不是「弯路」,可能事情并非那么绝对。不过L2让我们看到了「提示工程」简化的曙光,L3也让我们看到了「Workflow」简化的可能。

「注」:事物的初期一定是不完美的,但「取法乎上,得乎其中」,想象DeepSeek-R1的训练成本的逻辑,其实是一个道理。这里「看见」应该有几层含义:一是推理过程可观测可干预,这是个产品体验问题;另一个是推理要白盒化,其实就是「开源」。
2. 定义Agent

「注」:这里的嘲讽值直接拉满了,哈哈。

「注」:其实「套壳」这个词已经「骂」得很委婉了,写过代码的应该都听过这句话:「你这不就是包了个皮么」,自己体会【手动狗头】。做模型训推的看做模型应用的,和当年做基础技术的看做Web服务的可能是同一拨人,这种行业技术「鄙视链」一直存在。但是很多人忘了做模型训推和基础技术到底是为谁服务的?吃饭砸锅,这种事屡见不鲜了。

「注」:不管是传统软件工程,还是大模型软件工程,产品力永远有价值!



「注」:在「看见」这一条上,Manus的产品力着实令人惊艳。
3. 实现原理


「注」:做出Agent千篇一律,做好Agent万里挑一。直观上,推理模型提升了任务拆解能力,但只靠推理模型并不一定是最终答案。MCP提供的是标准,但标准的普及和适配仍需要时间。

「注」:去年Workflow几乎成为Agent的标配,但也成为了Agent通用化的软肋。我们也看到一些变通的工作,比如自动工作流生成(AFlow)。未来,是否应该是自动Agent生成(无Workflow)。

「注」:「Less Structure, More Intelligence」,这是极具Unix哲学的理念。

「注」:再回头看,「虚拟机」和传统意义的工具(搜索、浏览器、IDE)的差异是什么?想一想PC时代的人机关系:它是不是一直都是连接这些工具和人的「MCP」?当然,现在叫ACI(Agentic Compute Interface)。


「注」:打了榜,仍有质疑。不打榜,连牌桌都上不去。


「注」:先试被「惊」到,然后打开YouTube,试了一下「K」和「3」......


「注」:AHPU,这应该是智能体时代的「用户停留时间」了。


「注」:所以大模型时代的「杀手级应用」出现的时刻,也是大模型的「摩尔定律」诱发质变的时刻。更小的模型、更快的性能、更优的结果,历史经验告诉我们创新就是这么「既要也要还要」产生的。

「注」:从「Use Browser」到「Not In Browser」,再到「Browser In Cloud」。这产品思维也是没谁了!

「注」:虚拟机提供了两个重要的技术价值:「错误容忍(Fault Tolerance)」和「无状态化(Stateless)」。

4. 使用体验




「注」:引导提示词输出金句SVG是「继刚」的专长,Manus将此效果进一步放大了。








5. 暴论输出

「注」:很好,行业里的热门词基本上都在这了。

「注」:未经校验的预测永远都会被怀疑,没毛病。

「注」:「这不就是XXX么」的潜台词是「我X,这我也能搞啊」,然后是拍一下大腿「为啥我没这么搞」,再然后就是「好事怎么让你给占了」,最后含泪吞下一片「奥美拉唑」。


「注」:反正不是在套壳,就是在套壳的路上,你套我套大家套,挣钱嘛,不寒碜。

「注」:从早上200星开始关注,刷着劲宇的朋友圈(PS:也是AFlow的作者),眼看着一天破万星,社区热闹得感觉过了个小年。当然OWL也很错了,现在也破万星了。


「注」:有时给人的体感就是这样,「Money Out, Infra In; Training In, LLM Out」,好像大模型时代的创新只有大模型了,是不是还是技术鄙视链在作祟?

「注」:简单说就是「我能接受你笨点,但别让我手把手教」,想想你带不动的「队友」是不是也酱紫?


「注」:先不说模型能不能做到,如果这个世界「丰富」到只有模型,你觉得会是好事吗?



「注」:你的大厂会跟进,但你的老板还真不一定哈哈......






「注」:无意义的争论纯粹是浪费时间。

「注」:看「Richard Lin」直播Manus时,经常会说「我这是不是在PUA他」。看看最近热门的「PUA提示词」,动不动就是「干得好奖励十个亿,干不好你老婆就没命」。人和AI的博弈,才刚刚开始。


「注」:2025,与君同行!
参考资料
- Manus没有秘密.pdf