StarRocks vs Doris:深度剖析与选型分析

StarRocks vs Doris:深度剖析与选型分析

在大数据技术蓬勃发展的当下,企业对于高效的数据分析工具的需求日益增长。StarRocks 和 Doris 作为两款优秀的 MPP(大规模并行处理)数据库,在数据仓库和数据分析领域备受关注。本文将从多个维度对 StarRocks 和 Doris 进行深度剖析,旨在为企业技术选型提供全面、客观的参考依据。

一、技术背景与架构

StarRocks

StarRocks 是一款为数据分析而生的高性能 MPP 数据库,其架构设计旨在实现快速的数据分析和处理。它采用了先进的向量化执行引擎,能够充分利用现代 CPU 的计算能力,从而大幅提升查询性能。此外,StarRocks 还支持多种数据模型,包括事实表、维度表等,满足不同场景下的数据存储和查询需求。

Doris

Doris 同样是基于 MPP 架构的分布式数据库,其设计初衷是为了提供高效的数据分析能力。Doris 的架构中引入了 Tablet 的概念,通过多个副本实现数据的高可用性和负载均衡。它还支持丰富的数据类型和函数,能够满足复杂的数据分析场景。

二、性能对比

查询性能

在查询性能方面,StarRocks 凭借其向量化执行引擎和优化的存储结构,通常能够提供更快的查询响应时间。尤其是在处理复杂的 SQL 查询和大规模数据集时,StarRocks 的性能优势更为明显。在一些实际测试中,StarRocks 在 TPCH 性能测试中相比 Doris 有大约 50% 的性能提升。

数据写入性能

数据写入性能上,StarRocks 也展现出其优势。它能够高效地处理大规模的数据导入操作,支持多种数据导入方式,如 Broker Load、Stream Load 等。Doris 在数据写入方面虽然也能满足一般需求,但在处理超大规模数据写入时,可能不如 StarRocks 那么高效。

三、功能特性

SQL 功能支持

StarRocks 和 Doris 都支持标准的 SQL 查询,包括复杂的 join 操作、聚合函数等。这使得它们能够满足大多数数据分析的需求。然而,在一些特定的 SQL 功能上,两者可能存在差异。例如,StarRocks 在实时数据分析方面表现出色,能够快速处理实时数据的查询和分析。Doris 也支持实时数据处理,但在实时性上可能略逊于 StarRocks。

数据更新与删除

StarRocks 支持数据的实时更新和删除操作,这使得它在需要频繁更新数据的场景中更具优势。Doris 在数据更新方面相对较弱,更适合数据相对稳定、更新不频繁的场景。

四、扩展性与集群管理

扩展性

StarRocks 和 Doris 都具备良好的扩展性,能够通过增加节点来提升系统的处理能力和存储容量。StarRocks 的扩展性在处理大规模数据和复杂查询时表现尤为突出,能够轻松应对数据量的增长和查询负载的增加。

集群管理

两者都提供了较为完善的集群管理工具,方便进行集群的部署、监控和维护。StarRocks 的集群管理工具在易用性和功能性上可能更具优势,能够更好地支持大规模集群的管理。

五、社区与生态

社区活跃度

Doris 作为 Apache 基金会的项目,拥有更广泛的社区支持和更活跃的开发者社区。这意味着 Doris 在技术更新和问题解决方面可能更具优势。StarRocks 的社区主要在国内,但也在不断发展和壮大,社区活跃度也在逐步提升。

生态集成

StarRocks 和 Doris 都能与常见的大数据生态系统组件(如 Hadoop、Spark 等)进行集成。在具体的生态集成细节上,可能因社区发展和厂商支持的不同而有所差异。Doris 由于其社区的广泛性,在生态集成方面可能更具优势。

六、商业化与开源

开源协议

StarRocks 曾使用 Elastic License,但目前已变更为 Apache License 2.0,与 Doris 的开源协议相同。这意味着两者都可以免费使用和修改源代码。

商业化支持

StarRocks 和 Doris 都提供了商业化的支持和服务。StarRocks 由于其性能和功能上的优势,可能更适合对性能和实时性要求较高的商业场景。Doris 也提供了商业化的支持和服务,用户可以根据自身需求和预算进行选择。

七、学习曲线成本

StarRocks

StarRocks 的学习曲线相对较为平缓。它提供了丰富的文档和教程,帮助用户快速上手。此外,StarRocks 的 SQL 接口与 MySQL 兼容,对于熟悉 MySQL 的用户来说,能够更快地适应 StarRocks 的操作和管理。然而,深入掌握其高级特性和优化技巧可能需要一定的时间和经验积累。

Doris

Doris 的学习曲线同样较为友好。它也提供了详细的文档和社区支持,方便用户学习和使用。Doris 的 SQL 接口与 MySQL 兼容,这使得用户能够快速迁移和使用。对于一些特定的功能和优化,用户可能需要花费一定的时间进行深入学习和实践。

八、总结

StarRocks 和 Doris 都是优秀的 MPP 数据库,适用于数据分析和数据仓库等场景。StarRocks 在查询性能、数据写入性能和实时数据分析方面具有明显优势,适合对性能和实时性要求较高的场景。Doris 则在社区活跃度和生态集成方面表现更佳,适合需要广泛社区支持和生态集成的场景。企业在进行技术选型时,应根据自身的业务需求、数据规模、性能要求以及预算等因素,综合考虑选择最适合的数据库系统。同时,也需要考虑团队的技术背景和学习成本,以确保系统的顺利部署和高效运行。

相关推荐
Faith_xzc21 小时前
存算分离是否真的有必要?从架构之争到 Doris 实战解析
大数据·数据库·数据仓库·架构·开源
weixin_307779131 天前
Azure云平台数据库迁移方案全解析
服务器·数据仓库·microsoft·azure
难以触及的高度1 天前
Hive配置JDBC连接
数据仓库·hive·hadoop
派可数据BI可视化1 天前
什么是 BA ?BA怎么样?BA和BI是什么关系?
大数据·数据仓库·信息可视化·数据分析·商业智能bi
StarRocks_labs1 天前
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
数据仓库·架构·数据分析·云计算·湖仓一体
wangzhongyudie1 天前
Hive的分区分桶和数据抽样
数据仓库·hive·hadoop
weixin_307779131 天前
稳定运行的以Microsoft Azure Cosmos DB数据库为数据源和目标的ETL性能变差时提高性能方法和步骤
数据仓库·microsoft·性能优化·azure·etl
梦里1米81 天前
什么是ETL
数据仓库·etl
RestCloud2 天前
数据仓库是什么,跟数据集成有什么关系
数据仓库·etl·数字化转型·数据集成