刷刷题43 (Vue3 语法糖(<script setup>)与传统写法对比及示例)

一、基础结构差异

1. 组件注册

  • 语法糖‌:无需手动注册组件,直接引入即可使用‌
xml 复制代码
<script setup>
import ChildComponent from './Child.vue'
</script>

传统写法 ‌:需在 components 选项中显式注册‌

xml 复制代码
<script>
import ChildComponent from './Child.vue'
export default {
  components: { ChildComponent }
}
</script>
markdown 复制代码
#### 二、Props/Emits 处理

‌**2. 接收 Props**‌

-   ‌**语法糖**‌:通过 `defineProps` 宏直接声明‌

传统写法 ‌:通过 setup 函数参数接收‌

xml 复制代码
<script>
export default {
  props: ['msg'],
  setup(props) {
    // 使用 props.msg
  }
}
</script>

3. 触发事件

  • 语法糖 ‌:通过 defineEmits 定义事件‌
xml 复制代码
<script setup>
const emit = defineEmits(['update:value'])
emit('update:value', newValue)
</script>

传统写法 ‌:通过 setup 第二个参数 context 触发‌

xml 复制代码
<script>
export default {
  setup(props, { emit }) {
    emit('update:value', newValue)
  }
}
</script>

三、暴露方法/属性

4. 子组件暴露内容

  • 语法糖 ‌:使用 defineExpose 显式暴露‌
xml 复制代码
<script setup>
const childMethod = () => { /* ... */ }
defineExpose({ childMethod })
</script>

传统写法 ‌:通过 returnexpose 选项暴露‌

xml 复制代码
<script>
export default {
  setup() {
    const childMethod = () => { /* ... */ }
    return { childMethod } // 或使用 expose 选项
  }
}
</script>

四、代码简洁性对比

5. 代码结构简化

  • 语法糖 ‌:省去 export defaultsetup 函数和 return 语句‌
xml 复制代码
<script setup>
const count = ref(0)
</script>

传统写法‌:需完整结构‌2

xml 复制代码
<script>
export default {
  setup() {
    const count = ref(0)
    return { count }
  }
}
</script>

五、性能与开发体验

  • 编译优化‌:语法糖在编译阶段直接生成更高效的代码,减少运行时开销‌
  • 类型推导‌:语法糖支持更好的 TypeScript 类型推断‌
  • 生命周期 ‌:两者均支持组合式 API 生命周期钩子(如 onMounted)‌
相关推荐
kite01212 小时前
浏览器工作原理06 [#]渲染流程(下):HTML、CSS和JavaScript是如何变成页面的
javascript·css·html
крон2 小时前
【Auto.js例程】华为备忘录导出到其他手机
开发语言·javascript·智能手机
coding随想4 小时前
JavaScript ES6 解构:优雅提取数据的艺术
前端·javascript·es6
年老体衰按不动键盘4 小时前
快速部署和启动Vue3项目
java·javascript·vue
小小小小宇4 小时前
一个小小的柯里化函数
前端
灵感__idea4 小时前
JavaScript高级程序设计(第5版):无处不在的集合
前端·javascript·程序员
小小小小宇5 小时前
前端双Token机制无感刷新
前端
小小小小宇5 小时前
重提React闭包陷阱
前端
小小小小宇5 小时前
前端XSS和CSRF以及CSP
前端
UFIT5 小时前
NoSQL之redis哨兵
java·前端·算法