SpringBoot+策略模式+枚举类，优雅消除if-else

需求分析

公司做物联网系统的，使用nettry进行设备连接，对设备进行数据采集，根据设备的协议对数据进行解析，解析完成之后存放数据库，但是不同厂家的设备协议不同。公司系统使用了使用了函数式编程的去写了一个解析类，所有的协议解析都在同一个方法类里面了，耦合度超高，不够优雅，我决定使用策略模式对它进行优化！

策略模式

下面是原理图，跟其他大佬的差不多，主要就是抽象策略接口 、具体策略 、环境三部分，这里不介绍策略模式了，建议去看看别的大佬写的好博客吧。

下面直接上代码！

代码实现

枚举类

现有的系统是根据协议长度来判断不同厂家的设备的，所以定义一个枚举类，len是协议的长度，beanName是具体策略 的bean名称，通过传入的协议长度获取beanName，再获取具体策略的bean，去执行具体的解析方法。

java 复制代码

public enum AnalysisEnum {

    SONGXIA(101, "songXiaAnalysisStrategy", "松下"),
    OTC(102, "OTCAnalysisStrategy", "OTC"),
    JIANGNAN(103, "jiangNanAnalysisStrategy", "江南"),

    ;


    private int len;
    private String beanName;
    private String desc;

    AnalysisEnum(int len, String beanName, String desc) {
        this.len = len;
        this.beanName = beanName;
        this.desc = desc;
    }

    public int getLen() {
        return len;
    }

    public String getBeanName() {
        return beanName;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    public static AnalysisEnum getAnalysisEnum(Integer len) {
        for (AnalysisEnum analysisEnum : AnalysisEnum.values()) {
            if (analysisEnum.getLen() == len) {
                return analysisEnum;
            }
        }

        throw new RuntimeException("异常");
    }
}

抽象策略接口和具体策略

java 复制代码

public interface AnalysisStrategy {

    void analysis();
}

@Component("jiangNanAnalysisStrategy")
public class JiangNanAnalysisStrategy implements AnalysisStrategy {


    @Override
    public void analysis() {
        System.out.println("解析江南协议...");
    }
}

@Component("OTCAnalysisStrategy")
public class OTCAnalysisStrategy implements AnalysisStrategy {
    @Override
    public void analysis() {
        System.out.println("解析OTC协议...");
    }
}

@Component("songXiaAnalysisStrategy")
public class SongXiaAnalysisStrategy implements AnalysisStrategy {
    @Override
    public void analysis() {
        System.out.println("解析松下协议...");
    }
}

环境

将抽象策略接口 定义为Map<String, AnalysisStrategy>的value，通过spring的自动注入，所有的具体策略 实现类都会被注入到map当中，key为beanId，即@Component指定的bean名称，配合AnalysisEnum，就可以通过协议长度获取具体策略执行具体方法 ，从而优雅地消除if-else了

java 复制代码

@Component
public class AnalysisContext {

    @Resource
    private Map<String, AnalysisStrategy> selectorMap;

    public void analysis(Integer len) {
        AnalysisEnum analysisEnum = AnalysisEnum.getAnalysisEnum(len);
        System.out.println("协议长度：" + len + " " + "设备：" + analysisEnum.getDesc());
        selectorMap.get(analysisEnum.getBeanName()).analysis();
    }
}

controller

java 复制代码

@RestController
@Api(tags = "策略模式")
public class StrategyController {

    @Autowired
    private AnalysisContext analysisContext;

    @GetMapping("/strategy")
    @ApiOperation("策略模式测试接口")
    public void test1(@RequestParam Integer len) {
        analysisContext.analysis(len);
    }
}

测试结果

总结

最优雅地策略模式，当然是实现了抽象策略接口之后就可以使用，但是目前本帅写的代码当中尽管优雅地消除了if-else，但不符合OOP原则，不过没办法，系统中就必须得通过协议长度去判断不同的协议，而spring中注入具体策略类是通过beanId去实现的，无法通过协议长度直接拿到具体策略类。