「工具链🛠️」Webpack、Vite、Rollup、Rspack我***到底怎么选？（为啥前端构建工具会分化成这样！）

Hi!这里是JustHappy，打包构建工具相信大家都再熟悉不过了，但是每个打包工具各有所长，那我们就简单聊聊目前市面上常见的部分前端构建工具吧，或许对你有帮助

Webpack --- 从模块依赖到静态资源

Webpack 是最早一批流行起来的前端打包构建工具，可以说是"祖师爷"级别的存在。正是因为它的历史悠久，Webpack 目前拥有最为成熟和丰富的插件生态。

Webpack 的核心概念：Loader 和 Plugin

Webpack 的生态主要由 Loader 和 Plugin 组成，了解它们的作用对于更好地使用 Webpack 十分重要。

Webpack与其他的打包构建工具有一个特别的地方，其生态是有Loader和Plugin两类的，我们需要清楚的了解这两类的区别，主要是定义上的

Loader：让 Webpack 能够处理其他类型的文件（如 Vue、TypeScript），并将它们转换为有效模块。
Plugin：用于执行更广泛的任务，如优化、资源管理等。

Loader

按照官方文档的说法：loader 让 webpack 能够去处理其他类型 的文件，并将它们转换为有效模块，以供应用程序使用，以及被添加到依赖图中。

什么是"其他类型的文件"？

在前端开发中，除了常见的 JavaScript 文件外，我们还会使用各种其他类型的资源，比如：

样式文件：CSS、SCSS、LESS 等。
模板文件：Vue 单文件组件（.vue）、React JSX 等。
图片和字体：PNG、JPEG、SVG、TTF 等。
数据文件：JSON、XML 等。

例如，在基于 Webpack 的项目中使用 Vue 时，我们需要 Vue-loader 来处理 .vue 文件，将其转换为 JavaScript 模块。同样地，处理 CSS 文件需要 CSS-loader 和 Style-loader ，处理图片可能需要 file-loader 或 url-loader。

Plugin

Plugin（插件）则用于执行更广泛的任务，如优化打包结果、管理资源、注入环境变量等。与 Loader 不同，Plugin 可以作用于整个打包过程，而不仅仅是文件的转换。

Plugin 大体上有以下四类

优化打包结果：压缩代码、移除未使用的代码（Tree Shaking）。
资源管理：生成 HTML 文件并自动注入打包后的脚本、样式。
环境变量注入：在打包过程中注入环境变量，方便区分开发与生产环境。
性能监控：分析打包性能，生成打包报告。

webpack纵横前端世界10多年，但是相信你也和我一样感觉到他太慢了！尤其是对大型项目而言，于是乎那个男人又出手了！

Vite - 下一代的前端工具链

Vite 是由 Vue 的作者 Evan You 在 2020 年推出的一款新的前端构建工具，其slogan就是"下一代的前端工具链"，从2020年开源以来到现在也快5年了，在3年前你可以说Vite的生态还不太成熟，但是今天，Vite已经成长为可以撼动Webpack地位的一个构建工具了，5年时间，也算是"又快又稳"的"老司机"了

更快的打包速度

Vite 和传统的打包构建工具（如 Webpack）在设计理念上有所不同，它通过现代浏览器对 ES 模块的原生支持，采用按需编译 和模块热替换（HMR）等技术，实现了极快的开发服务器启动速度和模块更新速度。Vite 并不完全依赖插件生态来处理不同类型的文件，而是通过内置的处理机制和插件系统来扩展功能。

为什么会更快呢？

按需加载和模块热替换

Vite 利用浏览器对 ES 模块的原生支持，在开发过程中，服务器只处理被请求的模块，而不是整个应用。这大大减少了初始服务器启动时间，并且在代码变更时，只重新编译变更的模块，极大提升了 HMR 的速度。

预构建依赖

Vite 会预构建第三方的依赖（如 node_modules 中的库），以优化对这些依赖的开发体验。这意味着这些依赖会被转换为更适合开发环境的格式，从而加快开发服务器的启动和 HMR 的速度。

Common JS的支持性

我们知道Vite默认情况下是只适用ESM的，那么webpack时代庞大的commonjs插件生态就没用了吗？不是的 Vite主要通过这三种方式将CJS转为ESM从而在保证最终产物为ESM的情况下支持Common JS

依赖预构建：

在开发过程中，Vite 使用 esbuild 来预构建依赖项，并缓存结果，以加快服务器启动速度。这一过程使得 Vite 能够处理 CommonJS 和 UMD 代码，因为它们被转换为原生 ESM 模块
构建配置：

在 vite.config.js 中，开发者可以通过 rollupOptions 配置项来处理 CommonJS 模块。默认情况下，Vite 会启用 @rollup/plugin-commonjs 插件，该插件负责将 CommonJS 模块转换为 ESM 格式
插件支持：

vite-plugin-commonjs 是一个用于 Vite 的插件，它可以将 CommonJS 模块转换为 ES Modules ，从而使 Vite 能够正常解析和打包这些模块。开发者可以在 vite.config.js 中引入并使用该插件，以无缝集成 CommonJS 模块

Vite使用Rollup进行最终产物的打包构建

有关Rollup的介绍可以查看这篇# Rollup是什么？卷起来！🌮🌮（简单用例带你上手现代 JavaScript 打包工具）

Esbuild + Rollup ？这俩打配合不好吗？

Vite是如何实现开发环境和生产环境的统一呢？答案就是其在开发环境使用了Esbuild实现了高性能的hmr，在生产环境（浏览器中）Vite 使用 Rollup 进行最终产物的打包和优化,通过这种合理的分工，Vite 实现了开发环境和生产环境的统一(都是ESM)

那么，这就是最终的解决方案吗？我们为什么需要Rolldown？

尽管 Esbuild 和 Rollup 的组合已经相当有效，但仍然存在一些挑战：

性能瓶颈：虽然 Esbuild 在开发环境中表现出色，但在生产环境中，Rollup 的性能可能不如 Esbuild，尤其是在处理大型项目时。
功能限制：Esbuild 在某些高级功能（如代码分割和插件扩展）上不如 Rollup 灵活，而 Rollup 在开发环境中的性能又不如 Esbuild。
生态系统兼容性：Vite 需要同时支持 Esbuild 和 Rollup 的生态系统，这可能导致一些复杂性和不一致性。

我们可以看到即使是 Vite + Rollup 组合，也并非完美。随着项目规模的增长，性能仍然会遇到瓶颈。这时，Rust 语言的打包工具 Rolldown 出现了。

Rolldown - 基于Rust的快速的 JavaScript 打包器

Rolldown 旨在提供与 Rollup 兼容的 API 和插件体系，同时具备接近 Esbuild 的性能，未来可能会成为 Vite 的核心打包工具，可以简单的理解为Esbuild和Rollup融合体

Rolldown 的优势

性能提升：Rolldown 是基于 Rust 编写的，旨在提供接近 Esbuild 的性能，同时具备 Rollup 的功能。这使得它在开发和生产环境中都能提供高效的构建体验。
统一的构建工具：Rolldown 提供与 Rollup 兼容的 API 和插件接口，这意味着开发者可以无缝过渡到 Rolldown，而无需大幅修改现有的构建配置。
未来发展的潜力：作为 Vite 的下一代打包器，Rolldown 有望在未来成为 Vite 的核心组件，进一步优化开发和工作流程。

但 Rolldown 仍然在发展中，目前生态尚未完全成熟。

Rspack - 基于 Rust 的高性能 Web 打包工具？或者也会异军突起？

难道在新兴前端构建工具中只有Vite一枝独秀吗？Rspack或许也是一个不错的选择

Rspack 由字节跳动开源，基于 Rust 开发，与 Webpack 兼容。它的目标是 提供 Webpack 生态的高性能替代方案。

Rspack 的特点

更快的构建速度：Rust 的并发能力提升了打包性能。
与 Webpack 兼容：可以无缝迁移 Webpack 配置。
完整插件体系：支持 Webpack 的 Loader 和 Plugin。

Rspack 和 Vite 的区别？

Vite 适用于 ESM 生态，适合现代前端框架（Vue、React）。
Rspack 适用于 Webpack 生态，可以直接替换 Webpack 进行升级。

结语

这是这些工具简单的总结吧，总之这些工具的出现都是需求推动的，有什么样的需求咱就使用什么样的工具！一切以实际情况出发！

工具	生态	速度	适用场景
Webpack	最成熟	慢	传统项目，大型企业级应用
Vite	现代化，Vue/React 优先	快	现代前端开发，适合 ESM 生态
Rolldown	未来 Rollup 替代者	快	可能成为 Vite 的核心打包工具
Rspack	Webpack 兼容	很快	需要 Webpack 生态但想提升性能的项目

希望对大家有所帮助，也希望前端工具链可以早日实现统一！！！！

如果文章有什么问题，欢迎评论区留言💗