【身份安全】零信任安全框架梳理(一)

目录

零信任网络安全防护理念

一、定义

零信任代表了新一代的网络安全防护理念,它的关键在于打破默认的"信任",用一句通俗的话来概括,就是"持续验证,永不信任"。默认不信任企业网络内外的任何人、设备和系统,基于身份认证和授权重新构建访问控制的信任基础,从而确保身份可信、设备可信、应用可信和链路可信。基于零信任原则,可以保障办公系统的三个"安全":终端安全、链路安全和访问控制安全。

零信任原则

  • 显示验证:始终根据所有可用的数据点进行身份验证和授权。
  • 使用最低权限访问:使用实时和恰好足够的访问权限 (JIT/JEA)、基于风险的自适应策略和数据保护,来限制用户访问。
  • 假定数据泄露:最大限度地减少影响范围,并对访问进行分段。 验证端对端加密并使用分析来获取可见性、驱动威胁检测并改善防御。【假定出了信息泄露,所以始终不信任】

二、零信任实现方式

  • 1、软件定义边界(SDP)【访问者和被访资源之间的业务通道】
  • 2、身份识别与访问管理(IAM)【定义访问者的身份和访问方式】
  • 3、微隔离(MSG)【内部资源隔离,实现权限最小化】

实现:业务隐身,动态访问控制和最小化权限管理

三、零信任的核心机制和思想

1. 持续验证(Continuous Verification)

  • 核心思想
    零信任不依赖"一次认证,永久信任"的模式,而是在用户访问资源的全过程中持续验证身份。即使用户已通过初始认证,系统也会根据实时风险评估动态调整访问权限。
  • 实现方式
    • 会话过期与重新认证
      Microsoft Entra ID的ID令牌包含exp(过期时间)声明,会话在到达时间后必须重新认证
    • 行为分析
      通过监控用户行为(如登录地点、设备、操作频率)和环境因素(如网络IP、时间),动态判断是否需要重新验证

2. 多因素认证(MFA)与强身份验证

  • 核心思想
    零信任要求多因素身份验证(MFA),结合"你知道的(密码)、你拥有的(硬件令牌)、你是什么(生物特征)"等多重验证方式,降低单一凭证泄露的风险。
  • 实现方式:
    • 生物特征技术:如指纹、面部识别、虹膜扫描等
    • 硬件令牌与动态验证码:如YubiKey、短信验证码、Google Authenticator生成的临时密码
    • 设备绑定:将用户身份与可信设备绑定(如企业配发的电脑或手机),确保设备状态安全

3. 细粒度权限控制(最小权限原则)

  • 核心思想
    零信任遵循最小权限原则(Principle of Least Privilege, PoLP),仅授予用户完成任务所需的最低权限,避免过度授权。
  • 实现方式
    • 基于角色的访问控制(RBAC):根据用户角色动态分配权限(如管理员、普通员工)。
    • 基于上下文的动态策略:结合用户行为、设备状态、时间、地理位置等实时调整权限(如非工作时间访问敏感资源需额外验证)。

4. 统一身份管理(IAM)与标准化身份源

  • 核心思想
    零信任依赖统一身份认证系统(IAM)作为身份管理的基石,整合分散的身份源(如AD、LDAP、自建系统),提供标准化的身份验证接口。
  • 实现方式
    • 身份目录服务:将企业现有身份源(AD、HR系统等)统一管理,为零信任提供标准化认证源
    • 单点登录(SSO):通过SSO减少多次输入密码的风险,同时确保所有系统共享同一身份验证结果

5. 设备与环境的持续监控

  • 核心思想
    零信任不仅验证用户身份,还验证设备的安全状态,确保访问请求来自可信环境。
  • 实现方式
    • 设备健康检查:验证设备是否安装最新补丁、防病毒软件是否运行。
    • 网络环境评估:检测用户是否处于可信网络(如公司内网)或公共网络,并据此调整权限。

6. 动态信任评估与实时阻断

  • 核心思想
    零信任通过实时风险评估,在发现异常行为时立即终止或限制访问。
  • 实现方式
    • 行为分析引擎:如UEBA(用户和实体行为分析)检测异常登录模式(如异地登录、高频失败尝试)。
    • 实时策略引擎:根据风险评分动态调整权限(如降级访问级别或强制重新认证)。

四、零信任身份认证的核心优势

关键点 实现效果
持续验证 消除"一次认证,永久信任"的风险,应对凭证泄露或权限滥用。
多因素认证(MFA) 降低单一凭证被盗用的风险,增强身份可信度。
细粒度权限控制 严格遵循最小权限原则,减少横向移动攻击面。
统一身份管理(IAM) 整合分散身份源,提供标准化认证接口,支持零信任的全局策略。
设备与环境监控 确保访问请求来自可信设备和环境,避免从不安全设备发起的攻击。
动态风险评估 实时响应威胁,如阻断异常行为或触发二次认证,实现"自适应安全"。

五、典型应用场景

  • 远程办公访问:员工通过MFA登录后,系统持续监控设备状态和行为,非工作时间访问敏感数据需额外验证
  • 第三方访问控制:供应商或合作伙伴通过零信任网关接入企业资源,权限仅限于所需特定系统(如宁盾方案[2])。
  • 内部特权账户管理:管理员访问核心系统时,需通过生物特征+硬件令牌双重认证,并限制访问时段和资源范围。

参考文献:

by 久违

相关推荐
Doris Liu.3 小时前
如何检测代码注入(Part 2)
windows·python·安全·网络安全·网络攻击模型
iOS技术狂热者4 小时前
使用抓包大师(sniff master)进行手机端iOS抓包的配置步骤
websocket·网络协议·tcp/ip·http·网络安全·https·udp
秋说4 小时前
【区块链安全 | 第八篇】多签机制及恶意多签
安全·区块链
68岁扶墙肾透5 小时前
Java安全-FastJson反序列化分析
java·安全·web安全·网络安全·网络攻击模型·安全架构·fastjson
梧六柒6 小时前
1.1-站点差异\源码差异\数据存储差异\MVC模型
网络安全
nington018 小时前
为Splunk登录开启OTP二次验证,增强访问安全
安全
智联视频超融合平台10 小时前
视频联网平台智慧运维系统:智能时代的城市视觉中枢
运维·网络协议·安全·音视频·智慧城市·视频编解码
cainiao08060511 小时前
脑机交互安全:如何防止恶意脑电波指令注入
安全
XMYX-012 小时前
如何加强 SSH 安全:内网和专用网络环境下的防护策略
网络·安全·ssh
神经毒素12 小时前
WEB安全--SQL注入--无列名注入
sql·安全·web安全