深入浅出分析JDK动态代理与CGLIB动态代理的区别

动态代理是Java开发中非常重要的技术，尤其在AOP（面向切面编程）中应用广泛，比如Spring框架。JDK动态代理和CGLIB动态代理是两种常见的实现方式，它们各有特点。今天我们就来循序渐进地拆解它们的区别，顺便解决你"记不住API"的困扰------别担心，我们不死扣API，而是抓重点！

一、什么是动态代理？

先从概念说起。动态代理就是在程序运行时，通过某种机制动态生成一个代理对象，这个对象可以替目标对象执行方法，同时还能"加点料"（比如日志、事务控制）。想象一下，代理对象就像个中介，帮你干活还能顺便加点自己的小动作。

Java中有两种主流动态代理：

JDK动态代理：Java自带，基于接口实现。
CGLIB动态代理：第三方库，基于继承实现。

接下来，我们一步步拆解它们的区别。

二、JDK动态代理：基于接口的"正统"方式

工作原理

JDK动态代理的核心是java.lang.reflect.Proxy类。它通过运行时生成一个实现了目标接口的代理类，来完成代理功能。具体步骤是：

你得有个接口（比如UserService）。
目标类（比如UserServiceImpl）实现这个接口。
用Proxy.newProxyInstance生成代理对象，指定接口和一个InvocationHandler（处理器）。
调用代理对象的方法时，实际会交给InvocationHandler的invoke方法执行。

简单例子

假设我们有个接口和实现类：

java 复制代码

public interface UserService {
    void sayHello();
}

public class UserServiceImpl implements UserService {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Hello!");
    }
}

用JDK动态代理生成代理：

java 复制代码

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

public class JdkProxyDemo {
    public static void main(String[] args) {
        UserService target = new UserServiceImpl();
        UserService proxy = (UserService) Proxy.newProxyInstance(
            target.getClass().getClassLoader(),
            target.getClass().getInterfaces(),
            new InvocationHandler() {
                @Override
                public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
                    System.out.println("Before...");
                    Object result = method.invoke(target, args); // 通过反射调用目标方法
                    System.out.println("After...");
                    return result;
                }
            }
        );
        proxy.sayHello();
    }
}

输出：

erlang 复制代码

Before...
Hello!
After...

InvocationHandler的invoke参数

proxy：代理对象本身。
method：被调用的目标方法。
args：方法的参数数组。

注意，这里需要手动传入target（目标对象），通过method.invoke(target, args)反射调用。

特点

基于接口：必须有接口，没接口它就无能为力。
用反射 ：invoke方法通过反射调用目标方法，性能上稍微慢一点。
官方支持：JDK自带，无需额外依赖。

三、CGLIB动态代理：基于继承的"灵活"方式

工作原理

CGLIB（Code Generation Library）是第三方库，它通过字节码操作（ASM框架）在运行时生成目标类的子类作为代理类。代理类会重写父类的方法，并在其中插入额外的逻辑。

简单例子

假设我们有个类（注意，不需要接口）：

java 复制代码

public class UserServiceImpl {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Hello!");
    }
}

用CGLIB生成代理：

java 复制代码

import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

public class CglibProxyDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(UserServiceImpl.class);
        enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
            @Override
            public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
                System.out.println("Before...");
                Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 调用父类方法
                System.out.println("After...");
                return result;
            }
        });
        UserServiceImpl proxy = (UserServiceImpl) enhancer.create();
        proxy.sayHello();
    }
}

输出：

erlang 复制代码

Before...
Hello!
After...

MethodInterceptor的intercept参数

obj：代理对象本身（CGLIB生成的子类实例）。
method：被拦截的目标方法（java.lang.reflect.Method类型）。
args：方法的参数数组，和JDK的args一样。
methodProxy：CGLIB特有的MethodProxy对象，封装了对父类方法的快速调用方式，通过invokeSuper直接调用，避免反射。

重点：methodProxy是CGLIB效率高的关键。它不像JDK那样依赖反射，而是通过字节码直接调用父类方法。

特点

基于继承 ：通过生成子类实现代理，所以目标类不能是final。
无需反射：直接调用父类方法，效率更高。
无需接口：不像JDK动态代理强制要求接口，CGLIB更灵活。

四、核心区别对比

维度	JDK动态代理	CGLIB动态代理
实现方式	基于接口（通过`Proxy`类）	基于继承（生成子类）
性能	用反射，稍慢	字节码操作，效率更高
依赖	JDK自带，无需额外库	需要CGLIB库（Spring已集成）
适用场景	必须有接口	无接口也能用，但不能是final类
回调参数	`proxy, method, args`	`obj, method, args, methodProxy`
调用方式	`method.invoke(target, args)`	`proxy.invokeSuper(obj, args)`

五、Spring Boot为什么默认用CGLIB？

Spring Boot默认使用CGLIB，原因有以下几点：

灵活性：Spring的AOP常用于无接口的类（比如普通的POJO），CGLIB无需接口支持更通用。
性能：CGLIB避免反射，执行效率更高，尤其在高并发场景下。
集成方便 ：Spring早就把CGLIB集成进来了（spring-core依赖里包含），无需额外配置。

不过，Spring也支持JDK动态代理。如果目标类实现了接口，可以通过配置（proxyTargetClass=false）切换到JDK动态代理。

六、怎么记住这些？

你说记不住API，其实没必要死记硬背。我们抓住几个关键点：

JDK动态代理 ：想到"接口"和"反射"，API主要是Proxy.newProxyInstance和InvocationHandler。
CGLIB ：想到"继承"和"效率高"，API主要是Enhancer和MethodInterceptor，记住methodProxy是性能关键。
Spring Boot：默认CGLIB，记"灵活+性能"就够了。

下次回忆时，问自己：

有没有接口？有→JDK动态代理，没→CGLIB。
性能敏感吗？敏感→CGLIB。
Spring默认啥？CGLIB！

七、总结

JDK动态代理和CGLIB动态代理各有千秋：

JDK动态代理是"正统选手"，适合有接口的场景，但反射让它稍慢。
CGLIB是"灵活高手"，通过继承和字节码操作（尤其是methodProxy）实现高效代理，Spring Boot也因此偏爱它。

希望这篇博客能帮你理清思路，尤其是CGLIB的intercept参数和它与JDK的区别。下次再遇到动态代理时，不用死记API，只需抓住"接口还是继承""反射还是字节码"，就能轻松搞定！