通俗地讲述DDD的设计
前言
平时我们在谈论到DDD(驱动领域设计)的时候,往往感觉讳莫如深,特别是市面上对于它的定义、落地实现策略这些,都没有明确的解释,似乎一百个人有一百种解释,以至于我们在设计架构层级以及具体代码实现时,都不会用到DDD的设计思想,于是本文会按笔者理解DDD的概念以及设计原则去通俗描述,尽量让诸位培养成下意识使用它的习惯;
为什么要使用DDD
在传统分层架构(API层-业务层-Service层-DAO层)实践中,我们常遇到以下典型问题:
Service层相互调用导致的链式灾难(如A->B->C->D的深度调用)
Common模块过度抽象引发的架构退化(业务层公共代码下沉导致Service层失去业务语义)
调用关系失控(业务调用可能意外穿透到DAO层,层级边界模糊)
这些问题的本质是业务逻辑与技术实现耦合度过高,而领域驱动设计(Domain-Driven Design)为解决这些问题提供了新的视角。
DDD架构分层重构实践
javascript
// 示例包结构
com.example
├── api // API层:接口定义、DTO转换
├── application // 业务层:业务流程编排
├── domain // 领域层:核心业务逻辑
└── infra // 基础设施层:数据库/外部服务访问
API层 :定义对外契约,完成DTO与领域对象的双向转换。建议采用门面模式隔离外部参数与内部模型。
业务层 :编排领域服务,处理跨领域协作。此处应保持无状态,仅包含流程控制逻辑。
领域层 :封装业务规则(对于某一功能具体的代码实现),通过聚合根维护领域完整性。建议每个领域模块独立成包(如order/payment)。
DAO层 :重构为基础设施层,实现仓储接口,支持多数据源适配。
注意:ddd的事务管理应该放在业务层,还是领域层,各有各的风险 ,业务层因为是编排调用多个服务,就会有长事务的问题,而在领域层则是有一致性问题;(因为如果把事物放在application层,增删改之间掺杂比较耗时的其他操作就会造成大事物。放在domain层,其他领域可能会有关联)
关键问题解决方案
通过领域事件机制解耦服务依赖:
javascript
// 订单创建后发布领域事件
public class OrderService {
@Transactional
public void createOrder(Order order) {
orderRepository.save(order);
eventPublisher.publish(new OrderCreatedEvent(order.getId()));
}
}
// 库存服务监听事件
@Component
public class InventoryHandler {
@EventListener
public void handle(OrderCreatedEvent event) {
inventoryService.lockStock(event.getOrderId());
}
}
防止逻辑下沉
建立分层防护机制:
在领域层定义仓储接口
基础设施层实现具体仓储
通过依赖注入控制反转
javascript
// 领域层定义接口
public interface OrderRepository {
Order findById(OrderId id);
}
// 基础设施层实现
@Repository
public class JpaOrderRepository implements OrderRepository {
// 具体实现
}
领域划分
ddd的精华就是在于领域划分,而领域模型的设计目的
1、业务和代码要对齐,不至于一个简单的业务,要用成堆的代码解决,还要回想整个代码流程才明白这个业务;
2、让测试、开发、产品对某一个bug的描述要一致;
3、减少修改难度和影响面;
说明:
聚合根:就是bo、vo、do这些不同层有自己的返回对象类;
领域调用其他领的中间会有一个防腐层(防腐层是指对参数的转换,把这个参数转换抽取出来,传递的就是聚合根,有了防腐层是为了防止腐化其他领域的代码)
电商场景下的领域划分
┌──────────────┐ ┌─────────────┐
│ 订单域 │◄─────►│ 支付域 │
│ - 订单创建 │ │ - 支付处理 │
│ - 订单状态机 │ └─────────────┘
└───────┬──────┘
▼
┌──────────────┐
│ 库存域 │
│ - 库存扣减 │
│ - 库存预警 │
└──────────────┘
不同层级之间传递参数,要注意转换和收敛,就是上层调用多个下层,也不要直接一个参数对象从头走到尾,而是将对象所需属性转换成需要相应的对象;
结语
DDD的真正价值在于建立业务与技术的统一语言。建议采用渐进式改造:
从核心子域开始试点
建立领域字典统一术语
通过持续重构优化模型
技术架构的演进永无止境,但通过DDD建立的清晰领域边界,能使系统在业务快速变化中保持足够的弹性。