SQL解析器系列：实现ALTER TABLE语句

探索为何2025-04-13 16:02

SQL解析器系列：实现ALTER TABLE语句

在SQL解析器系列的最后一篇文章中，我们将聚焦于ALTER TABLE语句的实现。ALTER TABLE是数据定义语言(DDL)中的重要组成部分，允许在不丢失数据的情况下修改表结构。实现这个功能将为我们的SQL解析器画上圆满的句号，也为下一阶段的查询执行引擎开发奠定基础。

ALTER TABLE语法与复杂性

ALTER TABLE语句的语法相对复杂，支持多种操作类型：

sql 复制代码 
ALTER TABLE users 
    ADD COLUMN email VARCHAR(100) NOT NULL,
    MODIFY COLUMN name VARCHAR(50) DEFAULT 'unknown',
    DROP COLUMN age,
    ADD CONSTRAINT uk_email UNIQUE (email);

ALTER TABLE语句的基本语法结构如下图所示：

flowchart LR A[ALTER TABLE] --> B[表名] B --> C[操作1] C --> D{更多操作?} D -->|是| E[逗号] E --> F[操作2] F --> D D -->|否| G[分号可选]

与其他SQL语句相比，ALTER TABLE的实现面临以下挑战：

  1. 多操作支持：一条ALTER语句可以包含多个子操作，每个操作有不同的语法结构
  2. 复杂的类型定义 ：列类型可能包含参数，如 DECIMAL(10,2)
  3. 多种约束类型：需要支持PRIMARY KEY、UNIQUE、FOREIGN KEY等不同约束
  4. 默认值表达式：默认值可以是简单字面量或复杂表达式

各种ALTER操作类型的语法结构如下：

flowchart TD A[ALTER操作] --> B{操作类型} B -->|ADD COLUMN| C[列名 + 类型 + 属性] B -->|MODIFY COLUMN| D[列名 + 新类型 + 属性] B -->|CHANGE COLUMN| E[旧列名 + 新列名 + 类型 + 属性] B -->|DROP COLUMN| F[列名] B -->|ADD CONSTRAINT| G[约束名 + 约束类型 + 参数] B -->|DROP CONSTRAINT| H[约束名] C --> I[列属性] D --> I E --> I I --> I1[NOT NULL] I --> I2[DEFAULT 值] I --> I3[COMMENT '注释'] G --> J{约束类型} J -->|UNIQUE| K[列名列表] J -->|PRIMARY KEY| L[列名列表] J -->|FOREIGN KEY| M[列名列表 + REFERENCES + 表名 + 列名列表]

数据结构设计

为了表示ALTER TABLE语句，我们设计了一个层次化的AST结构：

classDiagram class AlterTableStatement { +String TableName +[]AlterAction Actions } class AlterAction { +AlterActionType Type +*AlterColumnDef ColumnDef +String ColumnName +*Constraint Constraint +String ConstraintName } class AlterColumnDef { +String OldName +String Name +String Type +bool NotNull +*ColumnDefault Default +*ColumnComment Comment } class Constraint { +String Name +ConstraintType Type +[]String Columns +String ReferencedTable +[]String ReferencedCols } AlterTableStatement "1" --> "*" AlterAction : contains AlterAction --> AlterColumnDef : for column operations AlterAction --> Constraint : for constraint operations

这种设计允许我们在一个语句中表示多种ALTER操作，每种操作都有其特定的结构和属性。ALTER操作类型通过枚举定义：

go 复制代码 
// AlterActionType 表示ALTER TABLE操作的类型
type AlterActionType int

const (
    AddColumn AlterActionType = iota
    ModifyColumn
    ChangeColumn
    DropColumn
    AddConstraint
    DropConstraint
)

解析实现

主解析函数的流程

ALTER TABLE语句的解析过程可以表示为以下流程图：

flowchart TD A[开始解析] --> B[跳过ALTER TABLE关键字] B --> C[解析表名] C --> D[解析第一个ALTER操作] D --> E{当前是逗号?} E -->|是| F[跳过逗号] F --> G[解析下一个ALTER操作] G --> E E -->|否| H{当前是分号?} H -->|是| I[跳过分号] H -->|否| J[完成] I --> J J --> K[返回AlterTableStatement]

解析的核心代码如下：

go 复制代码 
func (p *Parser) parseAlterTableStatement() (*ast.AlterTableStatement, error) {
    stmt := &ast.AlterTableStatement{}

    // 跳过ALTER TABLE
    p.nextToken() // 跳过ALTER
    p.nextToken() // 跳过TABLE

    // 解析表名
    if !p.currTokenIs(lexer.IDENTIFIER) {
        return nil, fmt.Errorf("期望表名，但得到%s", p.currToken.Literal)
    }
    stmt.TableName = p.currToken.Literal
    p.nextToken()

    // 解析第一个ALTER操作
    action, err := p.parseAlterAction()
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    stmt.Actions = append(stmt.Actions, action)

    // 如果有更多的操作（以逗号分隔），继续解析
    for p.currTokenIs(lexer.COMMA) {
        p.nextToken() // 跳过逗号
        action, err := p.parseAlterAction()
        if err != nil {
            return nil, err
        }
        stmt.Actions = append(stmt.Actions, action)
    }

    // 可选的分号
    if p.currTokenIs(lexer.SEMICOLON) {
        p.nextToken() // 跳过分号
    }

    return stmt, nil
}

操作类型解析详解

每种ALTER操作类型的解析逻辑都不同，以下是各种操作类型的解析流程：

flowchart TD A[parseAlterAction] --> B{当前Token类型} B -->|ADD| C[跳过ADD] C --> D{下一个是?} D -->|COLUMN| E[解析ADD COLUMN] D -->|CONSTRAINT| F[解析ADD CONSTRAINT] D -->|其他| G[错误] B -->|MODIFY| H[解析MODIFY COLUMN] B -->|CHANGE| I[解析CHANGE COLUMN] B -->|DROP| J[跳过DROP] J --> K{下一个是?} K -->|COLUMN| L[解析DROP COLUMN] K -->|CONSTRAINT| M[解析DROP CONSTRAINT] K -->|其他| N[错误] B -->|其他| O[错误] E --> P[返回ALTER操作] F --> P H --> P I --> P L --> P M --> P

特别值得注意的是ADD COLUMN操作的解析过程：

flowchart TD A[开始解析ADD COLUMN] --> B[解析列名] B --> C[解析列类型] C --> D{有括号参数?} D -->|是| E[解析类型参数] D -->|否| F[继续] E --> F F --> G{有列属性?} G -->|NOT NULL| H[设置NotNull=true] G -->|DEFAULT| I[解析默认值表达式] G -->|COMMENT| J[解析注释字符串] G -->|否| K[结束] H --> G I --> G J --> G

处理复杂类型参数

处理类型参数（如VARCHAR(100)）时，我们需要特别注意嵌套括号的情况。我们使用一个计数器跟踪括号嵌套级别：

flowchart LR A[遇到左括号] --> B[bracketLevel = 1] B --> C[跳过左括号] C --> D[循环] D --> E{当前字符} E -->|左括号| F[bracketLevel++] E -->|右括号| G[bracketLevel--] F --> H[跳过当前字符] G --> I{bracketLevel > 0?} I -->|是| H I -->|否| J[跳过右括号] H --> D J --> K[继续解析]

具体实现代码：

go 复制代码 
// 处理类型后可能的括号参数，如VARCHAR(100)
if p.currTokenIs(lexer.LPAREN) {
    bracketLevel := 1
    p.nextToken() // 跳过左括号
  
    // 跳过括号内的所有token直到匹配的右括号
    for bracketLevel > 0 && !p.currTokenIs(lexer.EOF) {
        if p.currTokenIs(lexer.LPAREN) {
            bracketLevel++
        } else if p.currTokenIs(lexer.RPAREN) {
            bracketLevel--
        }
      
        if bracketLevel > 0 {
            p.nextToken()
        }
    }
  
    if p.currTokenIs(lexer.RPAREN) {
        p.nextToken() // 跳过右括号
    }
}

这种方法确保我们能正确处理嵌套括号，如 DECIMAL(12,2)或更复杂的类型定义。

表达式解析与默认值处理

默认值可以是各种表达式，例如数字、字符串甚至函数调用。我们利用之前实现的Pratt解析算法来处理这些表达式：

flowchart TD A[解析DEFAULT] --> B[跳过DEFAULT关键字] B --> C[调用parseExpression] C --> D[创建ColumnDefault结构] D --> E[返回结果]
go 复制代码 
if p.currTokenIs(lexer.DEFAULT) {
    p.nextToken() // 跳过DEFAULT
  
    // 解析默认值表达式
    expr, err := p.parseExpression(LOWEST)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    colDef.Default = &ast.ColumnDefault{Value: expr}
}

表达式解析的优先级流程如下：

flowchart TD A[parseExpression] --> B[获取前缀解析函数] B --> C[解析左侧表达式] C --> D{下一个Token优先级>当前优先级?} D -->|是| E[获取中缀解析函数] E --> F[解析二元表达式] F --> D D -->|否| G[返回表达式]

约束解析深入讲解

约束解析是ALTER TABLE中的另一个复杂部分，不同类型的约束有不同的语法结构：

flowchart TD A[parseConstraint] --> B{约束类型} B -->|UNIQUE| C[constraint.Type = UniqueConstraint] C --> D[解析列名列表] B -->|PRIMARY KEY| E[constraint.Type = PrimaryKeyConstraint] E --> F[跳过KEY] F --> D B -->|FOREIGN KEY| G[constraint.Type = ForeignKeyConstraint] G --> H[跳过KEY] H --> I[解析列名列表] I --> J[期望REFERENCES] J --> K[解析引用表名] K --> L[解析引用列名列表] D --> M[返回约束] L --> M

约束解析的一个关键部分是解析标识符列表，例如 (id, name, email)：

go 复制代码 
// parseIdentifierList 解析标识符列表
func (p *Parser) parseIdentifierList() ([]string, error) {
    identifiers := []string{}

    // 跳过左括号
    p.nextToken()

    // 第一个标识符
    if !p.currTokenIs(lexer.IDENTIFIER) {
        return nil, fmt.Errorf("期望标识符，但得到%s", p.currToken.Literal)
    }

    identifiers = append(identifiers, p.currToken.Literal)

    // 解析剩余标识符
    for p.peekTokenIs(lexer.COMMA) {
        p.nextToken() // 跳过当前标识符或逗号
        p.nextToken() // 移动到下一个标识符

        if !p.currTokenIs(lexer.IDENTIFIER) {
            return nil, fmt.Errorf("期望标识符，但得到%s", p.currToken.Literal)
        }

        identifiers = append(identifiers, p.currToken.Literal)
    }

    // 期望下一个Token是右括号
    if !p.expectPeek(lexer.RPAREN) {
        return nil, fmt.Errorf("期望)，但得到%s", p.peekToken.Literal)
    }

    return identifiers, nil
}

测试实现详解

测试是确保解析器正确性的关键。我们为ALTER TABLE设计了全面的测试套件：

flowchart TD A[TestAlterTableStatement] --> B[定义测试用例] B --> C[循环测试用例] C --> D[创建Lexer] D --> E[创建Parser] E --> F[调用Parse方法] F --> G{检查错误} G -->|有错误| H{期望错误?} H -->|是| I[测试通过] H -->|否| J[测试失败] G -->|无错误| K{期望无错误?} K -->|是| L[验证解析结果] K -->|否| M[测试失败] L --> N{验证成功?} N -->|是| I N -->|否| J

测试用例覆盖了各种ALTER TABLE操作：

go 复制代码 
{
    name:           "Add Column",
    input:          "ALTER TABLE users ADD COLUMN email VARCHAR(100) NOT NULL;",
    checkTableName: "users",
    actionCount:    1,
    expectError:    false,
},
{
    name:           "Add Column with Default",
    input:          "ALTER TABLE users ADD COLUMN score INT DEFAULT 100;",
    checkTableName: "users",
    actionCount:    1,
    expectError:    false,
},
{
    name:           "Multiple Actions",
    input:          "ALTER TABLE orders ADD COLUMN created_at TIMESTAMP, ADD CONSTRAINT pk_order PRIMARY KEY (id);",
    checkTableName: "orders",
    actionCount:    2,
    expectError:    false,
},
{
    name:           "Drop Column",
    input:          "ALTER TABLE products DROP COLUMN description;",
    checkTableName: "products",
    actionCount:    1,
    expectError:    false,
},

对于每个测试用例，我们验证：

  1. 是否正确解析表名
  2. 操作数量是否正确
  3. 每个操作的类型是否正确
  4. 操作参数（列定义、约束等）是否正确

错误处理机制

强大的错误处理对于解析器至关重要。我们采用详细的错误消息，帮助用户快速定位问题：

flowchart LR A[遇到错误情况] --> B[构建详细错误信息] B --> C[包含当前Token信息] C --> D[包含期望的Token] D --> E[包含位置信息] E --> F[返回错误]

错误处理示例：

go 复制代码 
if !p.currTokenIs(lexer.IDENTIFIER) {
    return nil, fmt.Errorf("期望表名，但得到%s", p.currToken.Literal)
}

if !p.currTokenIs(lexer.LPAREN) {
    return nil, fmt.Errorf("期望(，但得到%s", p.currToken.Literal)
}

这种详细的错误提示使得用户能够快速识别和修复SQL语法错误。

编译器设计模式应用

我们的SQL解析器实现展示了多种编译器设计模式：

flowchart TD A[编译器设计模式] --> B[词法分析模式] A --> C[递归下降解析] A --> D[访问者模式] A --> E[解释器模式] B --> B1[Token分类] B --> B2[状态转换] C --> C1[自顶向下] C --> C2[预测解析] D --> D1[AST遍历] E --> E1[AST解释执行]

特别值得一提的是Pratt解析算法的应用，它使我们能够轻松处理复杂表达式的优先级：

flowchart LR A[表达式] --> B[运算符优先级表] B --> C[前缀解析函数] B --> D[中缀解析函数] C --> E[parseExpression] D --> E E --> F[AST表达式节点]

技术难点与解决方案详解

1. 多操作处理

解析多个操作需要仔细处理Token序列，特别是在操作之间的逗号和语句结尾的分号：

flowchart TD A[解析第一个操作] --> B{当前Token} B -->|逗号| C[跳过逗号] C --> D[解析下一个操作] D --> B B -->|分号| E[跳过分号] B -->|其他| F[结束] E --> F

我们的实现确保正确处理操作序列，即使它们跨越多行：

go 复制代码 
// 如果有更多的操作（以逗号分隔），继续解析
for p.currTokenIs(lexer.COMMA) {
    p.nextToken() // 跳过逗号
    action, err := p.parseAlterAction()
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    stmt.Actions = append(stmt.Actions, action)
}

2. 嵌套括号处理

处理类型参数中的嵌套括号是一个挑战，我们通过维护括号嵌套级别解决这个问题：

flowchart LR A["DECIMAL(10,2)"] --> B[bracketLevel=1] B --> C[处理10] C --> D[处理逗号] D --> E[处理2] E --> F[bracketLevel=0] F --> G[继续解析]

代码实现通过跟踪嵌套级别，确保只有在所有括号闭合后才结束解析：

go 复制代码 
bracketLevel := 1
p.nextToken() // 跳过左括号

for bracketLevel > 0 && !p.currTokenIs(lexer.EOF) {
    if p.currTokenIs(lexer.LPAREN) {
        bracketLevel++
    } else if p.currTokenIs(lexer.RPAREN) {
        bracketLevel--
    }
  
    if bracketLevel > 0 {
        p.nextToken()
    }
}

3. 表达式解析集成

将表达式解析集成到ALTER TABLE实现中，我们重用了现有的表达式解析功能：

flowchart TD A[解析DEFAULT] --> B[调用parseExpression] B --> C[创建表达式AST] C --> D[设置列默认值]

这种集成允许我们解析复杂的默认值表达式，如 DEFAULT 10 * 2 + 5。

SQL解析器系列总结

至此，我们的SQL解析器已经实现了所有核心功能，形成了一个完整的系统：

flowchart LR SQL["SQL文本\n(SELECT * FROM users WHERE id > 10)"] --> Lexer["词法分析器"] Lexer --> Tokens["Token流\n[SELECT, *, FROM, users, WHERE, id, >, 10]"] Tokens --> Parser["语法分析器"] Parser --> AST["抽象语法树(AST)"] Lexer -- 步骤1 --> L1["读取字符流"] L1 -- 步骤2 --> L2["识别关键字/标识符"] L2 -- 步骤3 --> Tokens Parser -- 步骤4 --> P1["识别语句类型\n(SELECT语句)"] P1 -- 步骤5 --> P2["解析表达式\n(Pratt算法)"] P2 -- 步骤6 --> AST AST -- 步骤7 --> A1["SELECT节点"] A1 -- 步骤8 --> A2["列: *\n表: users\n条件: id > 10"] style SQL fill:#f5f5f5,stroke:#333,stroke-width:2px style Lexer fill:#d4e6f1,stroke:#333,stroke-width:2px style Tokens fill:#d4e6f1,stroke:#333,stroke-width:2px style Parser fill:#d5e8d4,stroke:#333,stroke-width:2px style AST fill:#d5e8d4,stroke:#333,stroke-width:2px style L1 fill:#e1f5fe,stroke:#333,stroke-width:1px style L2 fill:#e1f5fe,stroke:#333,stroke-width:1px style P1 fill:#e8f5e9,stroke:#333,stroke-width:1px style P2 fill:#e8f5e9,stroke:#333,stroke-width:1px style A1 fill:#f9fbe7,stroke:#333,stroke-width:1px style A2 fill:#f9fbe7,stroke:#333,stroke-width:1px

我们支持的SQL功能包括：

flowchart TD SQL[SQL解析器] --> DML[DML] SQL --> DDL[DDL] SQL --> ADV[高级特性] DML --> SELECT[SELECT] DML --> INSERT[INSERT] DML --> UPDATE[UPDATE] DML --> DELETE[DELETE] SELECT --> COL[列选择] SELECT --> JOIN[表连接] SELECT --> WHERE[条件过滤] SELECT --> ORDER[排序] DDL --> CREATE[CREATE TABLE] DDL --> DROP[DROP TABLE] DDL --> ALTER[ALTER TABLE] ALTER --> ADD[ADD COLUMN] ALTER --> MODIFY[MODIFY COLUMN] ALTER --> DROP_COL[DROP COLUMN] ALTER --> ADD_CONS[添加约束] ALTER --> DROP_CONS[删除约束] ADV --> NESTED[嵌套查询] ADV --> EXPR[表达式] ADV --> ALIAS[表别名]

关键技术点回顾

在整个SQL解析器实现过程中，我们应用了多种编译原理技术：

classDiagram class Lexer { +input string +position int +readPosition int +ch byte +NextToken() Token } class Parser { +lexer *Lexer +currToken Token +peekToken Token +Parse() Statement } class AST { <> +statementNode() +TokenLiteral() string } Lexer --> Parser : provides tokens Parser --> AST : builds
  1. 词法分析：将SQL文本分解为Token序列
  2. 递归下降解析：采用自顶向下的方式构建语法树
  3. Pratt解析算法：处理不同优先级的运算符
  4. 抽象语法树：构建SQL语句的结构化表示

下一步：查询执行引擎

完成SQL解析器后，我们将开发查询执行引擎，这包括以下主要组件：

flowchart LR A[SQL解析器] --> B[查询执行引擎] B --> C[AST转换器] C --> D[执行计划生成器] D --> E[存储引擎接口] E --> F[结果处理器]
  1. AST转换为执行计划：将抽象语法树转换为可执行的操作序列
  2. 数据存储接口：设计与底层存储引擎的交互方式
  3. 执行器实现：执行各种SQL操作的具体逻辑
  4. 结果集处理：处理查询结果并返回给用户

这些组件将构成一个完整的查询执行系统，使我们能够实际运行SQL查询并获取结果。

SQL解析器是数据库系统的关键组件，它将用户输入的SQL语句转换为系统可理解的结构。通过实现ALTER TABLE语句，我们完成了SQL解析器的所有核心功能，为后续开发查询执行引擎奠定了坚实基础。

在下一阶段，我们将开始构建查询执行引擎，使我们的系统能够真正执行SQL操作并返回结果。敬请期待！

相关推荐
东阳马生架构9 分钟前
Sentinel源码—1.使用演示和简介
后端
zhuyasen1 小时前
首个与AI深度融合的Go开发框架sponge，解决Cursor/Trae等工具项目级开发痛点
后端·低代码·go
山有木兮丶丶2 小时前
spring boot大文件与多文件下载
spring boot·后端
余瑾瑜2 小时前
如何在CentOS部署青龙面板并实现无公网IP远程访问本地面板
开发语言·后端·golang
爱的叹息2 小时前
Spring Boot 测试详解，包含maven引入依赖、测试业务层类、REST风格测试和Mock测试
spring boot·后端·maven
peiwang2453 小时前
网页制作中的MVC和MVT
后端·mvc
酱酱们的每日掘金3 小时前
一键连接 6000 + 应用dify MCP 插件指南、谷歌 AI 编程产品一网打尽、MCP玩出花了丨AI Coding 周刊第 4 期
前端·后端·ai编程·mcp
橘子青衫3 小时前
多线程编程探索：阻塞队列与生产者-消费者模型的应用
java·后端·架构
胡萝卜糊了Ohh3 小时前
scala
开发语言·后端·scala
Java致死3 小时前
SpringBoot(一)
java·spring boot·后端
热门推荐
01我决定放弃搞 Java 了02RAG 实践- Ollama+RagFlow 部署本地知识库03如何在WPS和Word/Excel中直接使用DeepSeek功能04游戏引擎学习第217天05DeepSeek RAGFlow构建本地知识库系统06DeepSeek各版本说明与优缺点分析07汽车上的各种质量：整备质量、总质量、装载质量、簧上质量、簧下质量08从零安装 LLaMA-Factory 微调 Qwen 大模型成功及所有的坑09本地化部署AI知识库：基于Ollama+DeepSeek+AnythingLLM保姆级教程10【大模型+本地自建知识图谱/GraphRAG/neo4j/ollama+Qwen千问（或llama3）】 python实战（中）