设计一种机制检测UIViewController的内存泄漏

一、核心设计思路

基于对象释放的延迟检测
- 原理：在 UIViewController 被销毁（如 pop 或 dismiss）时，延迟一定时间（如 2-3 秒）后检查其是否仍存在强引用。若存在，则判定为内存泄漏。
- 实现：通过 Hook UIViewController 的 viewDidDisappear: 方法触发检测逻辑，利用 weak 弱指针观察对象是否存活。
循环引用链分析
- 若检测到泄漏，进一步通过工具（如 FBRetainCycleDetector）分析对象间的强引用关系，定位循环引用链条。
白名单与误判处理
- 支持白名单机制，排除单例、缓存对象等无需释放的场景。

二、具体实现步骤

1. Hook 生命周期方法

使用 Method Swizzling 替换 UIViewController 的 viewDidDisappear: 方法，在视图消失时启动检测：

+ 复制代码

    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        swizzleMethod([self class], @selector(viewDidDisappear:), @selector(swizzled_viewDidDisappear:));
    });
}

- (void)swizzled_viewDidDisappear:(BOOL)animated {
    [self swizzled_viewDidDisappear:animated];
    if (self.isMovingFromParentViewController || self.isBeingDismissed) {
        [self willDeallocCheck]; // 触发泄漏检测
    }
}

2. 延迟检测存活状态

通过 dispatch_after 延迟检查对象是否释放：

- 复制代码

    if ([self isInWhitelist]) return NO; // 跳过白名单对象
    __weak id weakSelf = self;
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 2 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
        __strong id strongSelf = weakSelf;
        if (strongSelf) {
            [strongSelf assertNotDealloc]; // 触发断言或弹窗报警
        }
    });
    return YES;
}

- (void)assertNotDealloc {
    NSAssert(NO, @"%@ 发生内存泄漏！", NSStringFromClass([self class]));
}

3. 遍历视图树检测子对象

检查 UIViewController 的视图及其子视图是否泄漏：

- 复制代码

    [self.view.subviews enumerateObjectsUsingBlock:^(__kindof UIView * _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        if (![obj willDealloc]) {
            NSLog(@"子视图 %@ 可能泄漏", obj);
        }
    }];
}

4. 结合循环引用检测工具

集成 FBRetainCycleDetector，在断言触发时自动分析引用链：

- 复制代码

    FBRetainCycleDetector *detector = [FBRetainCycleDetector new];
    [detector addCandidate:self];
    NSSet *retainCycles = [detector findRetainCycles];
    NSLog(@"循环引用链：%@", retainCycles);
}

三、优化与注意事项

性能优化
- 仅在 Debug 模式 启用检测，避免影响线上性能。
- 使用缓存机制减少重复检测。
误判处理
- 区分延迟释放 与真实泄漏：某些对象可能因异步任务延迟释放，需多次检测确认。
- 支持动态白名单，允许开发者标记无需检测的类。
扩展性
- 支持自定义检测时间阈值（如从 2 秒调整为 5 秒）。
- 可扩展至检测其他对象（如 UIView、自定义模型）。

四、验证与工具对比

方法	优点	缺点
手动检测 dealloc	简单直接，无侵入性	需反复操作，无法自动化
Instruments	全面分析内存分配与泄漏	操作复杂，需主动触发，实时性差
MLeaksFinder	自动报警，精准定位泄漏对象	需结合其他工具分析循环引用
本方案	自动化 + 循环引用分析 + 低侵入性	需集成第三方库（如 FBRetainCycleDetector）

五、实践建议

开发阶段集成 ：通过 CocoaPods 引入检测库（如 MLeaksFinder），仅启用 Debug 配置。
CI/CD 流程：在自动化测试中增加内存泄漏检测步骤，结合日志分析工具统计泄漏点。
团队规范：在代码 Review 中强制要求修复泄漏报警，避免技术债务累积。

通过上述机制，开发者可高效定位并修复 UIViewController 内存泄漏问题，提升应用稳定性。