昨天草图生图效果太丑，今天优化搞起~

昨日回顾

昨天给大家分享了从草图生成图片的过程，为了展示思路，提示词过于简单，大家都感觉生成效果比较一般（其实我个人也感觉有点丑）。

那能忍吗？

今天不搞别的了，再改进一版。

草图生图优化版效果

先给大家看下效果。

SVG 结构图

原图：

生图：

SVG 流程图

为了防止"过拟合"，再来一个试试。

原图：

生图：

虽然算不上很漂亮，但比昨天好看多了吧？

先优化到这一步，今天出差了一天，打算早点休息。

审美水平高的请轻喷哈~

提示词

目前版本的提示词，大家自取。

diff 复制代码

你是一位精通 SVG 图形创作的艺术家，请根据提供的手绘草图生成SVG源码。
要求：
- 生成原则：精确、详细、有条理、平衡、系统化
- 排版原则：对齐、重复、对比、亲密性
- 尽可能完整的呈现草图的细节
- 实现高端的视觉效果
- 元素不重叠，避免内容过于拥挤
- 文字和图形组合时，考虑重心位置
视觉风格：
柔和渐变色调：
绿色系、橙红色系、粉紫色系、蓝色系

AI提炼参考特征

其中"视觉风格"也不是我设计的，我的设计要是好，我也不会总想着搞 AI 生成 SVG 了。

给 Claude 一个图，让它提炼出来视觉风格。

优化历程

由于优化的上头，中间过程忘记保留了，这里给大家简单整理一下，方便大家获取一些灵感。

DeepSeek大法：寄希望于直接给出提示词，生成的结果确实详细，但是和生成场景不是太匹配，需要不断优化生成，那这样的话，我选择直接优化生图的提示词去了。
提示词专业化：有时候不是AI不听话，而是你说的话不专业，AI听不懂，比如：加入了条理、平衡、排版原则等专业设计词汇后，效果直线上升。
优秀案例：主要是"字节笔记本"解析"李继刚SVG提示词"的文章，学习了一些思路和专业点。
不断调试。想要一次调出完美的提示词，个人感觉不太可能，势必要进行一次次的调试才能不断优化，比如我在调试过程先加入了元素不重叠，又加入了知乎"atonity"的评论建议。

中间搜索资料的时候，搜到了别人转载我之前的文章，关键是，为什么它转载的阅读量比我高。。。

《DeepSeek+Claude3.7，再次秒杀PPT - 掘金》

结语

个人感觉，写提示词的过程越来越像研发过程了，"分析-设计-实现-测试"，不断迭代。

大家可以基于上面的结果继续迭代哈，我先去睡了，如果有更好的结果，欢迎交流哈！

晚安嘞~