Anthropic 的 Claude 代码 CLI 工具通过 "ultrathink" 等关键词触发扩展思考模式,显著提升代码生成质量和资源利用率。
本文通过逆向工程分析 Anthropic 的 Claude 代码 CLI 工具,揭示了其通过特定关键词触发扩展思考模式的机制。通过分析 Claude 代码的混淆 JavaScript 代码,发现使用 "think"、"think hard" 到 "ultrathink" 等词语可以增加 Claude 的计算资源分配,从而更全面地评估各种方案,提高代码生成质量。文章揭示了这些关键词与 token 计算资源预算之间的映射关系,例如 "ultrathink" 映射到 31999 个 token。为开发者提供了优化 AI 辅助编码的实用技巧。
主要内容
-
- Claude 代码通过特定关键词触发不同级别的扩展思考模式。
通过在提示词中使用 "think"、"think hard" 等关键词,可以增加 Claude 的计算资源分配,提高代码生成质量。
-
- "ultrathink" 是 Claude 代码中用于触发高级思考模式的关键指令。
该词语触发最高级别的思考预算,为 Claude 提供更多的计算资源,以更全面地评估各种方案。
-
- 关键词与 token 计算资源预算之间存在映射关系。
"ultrathink" 映射到 31999 个 token,"megathink" 映射到 10000 个 token,"think" 映射到 4000 个 token。
-
- 文章采用逆向工程方法分析 Claude 代码的内部机制。
通过分析 Claude 代码的混淆 JavaScript 代码,揭示了关键词与计算资源分配之间的映射关系。
Claude 代码:智能代理驱动的编码实践 (来自) Anthropic 发布的详尽新文档,介绍了如何充分利用他们的 Claude 代码命令行编码代理工具,其中包括一个有趣的提示:
我们建议使用"think"一词来触发扩展思考模式,这将为 Claude 提供更多计算时间,以便更全面地评估替代方案。这些特定短语在系统中直接映射到不同的思考预算级别:"think" < "think hard" < "think harder" < "ultrathink"。每个级别都为 Claude 分配了更多的思考预算。
据说 ultrathink 是一个魔法词!
我很好奇这是 Claude 模型本身的功能,还是 Claude Code 特有的功能。Claude Code 不是开源的,但你可以查看其混淆的 JavaScript 代码,并通过 Prettier 使其稍微去混淆化一点。在 Claude 的帮助下,我使用了这个食谱:
bash
mkdir -p /tmp/claude-code-examine
cd /tmp/claude-code-examine
npm init -y
npm install @anthropic-ai/claude-code
cd node_modules/@anthropic-ai/claude-code
npx prettier --write cli.js
然后使用 ripgrep 搜索"ultrathink":
rg ultrathink -C 30
并找到了这段代码:
less
let B = W.message.content.toLowerCase();
if (
B.includes("think harder") ||
B.includes("think intensely") ||
B.includes("think longer") ||
B.includes("think really hard") ||
B.includes("think super hard") ||
B.includes("think very hard") ||
B.includes("ultrathink")
)
return (
l1("tengu_thinking", { tokenCount: 31999, messageId: Z, provider: G }),
31999
);
if (
B.includes("think about it") ||
B.includes("think a lot") ||
B.includes("think deeply") ||
B.includes("think hard") ||
B.includes("think more") ||
B.includes("megathink")
)
return (
l1("tengu_thinking", { tokenCount: 1e4, messageId: Z, provider: G }), 1e4
);
if (B.includes("think"))
return (
l1("tengu_thinking", { tokenCount: 4000, messageId: Z, provider: G }),
4000
);
所以是的,看来"ultrathink"是 Claude Code 的一个功能------很可能 31999 这个数字影响了思考预算,特别是因为"megathink"对应 1e4 个令牌(10,000),而普通的"think"则对应 4,000 个令牌。