【内含邀请码】扣子空间体验:Manus类型产品的新选择🎮

引子

近日,Coze重磅推出 扣子空间(Coze Space) ,让 Manus 类型的AI应用再添一员强将。它的定位和 Manus 类似,都是旨在让用户与 AI Agent 高效协作,完成复杂任务。

主要有三大核心能力:

  • 任务自动化 - 智能系统可自主规划并执行多步骤流程,大幅提升工作效率

  • 专家Agent生态 - 汇聚各领域 AI 助手,为不同场景提供精准专业支持

  • MCP扩展集成 - 灵活对接多种系统与服务,实现功能无限扩展

那么它的实际表现究竟如何?让我们今天一探究竟。

使用场景测评

为全面评估扣子空间的实战能力,我选择了产品经理的两个典型工作场景进行测试。本次测评所有任务均采用"探索模式"执行,完全交由AI自主规划与实施,以便客观呈现其真实水平。

产品对比分析

首先挑战一个产品经理日常必做的核心工作------竞品分析。我以HR SaaS领域为例,要求扣子空间对国内几家头部产品进行全方位对比。值得注意的是,我仅提供了一句简单指令:

系统立即开始处理任务,并实时展示其思考路径和执行细节:

扣子空间不仅完成了分析报告,还自动将其部署上线。感兴趣的读者可通过以下链接访问完整报告:space.coze.cn/web?uri=749...

这里直接给出结论:令人惊喜。虽然报告中存在一些小细节不够准确(如某些功能对比与实际情况略有偏差),但瑕不掩瑜。分析框架完整,核心要点把握准确,且整个过程仅用时11分钟,效率远超人工操作。后期只需对不准的地方做下人工修正即可。

编写PRD并推送至飞书

接下来,我们来测试下产品经理的另一项日常工作------编写PRD。这里顺便测试下扣子空间的MCP集成能力。目前平台已支持多种MCP服务,我选择飞书文档作为测试对象,要求系统编写一份完整PRD并保存至飞书。

这里就让它编写一个AI对话类型的产品需求文档。

下面是执行过程的实时记录:

这里有一个小细节需要注意下:它在执行过程中似乎 "遗忘"了需要保存至飞书这一指令(可能是大模型上下文限制所致)。不过对于这种情况,只需要再次提醒,它便能继续完成任务。

最终生成的PRD文档结构清晰、内容完整,各个关键模块一应俱全,且整个任务耗时仅约3分钟。

小结

虽然本次只测评了两个场景,但已足以检验扣子空间的核心能力。作为早期版本,它在实际工作场景中表现出的潜力令人惊喜。特别是借助MCP生态,它能便捷打通第三方服务,尤其是与飞书生态的深度融合,对飞书用户而言无疑是一大亮点。通过扣子空间,诸如数据整理、报表生成等原本繁琐的工作都可以得到极大简化。

对于调研分析、重复性工作等场景,随着产品的持续迭代完善,扣子空间完全有潜力成为可靠的"AI助手"。在通用型Agent应用赛道上,扣子空间作为一位新玩家确实值得期待!

最后,想要试用下的同学可以自取下激活码:

  • L0QMPGR8

  • NGO6SNLD

  • 2WGE9LPT

  • 19NY4AMZ

  • Z0J7FT5E

相关推荐
一缕82年的清风13 分钟前
别把MCP只当插件!当所有AI都在接入USB-C接口,架构师该如何设计智能体底座?
mcp
EatFan36 分钟前
AI Agent Harness 元年:从框架混战到运行时收敛,2026 年 Agent 基础设施分层重构解读
大数据·人工智能·重构·ai agent·mcp·a2a·agent harness
sarasuki2 小时前
MCP 为什么是一个协议而不是一个框架呢?
设计模式·agent·mcp
全栈Agent 小李2 小时前
【无标题】
前端·后端·agent·ai编程·全栈·cursor·mcp
xrlfreedom3 小时前
MCP 面试高频考点:把知识库 RAG 封装成 Tool,JSON Schema 与 Prompts 怎么分工才不踩坑
json schema·prompts·mcp
xrlfreedom5 小时前
MCP 面试高频考点:本地文件访问 Server 怎么设计才安全可用?
resources·mcp·mcp server·超时、重试与幂等
Csvn17 小时前
线上出问题怎么查?一套可复现的排障 SOP(O04)
人工智能·aigc·agent
小虎AI生活17 小时前
把重复工作流派给 AI 的完整方法:四样要素、固定熟手与定时任务
aigc·ai编程
Dawson Zhu17 小时前
《Agentic Design Patterns》第 9 章导读:学习与适应(Learning and Adaptation)
人工智能·语言模型·架构·aigc·agi
302wanger18 小时前
和raft.build一起叨逼叨
aigc