我正在参加Trae「超级体验官」创意实践征文,本文所使用的 Trae 免费下载链接:www.trae.com.cn/?utm_source...
人工智能(AI)的浪潮正以前所未有的速度席卷软件开发领域。AI 编程助手不再是科幻概念,而是切实提高开发者生产力、改善编码体验的强大工具。在众多新兴工具中,
Cursor
和Trae AI
凭借其独特的定位和强大的功能,吸引了广泛关注。Cursor 以其深度集成的 IDE 体验赢得了开发者的青睐,而Trae AI 则以其创新的 Agentic AI Flow 范式和不断迭代的强大功能(尤其是 2025 年 4 月 21 日发布的 v1.3.0 版本)展现出巨大的潜力
。本文将基于 Trae AI v1.3.0 的最新更新,对这两款工具进行深入的对比分析,探讨它们的核心理念、功能特性、优势以及各自最适合的应用场景,帮助开发者选择最适合自己的下一代 AI 编程伙伴。

一、 核心理念与定位
-
Cursor:
- 定位: Cursor 将自己定位为一个深度集成 AI 能力的代码编辑器 (IDE)。它的核心目标是打造一个"AI-first"的编码环境。
- 核心理念: 以开发者熟悉的代码编辑工作流为中心,将 AI 能力无缝融入代码的生成、编辑、理解、调试和审查等各个环节。它致力于让 AI 成为开发者在编辑器内部的智能伙伴,提升编码效率和质量。
- 强调: Cursor 特别强调对现有代码库的理解和交互。它能够分析项目结构,理解代码上下文,从而提供更精准的 AI 辅助。
-
Trae AI:
- 定位: Trae AI 则是一款强大的 Agentic AI 编码助手 ,它并非一个独立的编辑器,而是运行在开发者现有 IDE 内部的智能代理。
- 核心理念: 基于革命性的 Agentic AI Flow 范式 。这意味着 Trae AI 不仅仅是被动响应指令,更强调 AI 的自主性、协作性和可扩展性。它旨在将 AI 从简单的代码补全或问答工具,提升为能够理解复杂任务、规划执行步骤、并能与其他工具(通过 MCP)协作的智能代理。
- 强调: Trae AI 更加强调任务自动化、复杂工作流处理 以及高度可定制化的 Agent 行为。它鼓励开发者通过对话、规则和工具定义,让 AI 更主动地参与到开发流程中。
二、 用户界面与交互体验
- Cursor:
- 界面: 提供了类似 VS Code 的熟悉编辑器界面 ,对于已经习惯现代 IDE 的开发者来说几乎没有学习门槛。AI 功能通常通过一个集成的聊天面板或者代码内联操作(如快捷键
Cmd+K
)来触发。 - 交互: 主要通过聊天对话 提出问题或指令,或者在代码区域直接选中代码并调用 AI 功能(例如"编辑"、"解释"、"生成文档"等)。
- 体验: 学习曲线相对平缓,交互方式直观,对希望在不改变太多编码习惯的前提下获得 AI 增强的开发者非常友好。
- 界面: 提供了类似 VS Code 的熟悉编辑器界面 ,对于已经习惯现代 IDE 的开发者来说几乎没有学习门槛。AI 功能通常通过一个集成的聊天面板或者代码内联操作(如快捷键

- Trae AI:
- 界面: v1.3.0 版本统一了 Chat 与 Builder 面板 ,提供了一个集中的对话界面。开发者可以通过简单的
@Builder
指令在通用聊天模式和更强大的 Agent 构建/配置模式之间切换。 - 交互: 以对话为核心驱动力 。开发者通过自然语言与 Trae AI 交流,并通过特定的指令(如
#Web
用于联网搜索,#Doc
用于引入文档上下文,@Builder
进入 Agent 模式)来调用不同的 AI 能力和上下文源。 - 体验: 更侧重于通过对话驱动 AI 完成端到端的任务 。Agentic 模式和自动运行模式(v1.3.0 新增)带来了更强的自动化潜力,但也可能需要开发者适应一种新的、更偏向"指挥"而非"动手"的交互方式。
- 界面: v1.3.0 版本统一了 Chat 与 Builder 面板 ,提供了一个集中的对话界面。开发者可以通过简单的

三、 上下文管理能力
上下文理解是 AI 编程助手有效性的关键。
-
Cursor:
- 上下文来源: 主要依赖于当前打开的项目文件、用户在编辑器中选中的代码片段、以及聊天历史记录。
- 能力: 能够较好地理解当前工作区内的代码结构和依赖关系,可以基于这些内部上下文进行代码相关的问答、生成和修改。
-
Trae AI (v1.3.0 显著增强):
- 上下文来源: 除了基础的代码库上下文,v1.3.0 版本引入了强大的外部上下文能力:
#Web
: 支持直接粘贴 URL 或进行联网搜索,AI 能自动提取网页内容作为上下文信息。这使得 Trae AI 能够获取最新的网络信息、API 文档或技术文章。#Doc
: 支持通过 URL 或直接上传 .md/.txt 文件添加文档集(最多支持 1000 个文件,总计 50MB)。这意味着可以将项目文档、设计规范、甚至知识库文章导入,让 AI 基于更丰富的背景知识进行工作。
- 能力: 上下文来源极为多元 ,能够整合代码、实时网页信息和大量静态文档进行综合分析和处理。这使得 Trae AI 在处理需要外部知识或跨领域信息的复杂任务时具有明显优势。
- 上下文来源: 除了基础的代码库上下文,v1.3.0 版本引入了强大的外部上下文能力:

四、 Agent 能力与可定制化
这是 Trae AI 与 Cursor 差异化的核心领域,尤其在 Trae AI v1.3.0 更新后。
-
Cursor:
- AI 能力: 主要体现在代码生成、编辑优化、代码解释、辅助调试等方面。这些能力通常是预设好的、相对固定的功能集。
- 定制化: 定制化能力相对有限,主要通过 调整 Prompt(提示工程) 来影响 AI 的输出风格或特定任务的执行方式。
-
Trae AI (v1.3.0 全面升级):
- Agentic 核心: Agentic AI Flow 是其灵魂,强调 AI Agent 规划、决策和自主执行的能力。
- 自定义 Agent: 允许开发者通过 Prompt 和 Tools(工具集)来创建和配置自定义的 Agent。这意味着可以根据特定任务需求,打造具有特定技能和行为模式的 AI 助手。内置的 Builder Agent 和 Builder with MCP 提供了强大的起点。
- 自定义规则: v1.3.0 新增了个人规则(
user_rules.md
,跨项目生效)和项目规则(trae/rules/project_rules.md
,项目内生效)。开发者可以通过编写规则文件,精细地规范 AI 的行为、风格、禁止项等,确保 AI 输出符合团队或个人规范。 - 自动运行模式: Agent 支持开启 自动运行模式 ,能够自动执行 Shell 命令和调用工具(Tool Calls),无需用户手动确认每一步。同时支持配置命令黑名单,保障安全。
- 能力: 提供了极高的灵活性和可控性。AI 不再仅仅是工具,更像是可以被训练和塑造的智能伙伴,能够更好地适应复杂的、个性化的开发工作流和规范。

五、 可扩展性与生态
-
Cursor:
- 扩展性: 主要依赖其自身开发团队的功能迭代。如果其底层基于 VS Code 或兼容其插件体系,则可以间接利用 VS Code 的庞大生态。但其核心 AI 能力的扩展主要掌握在官方手中。
-
Trae AI (v1.3.0 引入 MCP):
- MCP (Meta Compute Platform) 支持: v1.3.0 版本引入了 MCP 支持 ,并内置了 MCP 市场。开发者可以方便地添加和管理来自第三方的 MCP Servers。
- Agent 调用 MCP 工具: Trae AI 的 Agent 可以灵活调用已配置的 MCP 工具 。这极大地拓展了 Agent 的能力边界,使其能够执行原本无法完成的任务,例如:调用特定的云服务 API、操作数据库、执行复杂的构建和部署流程、与项目管理工具集成等等。
- 生态: 通过 MCP,Trae AI 正在构建一个更加开放、可扩展的 AI 能力生态系统。开发者和第三方服务商可以贡献 MCP 工具,共同丰富 Trae AI 的能力。


六、 总结与选择建议
Cursor 和 Trae AI 代表了 AI 编程助手的两种不同发展方向。
-
Cursor 优势:
- 无缝的 IDE 体验: 对于习惯传统 IDE 的开发者,学习成本极低。
- 流畅的编码辅助: 在代码编写、阅读理解、实时调试等核心编码环节,AI 辅助功能集成度高,体验流畅。
- 适合人群: 希望在现有编码习惯基础上,渐进式地引入 AI 能力,以提升日常编码效率和质量的开发者。
-
Trae AI 优势:
- 强大的 Agentic 能力: 具备任务规划和自主执行潜力,擅长处理更复杂的、多步骤的任务。
- 高度可定制化: 通过自定义 Agent、规则和 Prompt,可以精细控制 AI 的行为和输出,满足个性化和团队规范需求。
- 广泛的上下文理解:
#Web
和#Doc
功能使其能整合代码之外的丰富信息。 - 卓越的可扩展性: MCP 支持打开了连接无限可能的大门,可以通过工具扩展实现各种高级自动化。
- 适合人群: 追求更高开发自动化程度、需要处理跨领域信息的复杂任务、希望深度定制 AI 助手行为和能力的开发者、以及希望探索 Agentic AI 在软件开发中潜力的先行者。
最终选择建议:
- 如果你主要的需求是在日常编码中获得更智能的提示、补全、解释和重构 ,希望 AI 像一个增强版的 IntelliSense 或 Copilot,并且偏好与编辑器深度融合 的体验,那么 Cursor 是一个非常值得尝试的选择。
- 如果你希望 AI 不仅仅是辅助,更能成为一个主动的"代理人" ,能够理解你的高级指令、自主完成包含多个步骤的任务 (例如:根据需求文档生成代码框架 -> 调用 API 获取数据 -> 根据数据生成测试用例 -> 执行测试),并且你愿意投入时间去配置和定制 AI 的行为 ,以适应你独特的工作流,那么 Trae AI(尤其是 v1.3.0 及之后版本)将为你提供一个充满想象空间的平台。
