运营弹窗管理

一、场景描述以及所存在的问题

随着业务的发展，业务都有一些运营业务，当用户触发某一个操作时展示业务弹窗，随之而来的会碰到如下场景：

场景一

• 多个触发时机都需触发业务弹窗

场景导致问题：

• 弹窗逻辑分散在各处，查找逻辑成本高
• 后端下发数据形式各种各样，分不清各个场景的使用规则

场景二

一个触发时机会根据不同的情况展示不同的业务弹窗

场景导致问题：

• 当用户触发操作，没有优先级管理，

场景二

• 用户触发操作和弹窗展示有时间间隔，在间隔内触发了其他弹窗造成弹窗层叠出现

场景导致问题：

没有弹窗状态，无法知道当前是否已经出现弹窗，出现弹窗层叠出现，影响用户体验： eg：电话后10s弹窗，这时候用户触发了其他操作展示的弹窗，这时候出现层叠情况

根据场景再进行抽象我们要解决的问题

1. 对弹窗业务逻辑进行集中管理
2. 规范化后端下发数据的格式
3. 感知弹窗状态
4. 提供优先级管理机制

二、针对以上问题设计弹窗模块

1.针对每个场景类型进行抽象，定义枚举区分

示例
enum TanChuangType: String {
    case north = "North"
    case south = "South"
    case east = "East"
    case west = "West"
}

2.抽象协议方法，业务弹窗必须要实现的方法

示例
protocol iTanChuangTypeService {
    func show(type:TanChuangType)
    fucc canTanchuang(type:TanChuangType)
}

3.设计模块管理TanChuangManager

• 建立场景枚举和弹窗实现的映射关系
• 对于提供接受后端数据的接口
• 对于提供使用方的调用接口
• 记录当前弹窗的状态，检查当前页面是否已经具有了弹窗，有则不弹窗防止层叠的出现

4.数据格式定义

[ 
    {
        弹窗场景
        type:North,
        优先级
        priority：1
        业务数据
        business:{ 
        }
        
    }
    
]

三、对于存量问题的改造

常规方案：对触发时机的代码都加上逻辑判断， 调用弹窗处理模块能够弹窗类似

示例
if（TanChuangManager.canTanchuang(.north)） {
    TanChuangManager.show(.north)
} else {
    原有逻辑
}

常规方案的问题：

• 整个业务都需要改动
• 触发方法中都要加入原有的额外逻辑
• 后期对原有逻辑修改，会影响弹窗逻辑，造成不要的问题点

hook改进方案：

1.常规hook方案：

通常的hook方案是对现有特定的方法进行hook,比如对viewWillApper等方法这样对所有对象都能生效，但对于我们的场景用户触发操作执行都是开发者自定义的，没有一个统一的方法直接hook行不通

2.改进hook方案：

对于用户的操作在开发者体现就是就是能够响应事件的UI控件，比如UIButton或者手势事件，比如UIGesture 所以就他们添加事件的方法进行hook

• hook添加事件的方法

• 在hook自定义事件中构造NSProxy代理对象并设置成响应事件的target对象

构造的NSProxy代理对象
@interface Proxy : NSProxy
@property (nonatomic, strong) id target;
@property (nonatomic, assign) TanChuangType type;
@property (nonatomic, strong) SEL action;

@end

以UIButton举例hook方法处理

构造的NSProxy代理对象
- (void)addTarget:(nullable id)target action:(SEL)action forControlEvents:(UIControlEvents)controlEvents {
    Proxy *proxy = [[proxy alloc] init];
    proxy.target = target;
    proxy.action = action;
    proxy.type = self.type; 分类的方式给UIButton添加的枚举属性
    替换target对象
    [self addTarget:proxy action:action forControlEvents:controlEvents];
}

这样用户点击的时候是NSProxy代理对象接收事件

• NSProxy代理对象中事件处理

 - (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)sel {
    if（self.type && [TanChuangManager canTanchuang：self.type]）{
        [TanChuangManager show：self.type]；
    } else {
        处理原有逻辑
        return [self.target methodSignatureForSelector:sel];
    } 
  }

三、最后的用法

1.在创建手势和UI控件设置定义好的枚举

 button.type = .north

2.开发弹窗逻辑并配置到TanChuangManager即可

四、效果

1.动态行：后端通过数据动态通知弹窗展示场景，弹窗优先级

2.开发：新增业务只需关注弹窗业务开发符合单一原则

五、面试场景下，怎么回答能够体现了你在（架构抽象 、模块化设计 、系统性思考）方面的能力

1.背景与问题归纳 （体现你的场景理解力和总结抽象能力）

随着业务的发展，出现了大量基于用户触发的运营弹窗需求。但在实践中遇到了几个典型问题：

• 弹窗逻辑分散在各处，增加维护成本
• 后端下发数据格式不统一，难以规范接入
• 弹窗之间无优先级管理，弹窗状态不可感知，易出现层叠等问题

因此，我设计了一个统一的弹窗管理模块，从架构上解决弹窗业务的发展性和复杂性问题。

---

2. 设计目标归纳 （体现你的系统性设计思维）

设计目标明确四点：

1. 弹窗业务逻辑集中管理，降低接入和维护成本

2. 统一后端数据格式，提升数据驱动能力

3. 感知并管理弹窗状态，保障体验一致性

4. 引入优先级调度机制，确保多弹窗竞争时体验合理

---

3. 整体架构设计 （体现你的抽象设计与模块划分能力）

为此，我做了如下抽象和设计：

• 场景类型枚举化：通过TanChuangType枚举区分不同业务弹窗场景，方便统一管理
• 弹窗协议化：定义iTanChuangTypeService协议，每个业务弹窗都需遵循，实现规范
• 集中式管理器：引入TanChuangManager，统一处理弹窗注册、状态感知、优先级调度
• 标准化数据定义：后端下发的数据统一遵循 [场景 + 优先级 + 业务数据] 格式
• 弹窗状态管理：模块内部感知弹窗展示与否，防止无序堆叠

---

4. ### 兼容存量业务的演进策略 ### （体现你的实际落地与渐进式改造能力）

面对已有大量存量业务，有两种接入策略：

• 常规方案：在触发时机调用TanChuangManager进行弹窗判断和展示

  • 整个业务都需要改动
  • 触发方法中都要加入原有的额外逻辑
  • 后期对原有逻辑修改，会影响弹窗逻辑，造成不要的问题点

• Hook改进方案：

  • 针对UIButton等UI控件的addTarget:action:forControlEvents:方法进行方法交换
  • 通过NSProxy代理方式，保证原业务逻辑不受影响

这样可以最小侵入、动态增强存量业务，极大降低改造成本。

（这里体现你的工程实践能力和对平滑演进的思考）

---

5.**技术细节亮点（体现你在细节层面有深度）

• 为什么使用NSProxy
• 弹窗状态怎么保证线程安全

（这里顺带带出你对架构原则、线程安全等关注）