Spring Boot多模块划分设计

在Spring Boot多模块项目中,模块划分主要有两种思路:​​技术分层划分​​和​​业务功能划分​​。两种方式各有优缺点,需要根据项目规模、团队结构和业务特点来选择。


​​1. 技术分层划分(横向拆分)​​

结构示例:

​​

复制代码
project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模块
├── module-domain          // 实体类、DTO、枚举等
├── module-dao             // Mapper/Repository
├── module-service         // 业务逻辑
├── module-api             // Controller层
└── module-web             // 前端资源/配置

优点:​​

  • 职责清晰:每个模块职责单一,符合单一职责原则。
  • 复用性强:公共模块(如工具类、通用配置)可被其他模块依赖。
    • 适合技术架构明确的场景:如需要严格分层(如DDD中的分层架构)。

​​缺点:​​

  • 业务逻辑分散:修改一个业务功能可能需要跨多个模块(如改实体类+Service+Controller)。
  • 模块依赖复杂:容易形成环形依赖(如Service依赖Dao,Dao又依赖Domain)。
  • 不适合复杂业务:业务扩展时模块间协调成本高。

​2. 业务功能划分(纵向拆分)

​​

​​结构示例:​​

复制代码
project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模块
├── module-user            // 用户相关功能
│   ├── domain             // 用户实体类
│   ├── dao                // 用户Mapper
│   ├── service            // 用户Service
│   └── controller         // 用户API
├── module-order           // 订单相关功能
│   ├── domain             // 订单实体类
│   ├── dao                // 订单Mapper
│   ├── service            // 订单Service
│   └── controller         // 订单API
└── module-payment         // 支付相关功能

​​优点:​​

  • ​​高内聚低耦合​​:每个业务模块自包含,修改时只需关注当前模块。

  • ​​独立性强​​:模块可单独开发、测试、部署,甚至拆分为微服务。

  • ​​适合业务复杂场景​​:如电商系统(订单、支付、库存等业务明确分离)。

​​缺点:​​

  • 重复代码风险:不同模块可能出现相似的实体或工具类(需通过common模块解决)。
  • 初期设计成本高:需要明确业务边界,否则后期拆分困难。

​​如何选择?​​

场景​​ 推荐划分方式
小型项目或技术验证项目 技术分层划分
严格分层架构(如DDD) 技术分层划分
中大型复杂业务系统 业务功能划分
未来可能拆分为微服务 业务功能划分
相关推荐
hssfscv29 分钟前
JAVA学习笔记——9道综合练习习题+二维数组
java·笔记·学习
初听于你2 小时前
缓存技术揭秘
java·运维·服务器·开发语言·spring·缓存
小蒜学长3 小时前
springboot多功能智能手机阅读APP设计与实现(代码+数据库+LW)
java·spring boot·后端·智能手机
追逐时光者5 小时前
精选 4 款开源免费、美观实用的 MAUI UI 组件库,助力轻松构建美观且功能丰富的应用程序!
后端·.net
你的人类朋友5 小时前
【Docker】说说卷挂载与绑定挂载
后端·docker·容器
间彧6 小时前
在高并发场景下,如何平衡QPS和TPS的监控资源消耗?
后端
间彧6 小时前
QPS和TPS的区别,在实际项目中,如何准确测量和监控QPS和TPS?
后端
zizisuo6 小时前
解决在使用Lombok时maven install 找不到符号的问题
java·数据库·maven
间彧6 小时前
消息队列(RocketMQ、RabbitMQ、Kafka、ActiveMQ)对比与选型指南
后端·消息队列
笨蛋少年派6 小时前
JAVA基础语法
java·开发语言