Spring Boot多模块划分设计

在Spring Boot多模块项目中,模块划分主要有两种思路:​​技术分层划分​​和​​业务功能划分​​。两种方式各有优缺点,需要根据项目规模、团队结构和业务特点来选择。


​​1. 技术分层划分(横向拆分)​​

结构示例:

​​

复制代码
project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模块
├── module-domain          // 实体类、DTO、枚举等
├── module-dao             // Mapper/Repository
├── module-service         // 业务逻辑
├── module-api             // Controller层
└── module-web             // 前端资源/配置

优点:​​

  • 职责清晰:每个模块职责单一,符合单一职责原则。
  • 复用性强:公共模块(如工具类、通用配置)可被其他模块依赖。
    • 适合技术架构明确的场景:如需要严格分层(如DDD中的分层架构)。

​​缺点:​​

  • 业务逻辑分散:修改一个业务功能可能需要跨多个模块(如改实体类+Service+Controller)。
  • 模块依赖复杂:容易形成环形依赖(如Service依赖Dao,Dao又依赖Domain)。
  • 不适合复杂业务:业务扩展时模块间协调成本高。

​2. 业务功能划分(纵向拆分)

​​

​​结构示例:​​

复制代码
project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模块
├── module-user            // 用户相关功能
│   ├── domain             // 用户实体类
│   ├── dao                // 用户Mapper
│   ├── service            // 用户Service
│   └── controller         // 用户API
├── module-order           // 订单相关功能
│   ├── domain             // 订单实体类
│   ├── dao                // 订单Mapper
│   ├── service            // 订单Service
│   └── controller         // 订单API
└── module-payment         // 支付相关功能

​​优点:​​

  • ​​高内聚低耦合​​:每个业务模块自包含,修改时只需关注当前模块。

  • ​​独立性强​​:模块可单独开发、测试、部署,甚至拆分为微服务。

  • ​​适合业务复杂场景​​:如电商系统(订单、支付、库存等业务明确分离)。

​​缺点:​​

  • 重复代码风险:不同模块可能出现相似的实体或工具类(需通过common模块解决)。
  • 初期设计成本高:需要明确业务边界,否则后期拆分困难。

​​如何选择?​​

场景​​ 推荐划分方式
小型项目或技术验证项目 技术分层划分
严格分层架构(如DDD) 技术分层划分
中大型复杂业务系统 业务功能划分
未来可能拆分为微服务 业务功能划分
相关推荐
青云交1 小时前
Java 大视界 -- 基于 Java 的大数据机器学习模型在图像识别中的迁移学习与模型优化
java·大数据·迁移学习·图像识别·模型优化·deeplearning4j·机器学习模型
2501_909800812 小时前
Java 集合框架之 Set 接口
java·set接口
断剑zou天涯2 小时前
【算法笔记】暴力递归尝试
java·笔记·算法
Nobody_Cares3 小时前
JWT令牌
java
沐浴露z3 小时前
Kafka入门:基础架构讲解,安装与使用
java·分布式·kafka
神秘的土鸡3 小时前
从数据仓库到数据中台再到数据飞轮:我的数据技术成长之路
java·服务器·aigc·数据库架构·1024程序员节
vir023 小时前
P1928 外星密码(dfs)
java·数据结构·算法·深度优先·1024程序员节
摇滚侠3 小时前
全面掌握PostgreSQL关系型数据库,备份和恢复,笔记46和笔记47
java·数据库·笔记·postgresql·1024程序员节
掘金码甲哥4 小时前
两张大图一次性讲清楚k8s调度器工作原理
后端
间彧4 小时前
Stream flatMap详解与应用实战
后端