前言
在 Android 应用开发中,异步操作无处不在:网络请求、数据库查询、传感器数据监听、用户交互等等。为了让 UI 能够及时响应这些异步操作的结果,并保持界面的流畅性,我们迫切需要一套高效且健壮的机制来处理数据流。LiveData、Kotlin Flow 和 RxJava
正是 Android 生态中处理可观察数据流的"三驾马车",它们都基于经典的观察者模式。
本文将深入探讨这三者,重点分析在现代 Android 开发中,Kotlin Flow 相较于其他两者有哪些显著优势,以及 LiveData 又有哪些不容忽视的劣势。
一、文章大纲:
-
观察者模式:一切的起点
-
LiveData:生命周期感知的"懒人福利"
- 优点剖析
- 代码实战
- 劣势揭秘
-
RxJava:功能强大的"瑞士军刀"
- 优点剖析
- 代码实战
-
Kotlin Flow:协程时代的"新星"
-
优点剖析
-
代码实战
-
深度剖析:Flow 的核心优势
- 协程原生支持与结构化并发
- 天然背压支持
- 冷流特性与资源优化
- 操作符丰富与代码简洁性
-
-
三者对比:选择最适合你的工具
-
总结与展望
二、 观察者模式:一切的起点
在深入 LiveData、Kotlin Flow 和 RxJava 之前,我们首先回顾一下它们共同的设计基石------观察者模式(Observer Pattern) 。
在深入对比之前,咱们先简单回顾下观察者模式。想象一下你在网上订阅了某个博主的更新。
- 博主 (被观察者/Observable) :负责发布新内容。
- 你 (观察者/Observer) :关注博主,当博主有新动态时,你会收到通知并看到新内容。
在安卓开发中,LiveData
、RxJava
和 Kotlin Flow
就是这些"博主",它们持有数据。而我们的界面(Activity/Fragment)
或其他业务逻辑部分就是"订阅者",当数据发生变化时,它们会收到通知并更新 UI 或执行相应操作。这种模式极大地简化了UI和数据之间的同步问题,避免了大量的回调地狱。
三、 LiveData:生命周期感知的"懒人福利"
LiveData 是 Jetpack 库的一部分,它是一个可观察的数据持有者类。LiveData 最显著的特点是其生命周期感知能力 。这意味着 LiveData 只会在观察者(如 Activity
或 Fragment
)处于活跃状态(STARTED
或 RESUMED
)时才发送数据更新。当观察者销毁时,LiveData 会自动取消订阅,从而有效避免了内存泄漏的风险。
1、优点剖析:
- 生命周期感知:这是 LiveData 的杀手锏。开发者无需手动管理订阅和取消订阅,LiveData 会自动处理。这大大降低了内存泄漏的风险,尤其是在 Android 这种生命周期复杂的环境中。
- UI 友好 :LiveData 专为 UI 更新而设计,与 Android UI 组件(如
Activity
、Fragment
)完美集成。它确保数据更新只在 UI 处于可见状态时发生,避免了因 UI 不活跃而导致的崩溃或无效更新。 - 简单易用:LiveData 的 API 相对简单直观,学习曲线平缓,非常适合刚接触响应式编程的 Android 开发者。
2、代码实战:
我们通过一个简单的例子来展示 LiveData 的使用。假设我们有一个 ViewModel
,需要从网络获取数据并更新到 UI。
代码段
kotlin
// build.gradle (Module: app)
// 添加以下依赖
implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-livedata-ktx:2.7.0'
implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:2.7.0'
implementation 'org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core:1.7.1'
implementation 'org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-android:1.7.1'
// MyViewModel.kt
import androidx.lifecycle.LiveData
import androidx.lifecycle.MutableLiveData
import androidx.lifecycle.ViewModel
import androidx.lifecycle.viewModelScope
import kotlinx.coroutines.Dispatchers
import kotlinx.coroutines.delay
import kotlinx.coroutines.launch
import kotlinx.coroutines.withContext
class MyViewModel : ViewModel() {
// 使用 MutableLiveData 暴露可变数据
private val _data = MutableLiveData<String>()
// 对外暴露不可变的 LiveData,防止外部直接修改
val data: LiveData<String> = _data
fun fetchData() {
viewModelScope.launch { // 使用 ViewModelScope 启动协程
// 模拟网络请求,在 IO 线程执行耗时操作
val result = withContext(Dispatchers.IO) {
delay(2000) // 模拟网络延迟
"Hello from LiveData!"
}
// 数据准备好后,在主线程更新 LiveData。
// postValue() 可以在任何线程调用,setValue() 只能在主线程调用。
_data.postValue(result)
}
}
}
Kotlin
kotlin
// MainActivity.kt
import android.os.Bundle
import android.widget.Button
import android.widget.TextView
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
import androidx.lifecycle.Observer
import androidx.activity.viewModels
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val viewModel: MyViewModel by viewModels() // 使用 by viewModels() 委托属性获取 ViewModel
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
val button: Button = findViewById(R.id.button)
// 观察 LiveData 的变化
// this 指代当前 Activity,LiveData 会自动感知 Activity 的生命周期
viewModel.data.observe(this, Observer { newData ->
// 当 LiveData 数据更新时,这里会在主线程被回调,更新 UI
textView.text = newData
})
button.setOnClickListener {
viewModel.fetchData() // 点击按钮触发数据请求
}
}
}
3、劣势揭秘:LiveData 的局限性
尽管 LiveData 提供了生命周期感知这一强大优势,但在现代 Android 开发中,尤其是在处理更复杂的数据流和与 Kotlin 协程结合时,其局限性也日益凸显:
-
功能有限,缺乏高级操作符: LiveData 仅提供了
observe()
、setValue()
、postValue()
等基本 API。如果你需要对数据进行转换 (map
)、过滤 (filter
)、组合 (combine
)、去抖动 (debounce
) 等复杂操作,LiveData 自身是无法胜任的。虽然可以通过Transformations
类进行一些简单的转换,但其功能仍然非常有限,远不及 RxJava 或 Kotlin Flow 丰富的操作符。这意味着对于复杂的数据流处理,你可能需要手动编写大量冗余且难以维护的逻辑。 -
不支持背压(Backpressure): 背压 是指当数据生产者生产数据的速度远快于消费者处理数据的速度时,如何进行协调的一种机制。LiveData 没有任何内置的背压机制。如果数据更新过于频繁,例如在监听传感器数据时,LiveData 可能会简单地丢弃旧数据 或在主线程堆积更新事件,从而导致:
- UI 卡顿:主线程被大量数据更新事件阻塞。
- 内存溢出(OOM) :如果数据对象较大且被快速生产,即使被丢弃,短时间内的大量对象创建也可能导致内存压力。
- 数据丢失:消费者可能无法处理所有数据,导致部分更新被跳过。 这在处理高速数据流(如位置更新、手势事件)时是致命的缺陷。
-
线程切换不灵活,仅限于主线程观察: 虽然你可以在后台线程通过
postValue()
更新 LiveData,但observe()
方法的回调始终在主线程执行。这意味着所有 UI 更新逻辑必须在主线程完成。对于一些需要在后台线程进行复杂计算后再更新 UI 的场景,LiveData 无法直接支持细粒度的线程切换。而其他框架(RxJava、Flow)则提供了更灵活的线程调度能力。 -
冷流特性缺失,可能造成资源浪费: LiveData 是一个热流(Hot Stream) 。一旦
observe()
被调用并有了活跃的观察者,即使没有数据更新,LiveData 也会维持其内部状态。更重要的是,在某些情况下(例如MediatorLiveData
),即使没有观察者,其内部的数据源也可能持续生产数据。这可能导致不必要的资源消耗,例如网络请求或数据库监听在没有 UI 需求时仍然保持活跃。 -
与协程结合不如 Flow 自然: 尽管 LiveData 可以与 Kotlin 协程协同工作(如在
viewModelScope
中更新MutableLiveData
),但它们之间并不是原生集成的。LiveData 的核心是基于 Android 的Looper
和Handler
机制,而协程则有自己的一套并发模型。相比之下,Kotlin Flow 是协程库的一部分,与协程的suspend
函数、作用域取消等特性无缝集成,提供了更统一、更强大的异步编程体验。
四、 RxJava:功能强大的"瑞士军刀"
RxJava 是一个功能强大的响应式编程库,源自 ReactiveX 家族。它提供了丰富的操作符来处理异步数据流和事件序列。RxJava 的核心概念是 Observable
(可观察序列)和 Observer
(观察者),通过操作符将它们连接起来,形成一个声明式的数据管道。
1、优点剖析:
- 功能强大,操作符丰富 :RxJava 提供了数百个操作符(
map
,filter
,flatMap
,zip
,merge
,debounce
,throttle
等),可以对数据流进行各种复杂的转换、组合、过滤和调度。这使得 RxJava 能够应对几乎所有复杂的异步场景。 - 线程切换灵活 :RxJava 通过
subscribeOn()
和observeOn()
两个操作符,可以非常灵活地在不同线程之间切换数据生产和消费的上下文,极大地简化了多线程编程。 - 支持背压 :RxJava 提供了
Flowable
类型来专门处理支持背压的数据流,能够有效地应对生产者-消费者速度不匹配的问题。
2、代码实战:
让我们用 RxJava 实现与 LiveData 相同的逻辑。
Kotlin
kotlin
// build.gradle (Module: app)
// 添加以下依赖
implementation 'io.reactivex.rxjava3:rxjava:3.1.8'
implementation 'io.reactivex.rxjava3:rxandroid:3.0.2' // Android 专用的调度器
// MyViewModel.kt
import androidx.lifecycle.ViewModel
import io.reactivex.rxjava3.android.schedulers.AndroidSchedulers
import io.reactivex.rxjava3.core.Observable
import io.reactivex.rxjava3.disposables.CompositeDisposable
import io.reactivex.rxjava3.schedulers.Schedulers
import io.reactivex.rxjava3.subjects.PublishSubject
import java.util.concurrent.TimeUnit
class MyViewModel : ViewModel() {
// PublishSubject 可以同时作为 Observable 和 Observer,用于发射和接收数据
private val _data = PublishSubject.create<String>()
// 对外暴露为 Observable,隐藏其 PublishSubject 的可写性
val data: Observable<String> = _data.hide()
private val disposables = CompositeDisposable() // 用于管理所有的订阅,防止内存泄漏
fun fetchData() {
Observable.just("Hello from RxJava!")
.delay(2, TimeUnit.SECONDS) // 模拟延迟
.subscribeOn(Schedulers.io()) // 在 IO 线程执行数据生产
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()) // 在主线程观察数据
.subscribe(
{ result -> _data.onNext(result) }, // 成功时发射数据
{ error -> println("RxJava Error: ${error.message}") } // 错误处理
)
.addTo(disposables) // 将订阅添加到 CompositeDisposable 中
}
// 当 ViewModel 销毁时,取消所有订阅,避免内存泄漏
override fun onCleared() {
super.onCleared()
disposables.clear()
}
}
Kotlin
kotlin
// MainActivity.kt
import android.os.Bundle
import android.widget.Button
import android.widget.TextView
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
import androidx.activity.viewModels
import io.reactivex.rxjava3.disposables.CompositeDisposable
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val viewModel: MyViewModel by viewModels()
private val activityDisposables = CompositeDisposable() // Activity 级别的订阅管理
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
val button: Button = findViewById(R.id.button)
// 订阅 ViewModel 中的数据流
viewModel.data
.subscribe { newData ->
textView.text = newData
}
.addTo(activityDisposables) // 将订阅添加到 Activity 的 CompositeDisposable 中
button.setOnClickListener {
viewModel.fetchData()
}
}
// 当 Activity 销毁时,取消所有订阅
override fun onDestroy() {
super.onDestroy()
activityDisposables.clear()
}
}
3、缺点:
- 学习曲线陡峭 :RxJava 引入了许多新的概念(
Observable
、Observer
、Subject
、Scheduler
、Disposable
、操作符等),对于初学者来说,入门门槛相对较高。 - 代码复杂性:尽管功能强大,但复杂的链式调用有时会导致代码可读性下降,尤其是在不熟悉 RxJava 的团队中。
- 手动管理订阅 :开发者需要手动管理
Disposable
对象,在不再需要数据时取消订阅,否则容易导致内存泄漏。虽然CompositeDisposable
简化了管理,但仍然需要显式操作。
五、 Kotlin Flow:协程时代的"新星"
Kotlin Flow 是 Kotlin 协程库的一部分,它是处理异步数据流的全新范式。Flow 旨在结合 Kotlin 协程的非阻塞特性和响应式编程的优势,使得异步数据处理更加简洁、高效和安全。它被视为 Kotlin 协程体系下,用于替代传统回调和 RxJava 的重要工具。
1、优点剖析:
- 协程原生支持 :Flow 是基于 Kotlin 协程构建的,这意味着它与协程的
suspend
函数、CoroutineScope
、结构化并发等特性无缝集成,充分利用协程的并发和取消优势。 - 操作符丰富 :Flow 提供了与 RxJava 类似且持续增加的丰富操作符(
map
、filter
、debounce
、combine
、zip
等),可以方便地对数据流进行转换和组合。 - 类型安全:得益于 Kotlin 强大的类型推断和空安全特性,Flow 的使用更加类型安全,减少了运行时错误。
- 背压支持 :Flow 通过挂起函数(
suspend
)和"消费者驱动"的模式,天然地支持背压,无需额外的配置。 - 避免内存泄漏:在协程作用域被取消时,Flow 也会自动停止数据生产和收集,无需手动管理订阅,有效避免了内存泄漏。
- 更简洁、更具可读性的代码:结合协程的语法糖,Flow 的代码通常比 RxJava 更简洁易读,尤其是处理复杂异步序列时。
- 冷流特性:Flow 默认是冷流,只有当有收集器开始收集时,Flow 才会开始执行数据生产逻辑,这有助于节省资源。
2、代码实战:
我们用 Kotlin Flow 来实现同样的数据获取逻辑。
Kotlin
kotlin
// build.gradle (Module: app)
// 添加以下依赖
// Kotlin Coroutines 核心库
implementation 'org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core:1.7.1'
// Kotlin Coroutines Android 调度器
implementation 'org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-android:1.7.1'
// Androidx Lifecycle Ktx 包含 ViewModelScope 和 lifecycleScope
implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:2.7.0'
implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-runtime-ktx:2.7.0'
// Flow 相关的
implementation 'org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-guava:1.7.1' // 可能需要,根据实际情况
// MyViewModel.kt
import androidx.lifecycle.ViewModel
import androidx.lifecycle.viewModelScope
import kotlinx.coroutines.Dispatchers
import kotlinx.coroutines.delay
import kotlinx.coroutines.flow.Flow
import kotlinx.coroutines.flow.MutableSharedFlow
import kotlinx.coroutines.flow.asSharedFlow
import kotlinx.coroutines.flow.flow
import kotlinx.coroutines.flow.flowOn
import kotlinx.coroutines.launch
class MyViewModel : ViewModel() {
// 使用 MutableSharedFlow 或 MutableStateFlow 暴露热数据流
// MutableSharedFlow 适用于多观察者,StateFlow 适用于仅关心最新状态的场景
private val _data = MutableSharedFlow<String>()
val data: Flow<String> = _data.asSharedFlow() // 对外暴露为不可变的 Flow
fun fetchData() {
viewModelScope.launch { // 在 ViewModelScope 中启动协程
// 创建一个冷 Flow,它会在被收集时才执行内部逻辑
flow {
delay(2000) // 模拟耗时操作
emit("Hello from Kotlin Flow!") // 发射数据
}
.flowOn(Dispatchers.IO) // 将上游(数据生产)操作切换到 IO 线程
.collect { result ->
// 收集到数据后,通过 _data.emit 发射到 SharedFlow
// emit 是一个 suspend 函数,它会在消费者准备好时才发射数据,天然支持背压
_data.emit(result)
}
}
}
}
Kotlin
kotlin
// MainActivity.kt
import android.os.Bundle
import android.widget.Button
import android.widget.TextView
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
import androidx.activity.viewModels
import androidx.lifecycle.Lifecycle
import androidx.lifecycle.lifecycleScope
import androidx.lifecycle.repeatOnLifecycle
import kotlinx.coroutines.launch
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val viewModel: MyViewModel by viewModels()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
val button: Button = findViewById(R.id.button)
// 在 lifecycleScope 中启动协程来收集 Flow
// repeatOnLifecycle 确保只有在生命周期处于 STARTED 状态时才收集数据,
// 在 STOPPED 时停止收集,在 RESUMED 时重新开始,有效避免资源浪费和内存泄漏
lifecycleScope.launch {
repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) {
viewModel.data.collect { newData ->
// 当 Flow 发射新数据时,这里会在主线程被回调,更新 UI
textView.text = newData
}
}
}
button.setOnClickListener {
viewModel.fetchData()
}
}
}
3、深度剖析:Kotlin Flow 的核心优势
现在,让我们详细分析 Kotlin Flow 相对于 LiveData 和 RxJava 的突出优势。
1. 协程原生支持与结构化并发
这是 Flow 最根本且最具颠覆性的优势。Flow 作为 Kotlin 协程库的一部分,它能够完美地融入协程的生态系统:
-
一体化异步编程 :你可以在同一个
CoroutineScope
中混合使用suspend
函数和 Flow,享受统一的异步编程模型,而不是像 RxJava 那样引入另一套独立的响应式编程范式。这使得代码更具一致性和可读性。 -
自动取消与资源释放 :当启动 Flow 收集的
CoroutineScope
(例如viewModelScope
或lifecycleScope
)被取消时,Flow 的数据生产和收集也会自动停止 。这意味着你无需像 RxJava 那样手动管理Disposable
对象,大大降低了内存泄漏的风险和代码的复杂性。这种结构化并发的特性确保了在协程作用域生命周期结束时,所有相关的异步操作都会被妥善清理。 -
对比 LiveData :LiveData 虽然也具有生命周期感知能力,但其作用域仅限于 Android UI 组件的生命周期(
Activity
、Fragment
)。而协程的CoroutineScope
则更加通用和灵活,可以在任何需要管理并发操作的地方使用,例如ViewModel
中的viewModelScope
。 -
对比 RxJava :RxJava 确实需要手动管理
Disposable
,即使是CompositeDisposable
也需要显式地调用clear()
。一旦忘记,就可能导致内存泄漏。
2. 天然背压支持
这是 Flow 相较于 LiveData 的另一个巨大优势,并且比 RxJava 的背压机制更加直观和易用。
-
生产者-消费者协作 :Flow 通过其核心的
emit
函数(它是一个suspend
函数)实现了天然的背压。当生产者emit
一个值时,如果收集器(消费者)还没有准备好接收,emit
调用会自动挂起(suspend) ,直到收集器准备就绪。这种"消费者驱动"的模式从根本上解决了背压问题,确保了数据不会在生产端堆积,也不会因为消费速度慢而导致数据丢失。- 对比 LiveData:LiveData 完全没有背压机制,在高速数据流场景下容易出现性能问题或数据丢失。
- 对比 RxJava :RxJava 提供了
Flowable
类型来支持背压,但你需要显式地选择Flowable
而不是Observable
,并且需要选择合适的背压策略(如BUFFER
,DROP
,LATEST
等)。这增加了学习和使用的复杂性。
3. 冷流特性与资源优化
-
按需生产,节省资源 :Flow 默认是冷流(Cold Stream) 。这意味着 Flow 的数据生产逻辑只有在有收集器真正开始收集时才会执行。当没有收集器时,Flow 就处于"休眠"状态,不进行任何数据生产。
- 对比 LiveData:LiveData 是热流。一旦被观察,即使没有数据更新,它也会保持活跃状态。在某些情况下,例如从传感器或网络获取数据,即使 UI 已经不再显示数据,LiveData 也可能持续消耗资源。
- 对比 RxJava :RxJava 的
Observable
默认是冷流,而Subject
(如PublishSubject
,BehaviorSubject
)则是热流。开发者需要根据场景选择合适的类型。Flow 统一了这一概念,默认冷流使其更易于理解和使用,并鼓励按需加载的优化实践。
例如,一个从数据库查询数据的 Flow,只有当 Activity 或 Fragment 实际需要显示数据时,才会执行数据库查询操作。
4. 操作符丰富与代码简洁性
-
与 RxJava 媲美的操作符:Flow 提供了与 RxJava 类似且功能强大的操作符集合,涵盖了数据转换、过滤、组合、错误处理等方方面面。这意味着你可以像使用 RxJava 一样,以声明式的方式构建复杂的数据处理管道,极大地提高了代码的可读性和维护性。
-
得益于协程的简洁语法 :结合 Kotlin 协程的
suspend
关键字和简洁的语法,Flow 的代码通常比 RxJava 更易读。特别是处理多个并发异步操作时,协程的顺序执行特性使得代码看起来像同步代码一样,避免了 RxJava 可能出现的嵌套回调地狱。Kotlin
scss// 假设你有两个 Flow,分别代表网络请求和数据库查询 val networkFlow = flow { emit(performNetworkRequest()) } val dbFlow = flow { emit(queryDatabase()) } // 使用 Flow 的 combine 操作符合并两个 Flow 的结果 networkFlow.combine(dbFlow) { networkData, dbData -> // 合并并处理数据 "$networkData + $dbData" } .flowOn(Dispatchers.IO) // 将整个管道切换到 IO 线程 .collect { combinedResult -> // 在主线程收集结果 println(combinedResult) }
六、 三者对比:选择最适合你的工具

1、官方建议 (Android) :
- Android 官方文档 推荐在 Android 应用中使用 Kotlin Flow 作为数据流的理想选择。Flow 结合了协程的优势和响应式编程的表达能力,是 Google 倡导的现代 Android 开发范式。
- 官方推荐 ViewModel + LiveData 仍然是用于 UI 状态管理和生命周期感知的简单有效工具。Google 推荐在 ViewModel 中使用 LiveData 来暴露 UI 状态。
- RxJava 虽强大,但官方不再作为首选推荐。
2、个人经验/偏好:
从我个人的开发经验来看,我越来越倾向于在新的 Android 项目中全面采用 Kotlin Flow。
- 统一的异步模型: Flow 与协程的深度集成意味着我不再需要切换不同的异步编程范式。所有的异步操作,无论是网络请求、数据库操作还是 UI 事件处理,都可以通过协程和 Flow 来实现,这极大地简化了代码的复杂性,并提升了代码的一致性。
- 更少的样板代码和内存泄漏: Flow 的结构化并发和天然背压支持让我省去了大量手动管理订阅和处理背压的样板代码。这不仅提高了开发效率,也降低了引入内存泄漏的风险。
- 更好的可读性: 结合协程的语法,Flow 的代码通常更具可读性,尤其是在处理复杂的异步序列时,它能够让代码看起来更像同步代码,减少了认知负担。
- 应对复杂场景的灵活性: 尽管 LiveData 在简单场景下表现出色,但一旦遇到需要组合、转换、过滤多个数据源的复杂场景,LiveData 的劣势就暴露无遗。Flow 的丰富操作符和强大的组合能力使得它能够轻松应对这些挑战。
何时仍会考虑 LiveData?
- 非常简单的 UI 状态管理:如果你的 UI 状态非常简单,只是一个单一的值,并且不需要任何复杂的转换或组合,那么 LiveData 依然可以是一个简单且有效的选择。
- 遗留项目维护:如果你的项目已经大量使用了 LiveData,并且迁移成本较高,那么继续使用 LiveData 也是可以接受的。但在新的功能模块中,我仍然会考虑引入 Flow。
何时会考虑 RxJava?
- 团队已经对 RxJava 非常熟悉:如果你的团队已经对 RxJava 有着深厚的积累和成熟的最佳实践,并且项目已经大量使用了 RxJava,那么继续使用它也是合理的。
- 需要与现有 RxJava 生态系统集成:如果你的项目需要与大量基于 RxJava 的第三方库进行集成,那么 RxJava 仍然是不可或缺的。
但总的来说,对于全新的 Android 项目,或者希望逐步现代化现有项目的开发者,我强烈推荐投入学习和使用 Kotlin Flow。它代表了 Android 异步编程的未来方向。