引言
不知道大家有没有深入思考过,既然Redis和MySQL数据一致,而且Redis能承受的QPS更多,那么为什么还需要MySQL呢?直接部署多个Redis集群不就好了吗?下面和大家一起探讨一下这个问题。
持久性问题😭
关系型数据库(如MySQL、PostgreSQL等)通常采用事务日志和数据文件两种主要机制来实现数据持久化。
- 事务日志(Transaction Log) :每当数据库执行一个事务时,都会先记录该事务到日志文件中。如果在事务提交过程中发生故障,恢复时可以通过重放这些日志来恢复未完成的事务。
- 数据文件(Data Files) :包括表空间文件等,用于实际存储数据库中的数据。这些文件通常是按照一定的格式组织数据,并且支持随机访问。
Redis作为一个内存数据库,默认情况下所有的数据都存储在内存中。为了防止数据丢失,Redis提供了两种持久化策略:
- RDB(Redis DataBase) :定期将内存中的数据集快照写入磁盘。这种方式的优点是备份和恢复速度快,但缺点是可能会丢失最后一次快照之后的数据。
- AOF(Append Only File) :每次执行修改数据的操作时,都将命令追加到文件末尾。这种方式比RDB更安全,因为几乎可以做到不丢失数据,但是随着运行时间的增长,AOF文件会变得很大,需要进行重写操作来优化文件大小。
虽然Redis提供了AOF和RDB两种持久化方式,但在默认配置下,Redis主要是内存数据库,这意味着如果服务器宕机或重启,未持久化的数据可能会丢失。相比之下,关系型数据库通常具有更强的持久性保障。
数据容量限制🤓
Redis的数据量受限于物理内存大小,对于大规模数据集而言,可能无法满足需求。而关系型数据库可以通过磁盘存储大量数据,并且支持分片、分区等扩展策略。而且由于Redis有BigKey问题,在实际应用中,过大的键值对可能会导致性能下降。
数据复杂查询能力😯
MySQL等关系型数据库拥有强大的SQL查询语言支持,可以方便地进行复杂的关联查询、聚合操作等,而这些正是关系型数据库的优势所在。Redis更适合简单的键值对查询,对于复杂的数据分析和报表生成等功能不如MySQL适用。
Redis 的查询能力
Redis 是一个内存中的键值存储系统,它提供了多种数据结构的支持,如字符串、哈希、列表、集合和有序集合等。尽管 Redis 提供了丰富的命令来操作这些数据结构,但它的查询能力相对有限:
- 基本查询:Redis 支持基于键的快速查找。你可以通过键名直接获取对应的值,对于哈希、列表、集合等数据结构也有相应的命令进行操作。
- 简单过滤与聚合:对于集合类型的数据(如集合和有序集合),Redis 提供了一些基础的集合运算功能,比如交集、并集、差集等,以及对有序集合的范围查询(ZRANGEBYSCORE)等。然而,这些功能主要用于简单的数值计算和排序,并不适合复杂的关联查询或数据分析任务。
- 缺乏复杂查询支持:Redis 没有提供类似于 SQL 的查询语言,因此不支持诸如 JOIN、GROUP BY 或者复杂的子查询等功能。所有查询必须事先知道具体的键名或者符合特定模式的键名(通过 KEYS 或 SCAN 命令),这限制了其处理复杂查询的能力。
MySQL 的查询能力
MySQL 作为一个关系型数据库管理系统,提供了强大的 SQL 查询语言支持,非常适合处理复杂的数据查询和分析任务:
-
SQL 查询语言:MySQL 支持完整的 SQL 标准,包括 SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE 等语句,以及 JOIN、UNION、GROUP BY、ORDER BY 等高级功能。这使得用户可以轻松地执行跨表查询、数据聚合、排序、分组等操作。
-
索引优化:MySQL 可以利用各种类型的索引来加速查询过程,例如 B-Tree 索引、哈希索引、全文索引等。适当的索引策略能够极大提高查询效率。
-
存储过程和函数:MySQL 还支持编写存储过程和函数,允许用户定义更加复杂的业务逻辑和数据处理流程,进一步增强其数据处理能力。
事务处理😶
Redis提供的事务模型(MULTI/EXEC)不如关系型数据库那样强大和灵活,特别是在并发控制和隔离级别方面。
Redis 事务的局限性:
- 没有回滚机制:即使某条命令执行失败(比如类型错误),事务仍会继续执行其他命令。
- 不支持嵌套事务
- 不是真正的事务系统:Redis 事务更像是一种"命令打包"机制,用于确保多个命令按顺序执行。
而且MySQL的事务支持则相对完善,支持 ROLLBACK,出错可恢复,而且支持多线程并发执行,支持隔离级别等,这些特性说明MySQL是不可缺少的一员。
数据一致性和可靠性🤗
在高并发环境下,MySQL能够提供更高级别的ACID特性(原子性、一致性、隔离性、持久性),这对于金融交易、订单处理等关键业务非常重要,能为这些业务提供数据强一致性。
总结❤️
上面的叙述说明,真正的业务,像MySQL一样的关系型数据库和像Redis一样的分布式缓存并不是互相矛盾,互相排斥的,而是相互互补,相互合作的关系。两者有各自的优点,可以根据具体业务结合来使用。
如果你看了这篇文章有收获可以点赞+关注+收藏🤩,这是对笔者更新的最大鼓励!如果你有更多方案或者文章中有错漏之处,请在评论区提出帮助笔者勘误,祝你拿到更好的offer!