选择大于努力,是学习FPGA硬件设计还是学习软件设计?

不管是在网上还是线下,很多在读的大学生和研究生不止一次的问成工,学习FPGA有前途吗?是不是学习C、C++、Python等以后从事软件开打,嵌入式开发或者大数据处理更有前途?

成工作为一个FPGA开发者,当然认为FPGA开发更有前途,但是又不好直说,只能告诉大家要按照自己的喜好来进行选择。

其实随着这波的人工智能的浪潮,很多人心中可能早就有了一些担忧,只不过不愿意相信而已,但是科技的大佬们应该比我们看的更远,大家可以看看黄仁勋的怎么说的。

所以,很多人大学或者研究生三四年辛辛苦苦学习了C++或者Python,到时候找工作的时候人家直接一句这些工作人工智能都可以完成,那只能欲哭无泪了。

而FPGA就不一样了,因为FPGA属于硬件设计的范畴,不过到目前为止还有很多人都认为FPGA设计是软件编程,这就比较滑稽了,不过正是如此,更显出了FPGA设计价值,那就是如果一件事情或者一样东西大家都耳熟能详,那这件事情或者这样东西的价值基本就不会很高了;而一件事情或者一样东西很多人还都不是那么了解,那这件事情或者这样东西应该还具备很高的价值。而在硬件设计领域,人工智能还很难像在软件领域那样大显神威。

目前很多科学家和工程师想把人工智能用到芯片的设计上来,只能说尝试了很多,有也一些成果,但是远远达不到能够自主设计芯片的能力,充其量也就是辅助设计吧!说白了,人工智能的水平还远远达不到能真正理解硬件语言的程度。

所以成工说的就很清楚了,FPGA开发到底有没有前途,就是短期人工智能无法取代的工作,在被取代前都是有价值的。

还有一个问题,就是现在很多小学生都开始学习Python或者C++编程了,就是这个潮流已经起来了,但是到目前为止,成工还没有看到小学生学习FPGA的编程的潮流,应该是小学生还不足以学习FPGA的编程,虽然成工写过《孩子都能学会的FPGA系列》。成工没有贬低软件编程语言的意思,但是小学生能够学会的东西,只能说明这些东西的门槛很低。

所以对于大家应该如何选择,是不是一切都在不言中!!!!

相关推荐
海盗12348 分钟前
AI 新闻日报 2026-09-17:多智能体长程交付、机器人通用工程底座、端侧与国产算力
人工智能·机器人·aigc
xwz小王子8 分钟前
Show-Harness:让视觉语言模型直接“玩”机器人,跨形态操作成功率89%
人工智能·机器人
zhenaibo52112 分钟前
10分钟答辩PPT如何呈现,才会显得特别稳?
大数据·人工智能
回眸&啤酒鸭13 分钟前
【回眸】DeepSeek V4 Flash 批量处理实战指南
人工智能
云上工程笔记16 分钟前
零基础 Vibe Coding 实战:用 p5.js 把一句古诗做成可交互的离线小工具
人工智能
wshzd19 分钟前
LLM之Agent(八十二)|PI(二十一)Skills 与 Prompt Templates
人工智能
tokenKe20 分钟前
Github 开源热榜 【2026-0917】
人工智能·chrome·github
动恰客流统计21 分钟前
用客流数据优化门店排班:高峰不缺人、平峰不浪费的落地路径
大数据·前端·人工智能
Thomas.Sir25 分钟前
第7课:PyTorch|激活函数全品类详解与选型实战【神经网络的“火花塞”】
人工智能·pytorch·神经网络