Apache HttpClient 的请求模型和 I/O 类型

Apache HttpClient 的请求模型和 I/O 类型取决于具体版本和使用方式：

1. 同步 vs 异步

版本	请求类型	特点
HttpClient 4.x	同步	默认同步阻塞，使用 `CloseableHttpClient.execute()` 会阻塞当前线程直到响应返回
HttpAsyncClient 4.x	异步	基于 NIO 的非阻塞实现，使用 `Future<HttpResponse>` 或回调机制
HttpClient 5.x	同步/异步	统一 API，同时支持同步和异步操作

2. I/O 模型：BIO vs NIO

组件	I/O 模型	说明
HttpClient 4.x (经典)	BIO	基于阻塞 I/O，每个请求占用一个线程
HttpAsyncClient 4.x	NIO	基于 Java NIO 的非阻塞模型，使用 I/O 多路复用
HttpClient 5.x	NIO	默认使用异步 NIO 核心，同步 API 在 NIO 基础上封装

详细对比

同步阻塞模式 (BIO)

java 复制代码

// HttpClient 4.x 同步示例 (BIO)
try (CloseableHttpClient client = HttpClients.createDefault()) {
    HttpGet request = new HttpGet("https://example.com");
    // 阻塞直到响应返回
    try (CloseableHttpResponse response = client.execute(request)) {
        String result = EntityUtils.toString(response.getEntity());
    }
}

特点：

简单易用
每个请求占用一个线程
高并发时线程资源消耗大
适用于低频请求场景

异步非阻塞模式 (NIO)

java 复制代码

// HttpAsyncClient 4.x 异步示例 (NIO)
try (CloseableHttpAsyncClient client = HttpAsyncClients.createDefault()) {
    client.start();
    HttpGet request = new HttpGet("https://example.com");
    // 非阻塞调用
    Future<HttpResponse> future = client.execute(request, null);
    // 异步处理结果
    future.get(10, TimeUnit.SECONDS); // 或使用回调
}

特点：

基于事件驱动
少量线程处理大量连接
高并发性能更好
编程模型更复杂

性能对比

指标	同步 BIO	异步 NIO
线程使用	1 请求 = 1 线程	1 线程处理数千连接
CPU 利用率	上下文切换开销大	更高效
内存占用	每个线程约 1MB 栈内存	固定线程池，内存占用稳定
适用场景	低频请求 (<100 QPS)	高频请求 (>1000 QPS)
吞吐量	受限于线程池大小	受限于网络 I/O

如何选择？

同步 BIO：
- 简单业务逻辑
- 低并发场景
- 快速原型开发
- 使用：HttpClients.createDefault()
异步 NIO：
- 高并发微服务
- 网关/代理服务
- 需要资源优化的场景
- 使用：
  - 4.x: HttpAsyncClients.createDefault()
  - 5.x: HttpClients.custom().useSystemProperties().build()

HttpClient 5.x 的混合模式

HttpClient 5.x 统一了同步/异步 API：

java 复制代码

// 同步调用 (底层 NIO)
try (CloseableHttpClient client = HttpClients.createDefault()) {
    ClassicHttpRequest request = ClassicRequest.get("https://example.com");
    // 同步封装
    try (CloseableHttpResponse response = client.execute(request)) {
        // 处理响应
    }
}

// 异步调用
try (CloseableHttpAsyncClient client = HttpAsyncClients.createDefault()) {
    client.start();
    SimpleHttpRequest request = SimpleRequest.get("https://example.com");
    // 纯异步
    client.execute(request, new FutureCallback<SimpleHttpResponse>() {
        @Override
        public void completed(SimpleHttpResponse response) {
            // 处理响应
        }
    });
}

结论

默认情况：
- HttpClient 4.x = 同步 BIO
- HttpAsyncClient 4.x = 异步 NIO
- HttpClient 5.x = NIO 核心，支持同步/异步封装
生产建议：
- 高并发服务：始终使用异步 NIO 模式
- 普通应用：HttpClient 5.x 同步 API（底层 NIO 优化）
- 避免在 HttpClient 4.x 中创建无限制线程池

📌 性能提示：在 5.x 中即使使用同步 API，底层也是基于 NIO 的事件驱动模型，比传统 BIO 性能更高。