介绍
这篇文章来谈一下 TypeScript 中的枚举类型(Enum)以及一些最佳实践。事情的起因是这样的,今天看到自己之前写的一段代码,感觉不是很好,于是想优化一下,期间用到了枚举类型,遂记录一下。为了方便理解,我将原来的例子简化一下。
业务需求
业务需求是这样的:我们要实现一个Job系统,你可以将其想象为Jenkins Job类似的东西,每个Job有一个状态,状态可以是以下几种:
PENDING
:等待执行RUNNING
:正在执行SUCCESS
:执行成功FAILED
:执行失败CANCELED
:执行被取消
Job的状态信息由后端返回,前端只负责展示,也不需要实时刷新。很简单的需求,对吧?我的原始代码如下:
原始代码
前端数据类型定义, 首先定义一个字面量用来保存Job状态,然后定义一个Job接口来描述Job对象。
typescript
// 定义Job状态字面量
type JobStatus = 'PENDING' | 'RUNNING' | 'SUCCESS' | 'FAILED' | 'CANCELED';
// 每个Job包含id、name和status三个属性
interface Job {
id: string;
name: string;
status: JobStatus;
}
后端返回数据如下,可以看到后端是用数字类型来表示状态的。
typescript
const jobData = [
{ id: '1', name: 'Job 1', status: 1 }, // PENDING
{ id: '2', name: 'Job 2', status: 2 }, // RUNNING
{ id: '3', name: 'Job 3', status: 3 }, // SUCCESS
{ id: '4', name: 'Job 4', status: 4 }, // FAILED
{ id: '5', name: 'Job 5', status: 5 }, // CANCELED
];
为了将后端返回的数字类型和前端定义的Job Status对应起来,我又额外写了一个映射函数:
typescript
function mapJobStatus(status: number): JobStatus {
switch (status) {
case 1:
return 'PENDING';
case 2:
return 'RUNNING';
case 3:
return 'SUCCESS';
case 4:
return 'FAILED';
case 5:
return 'CANCELED';
default:
throw new Error(`Unknown status: ${status}`);
}
}
接下来就是展示了,展示Job状态时,用户不想看到全大写的状态,而是想看到首字母大写的状态,所以我又写了一个函数来处理这个问题:
typescript
function getJobDisplayName(status: JobStatus): string {
return status.charAt(0).toUpperCase() + status.slice(1).toLowerCase();
}
/* 转换后的状态字符串如下:
PENDING -> Pending
RUNNING -> Running
SUCCESS -> Success
FAILED -> Failed
CANCELED -> Canceled
*/
好了,下面我们停下来思考一下,以上这些代码都解决了哪些问题,为什么需要两个转换函数,有没有更好的解决方式?
问题分析
为了完成这个需求,上述代码做了以下几件事:
- 后端状态码到前端状态的转换(1,2,3,4,5 -> PENDING, RUNNING, SUCCESS, FAILED, CANCELED)
- 前端状态字面量到展示字符串的转换(PENDING, RUNNING, SUCCESS, FAILED, CANCELED -> Pending, Running, Success, Failed, Canceled)
对于第一点,可以使用枚举类型来实现,这样就不需要手动维护状态码和状态字面量之间的映射关系了。
对于第二点,原本的实现是将全大写的状态转换为首字母大写的形式,这种转换方式比较简单,但实际业务中,可能会有更复杂的需求,比如用户希望看到不同的展示字符串(例如将RUNNING
显示为In progress
)。因此,使用一个映射表来处理这种转换会更加灵活。
优化后的代码
我们可以使用 TypeScript 的枚举类型来简化代码。首先定义一个枚举来表示 Job 状态:
typescript
enum JobStatus {
PENDING = 1,
RUNNING = 2,
SUCCESS = 3,
FAILED = 4,
CANCELED = 5,
}
这样就可以省去第一个转换函数mapJobStatus
,因为枚举本身就提供了状态码到状态字面量的映射,可以直接使用这个枚举来定义 Job 接口:
typescript
interface Job {
id: string;
name: string;
status: JobStatus; // 使用枚举类型
}
接下来,重写getJobDisplayName
, 这里使用typescript的Record
类型来创建一个映射表(Record
类型相当于一个键值对的映射,只不过键和值都是类型化的),将枚举值映射到展示字符串,与原本的实现方式相比,这种方式更加简洁易维护。
typescript
const getJobDisplayName: Record<JobStatus, string> = {
[JobStatus.PENDING]: 'Pending',
[JobStatus.RUNNING]: 'In progress',
[JobStatus.SUCCESS]: 'Success',
[JobStatus.FAILED]: 'Failed',
[JobStatus.CANCELED]: 'Canceled',
};
最后是调用代码,如下:
typescript
const jobs = [
{ id: '1', name: 'Job 1', status: 1 },
{ id: '2', name: 'Job 2', status: 2 },
{ id: '3', name: 'Job 3', status: 3 },
{ id: '4', name: 'Job 4', status: 4 },
{ id: '5', name: 'Job 5', status: 5 },
];
jobs.forEach((job) => {
console.log(
`Job ID: ${job.id}, Name: ${job.name}, Status: ${
getJobDisplayName[job.status as JobStatus]
}`
);
});
使用枚举类型的好处是:
- 可读性:枚举提供了更清晰的语义,
- 类型安全:TypeScript 的枚举类型可以确保状态值的合法性,避免了手动维护映射关系的错误。
- 简化代码:减少了转换函数的数量,使代码更简洁
- 易于维护:如果需要添加新的状态,只需在枚举中添加即可,不需要修改多个地方。
有没有更好的实现方式?很想听听大家的想法,欢迎留言讨论。
今天就到这里了,我们明天见。