kotlin StateFlow的两个问题和使用场景探讨

背景说明：

我们日常开发中，经常要在一个独立的界面上做网络请求显示或者toast报错，以及错误信息展示。

LiveData是粘性事件，如果有值（或者有初始值），再注册监听，就会立刻触发。然后就是网络请求，将结果设置到LiveData上，等待回调。

这个流程相信是99%的开发任务。其实使用Flow我认为是杀鸡用牛刀。LiveData我认为在这种场景下，是更好的选择。因为我们99%的场景并非"流"！都是一次请求，或者下拉刷新获取一次结果并展示，而且会屏蔽中间的快速刷新动作，避免过多请求。

好了，既然谈到Flow，自然要用它来替代LiveData。

开发实践模板规范

如下是参考开发规范做的：

首先定义一个状态包裹类，便于后续解析和分类：

kotlin 复制代码

sealed class StatusState<out T> {
    object Loading : StatusState<Nothing>()
    //官方就是data class。注意有坑，后续介绍。我推荐移除data
    data class Success<out T>(val data: T) : StatusState<T>() 
    //官方就是data class。注意有坑，后续介绍。我推荐移除data
    data class Error(val message: String?) : StatusState<Nothing>()
}

第2步，在ViewModel申明；然后调用Api接口，赋值给value：

kotlin 复制代码

	//申明为StateFlow
	private val _userInfo = MutableStateFlow<StatusState<Bean>>(StatusState.Loading)
	val userInfo: StateFlow<StatusState<Bean>> = _userInfo.asStateFlow()
	
	fun requestXXX(xxx) {
    	viewModelScope.launch {
	        try {
	        val data = Api.request(xx)
	        _userInfo.value = StatusState.Success(data)
	    } catch (e: Exception) {
	        _userInfo.value = StatusState.Error(e.message)
	    }
    }
}

第3步，在Fragment/Activity中collect，如下的 lifecycleScope.launch { repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) {}}套路也是官方推荐的：

kotlin 复制代码

	onCreate() {
       lifecycleScope.launch {
         repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) {
             viewModel.userInfo.collect{
                 //解析为正确
				//...ShowDialog()
				// 解析为error
				//...toast(exMsg)
             }
         }
        }
 	}

坑来了

1. 每次onStart就触发一次

比如跳转到下一页返回，或者Home键再返回。立刻就触发。像我这里一回来toast一下，不太合适吧？

为什么会这样：

理解collect{}函数：

研究了函数代码，可以理解为一个死循环，等待协程唤醒（谁？当然是我们flow发生数据变化）；唤醒一次执行一次你的collect的代码。然后，进入下一次等待。
理解repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED)：

当生命周期离开STARTED即onStop的时候，把collect这个执行死循环给cancel掉了。然后，当STARTED即onStart的时候，立刻触发collect{}动作，死循环又回来了。

这就是repeatOnLifecycle(Life...START) + flow collect的原理。

再看StateFlow的总结特性，"热流"属性，始终持有最新状态值（通过 value 属性）。
新订阅者立即获取最新值：当收集重新启动时（进入 STARTED），StateFlow 会立即将当前最新值（value）发送给收集器，即使该值之前已发送过。

这就导致了它的触发。但往往我们不需要这种特性。

2. 数据相同不触发

总结图中有说了，自动去重，连续相同值不会触发更新。虽然你的网络请求已经执行，用户手都点麻了，但是就是不触发collect。按道理来讲，相同的网络结果，也就你点了几次，就弹几次，不然疯狂刷新没个反馈，不好吧？

而且明明我每次都是新建的对象呀，为什么也不更新？

kotlin 复制代码

	//网络请求结果设置
	_userInfo.value = StatusState.Error(it.msg)

这又是另外一个坑，原因在于，data class会自行实现equals各个字段比较，相同就不触发collect。因此当我改成不使用data class，那么他每次比较的是2个对象的地址，自然是不一样的。这与LiveData 或者 SharedFlow是有区别的，liveData允许使用重复的对象。

怎么解决

使用SharedFlow。

首先它没有初始值。并且，它不会相同对象或者equals相同就不更新，就可以使用data class。

而且每次重新collect的时候，并无缓存（你不修改MutableSharedFlow申明参数），也就不会触发。

我想SharedFlow才是替代LiveData的真正最佳对象。

总结

回归我前面说的，我们真的需要使用StateFlow吗？

我想我们在99%普通页面上的需求的时候，应该优先需要的是SharedFlow。