new 和 malloc 都用于在堆上分配内存,但它们在语言层面、功能和使用方式上有本质的区别。
new vs. malloc: 全方位对比

代码示例
下面的代码直观地展示了它们的区别:
js
#include <iostream>
#include <cstdlib> // for malloc/free
class MyClass {
public:
MyClass() { std::cout << "MyClass constructor called." << std::endl; }
~MyClass() { std::cout << "MyClass destructor called." << std::endl; }
};
int main() {
// --- 使用 new / delete ---
std::cout << "Using new/delete:" << std::endl;
try {
MyClass* obj1 = new MyClass(); // 自动计算大小,返回正确类型,调用构造函数
delete obj1; // 调用析构函数,释放内存
} catch (const std::bad_alloc& e) {
std::cerr << "Allocation failed: " << e.what() << std::endl;
}
std::cout << "\n--------------------------\n" << std::endl;
// --- 使用 malloc / free ---
std::cout << "Using malloc/free:" << std::endl;
// 必须手动计算大小,必须强制类型转换,不调用构造函数
MyClass* obj2 = (MyClass*)malloc(sizeof(MyClass));
if (obj2 == NULL) {
std::cerr << "Allocation failed." << std::endl;
} else {
// 注意:构造函数根本没有被调用!
// 如果需要,必须手动调用 placement new (高级用法)
// new(obj2) MyClass();
// 注意:析构函数也不会被调用!
// 如果需要,必须手动调用析构函数
// obj2->~MyClass();
free(obj2); // 只释放内存,不调用析构函数
}
return 0;
}
输出结果:
js
Using new/delete:
MyClass constructor called.
MyClass destructor called.
--------------------------
Using malloc/free:
从输出可以清晰地看到,只有 new 和 delete 真正地管理了对象的完整生命周期。
面试精炼总结
面试官您好, new 和 malloc 的主要区别可以总结为以下四点:
- 出身不同 : new 是 C++ 的 操作符 ,而 malloc 是 C 语言的库 函数 。
- 核心区别 - 对象生命周期 : new 在分配内存的同时会 调用构造函数 来初始化对象, delete 会 调用析构函数 来清理资源。而 malloc 和 free 只负责分配和释放内存,完全不关心对象的构造和析构。这是它们最本质的区别。
- 类型安全 : new 是类型安全的,它返回的是具体类型的指针,在编译期就能检查错误。而 malloc 返回 void* ,需要程序员手动进行强制类型转换,这在运行时可能出错。
- 错误处理机制 : new 分配失败时会 抛出 std::bad_alloc 异常 ,而 malloc 失败时会 返回 NULL 。
总而言之,在 C++ 中,我们应该 始终优先使用 new 和 delete 来管理对象的内存,因为它们能确保对象的正确初始化和销毁。只有在需要和 C 语言库交互或者进行一些底层内存操作时,才会考虑使用 malloc 和 free 。
加分项(展现你的现代化C++知识):
"当然,在现代 C++(C++11及以后)的实践中,我们更推荐使用 智能指针 (如 std::unique_ptr 和 std::shared_ptr )来管理动态内存。它们利用 RAII 技术,可以在对象生命周期结束时自动释放内存,从而极大地避免了内存泄漏和悬挂指针问题,比手动调用 delete 更加安全和方便。"