其实我不是很想和 Hashtable 说再见：一次跟“古董” HashMap 探险的的碎碎念

其实我不是很想和 Hashtable 说再见：一次跟"古董" HashMap 探险的的碎碎念

说起来，这周末本来打算加班摸鱼，愣是在代码里遇见了 HashMap 和 Hashtable 这俩"老熟人"。原本想着这点操作小菜一碟，谁知又不小心掉进了一个老旧的坑里。给各位看官唠唠，这场"熟悉又陌生"的 Hash 家族档案案。

大家都说 HashMap 和 Hashtable 像是一对亲兄弟：名字只差了个 "ble"，平时见面也很随意。可真用起来，怎么越来越感觉 Hashtable 像年迈长辈，而 HashMap 则属后浪青年？这俩的代沟，简直开挂。

先列个大表，方便谁以后跟我一样记性差还能偷懒地查查：

有次同事用 Hashtable 存数据（真的！还有这种人！），我追问一句："为啥用 Hashtable 啊老哥？"他说："听说线程安全！"

我：OK fine，心想本宝宝还不是第一次踩雷......

代码随手敲一段，就这样：

java 复制代码

Map<String, String> table = new Hashtable<>();
table.put(null, "哈？"); // 啪------NullPointerException

啊这，连 null 都不让我存？ HashMap 倒是没人管你：

java 复制代码

Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put(null, "哈喽世界"); // 完美运行

Hashtable：不让存 null，就是这么自信。HashMap：来吧宝贝，想存啥都行~

说点糗事。

刚入行那会儿，项目里有个配置工具，搜一眼是 Hashtable，心想行呗，老规矩。我不假思索往里 put 空 key，直接炸了：

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException

当场社死。后来问师傅，人家只轻描淡写一句："谁让你用 Hashtable 了？现在都不用它了。" 哦豁，这才发现原来新项目都是 HashMap+ConcurrentHashMap，Hashtable 是"考古现场"象征......

还有个更坑爹：

你敢在多线程里用 HashMap 存取不加锁？

那就等着看"莫名其妙"丢数据，甚至死循环，简直玄学；Hashtable 则自带 synchronized，妥妥当当，但慢到让人抓狂。

说真格的，两招送给后来的小伙伴：

拒绝 Hashtable，优雅用 ConcurrentHashMap 或 Collections.synchronizedMap。

线程安全换新姿势，不走 Hashtable 老路。
需要允许 null 时，不要想太多，选 HashMap，别犹豫。

好吗？Hashtable 会气死你的。
艰难维护老旧代码时，下手之前看清楚 Map 的实现，别掉进"NullPointerException"的陷阱。

其实，大部分 Javaer 都已经和 Hashtable "说再见"了。做为一个"考古爱好者"以及"踩坑能手"，再次总结：

没啥技术含量，全是实战血泪史。有缘人来看了一乐，没准就能少受一次气，多摸一天鱼。码完，收尾，下班溜了～