在日常开发中，我们经常会遇到"监听"这个概念。比如"监听订单创建"、"监听用户登录"等。但你是否分得清：是用 MQ 监听？还是用 Spring 事件监听？它们有什么区别？各自适合什么场景？
本文将带你彻底搞懂：
- ✅ MQ监听类 和 Spring监听类的核心区别
- ✅ 两者的具体使用方式（含代码示例）
- ✅ 各自最适合的业务场景
- ✅ 如何选择？什么时候该用哪个？
一、核心概念对比：它们监听的是什么？
| 对比项 | MQ监听类 | Spring事件监听类 |
|---|---|---|
| 监听对象 | 消息中间件中的消息（如 RabbitMQ、Kafka） | Spring 容器内部发布的事件 |
| 通信范围 | 跨服务、跨进程、分布式系统 | 同一个 Spring 应用内部 |
| 依赖组件 | 外部消息中间件（如 RabbitMQ Server） | Spring 核心模块 spring-context |
| 可靠性 | 高（支持持久化、重试、ACK机制） | 低（内存中传递，应用重启丢失） |
| 典型注解 | @RabbitListener, @KafkaListener |
@EventListener, ApplicationListener<T> |
📌 一句话总结：
- MQ监听 ：用于"服务之间"的异步通信，强调可靠、解耦、削峰。
- Spring监听 ：用于"服务内部"的逻辑解耦，强调轻量、高效、响应式编程。
二、使用方式详解
1. MQ监听类（以 RabbitMQ 为例）
场景：订单创建后发送邮件（跨服务）
步骤①：邮件服务编写监听类
@Component
public class EmailMQListener {
@RabbitListener(queues = "order.created.queue")
public void sendEmail(String orderInfo) {
System.out.println("📧 收到订单消息，准备发送邮件：" + orderInfo);
// 调用邮件SDK发送
}
}步骤②：订单服务发送消息
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
public void createOrder(String orderId) {
System.out.println("✅ 订单创建成功：" + orderId);
// 异步通知邮件服务
rabbitTemplate.convertAndSend("order.created.queue", orderId);
}
}✅ 优点：
- 订单服务无需等待邮件发送，响应更快。
- 即使邮件服务宕机，消息也不会丢失。
2. Spring事件监听类
场景：用户登录后记录日志（应用内部）
步骤①：定义事件
public class UserLoginEvent extends ApplicationEvent {
private String username;
private String ip;
public UserLoginEvent(Object source, String username, String ip) {
super(source);
this.username = username;
this.ip = ip;
}
// getter...
}步骤②：发布事件（登录服务）
@Service
public class LoginService {
@Autowired
private ApplicationEventPublisher publisher;
public void login(String username, String ip) {
// 登录逻辑...
System.out.println("🟢 用户登录成功：" + username);
// 发布事件
publisher.publishEvent(new UserLoginEvent(this, username, ip));
}
}步骤③：监听并处理
@Component
public class LoginLogListener {
@EventListener
public void logLogin(UserLoginEvent event) {
System.out.println("📝 日志记录：用户[" + event.getUsername() +
"] 从IP[" + event.getIp() + "]登录");
// 写入数据库或文件
}
}✅ 优点：
- 无需引入外部中间件，轻量简单。
- 登录与日志逻辑解耦，便于维护。
三、到底该用哪个？------ 业务场景推荐
下面这些场景，告诉你什么时候该用 MQ 监听，什么时候用 Spring 事件监听。
✅ 推荐使用 MQ监听类 的场景
| 业务场景 | 原因 |
|---|---|
| 支付成功后通知发货系统 | 跨服务调用，需保证消息不丢失 |
| 用户注册后同步数据到CRM系统 | 第三方系统可能不稳定，需异步重试 |
| 高并发下单时扣减库存 | 防止超卖，通过MQ削峰填谷 |
| 日志收集（如接入ELK） | 多台机器日志统一发送到Kafka再处理 |
| 短信验证码异步发送 | 不能阻塞主流程，且需重试机制 |
🔧 关键词：跨服务、高可靠、异步、防丢失、削峰
✅ 推荐使用 Spring事件监听 的场景
| 业务场景 | 原因 |
|---|---|
| 用户登录后更新最近登录时间 | 同一服务内，逻辑简单 |
| 订单状态变更后刷新本地缓存 | 缓存和服务在同一应用 |
| 文件上传后触发异步转码（同一服务） | 不想阻塞主线程，但无需持久化 |
| 系统启动后加载配置 | 监听 ContextRefreshedEvent |
| 操作审计日志记录 | 记录谁在什么时候做了什么 |
🔧 关键词：应用内部、轻量级、即时响应、无需持久化
四、进阶建议：可以组合使用！
在实际项目中，两者并不互斥，反而可以组合使用，实现更优雅的架构。
示例：MQ消费成功后，再触发内部事件
@RabbitListener(queues = "order.pay.success")
public void onPaymentSuccess(String orderId) {
// 1. 更新订单状态
orderService.updateStatus(orderId, "PAID");
// 2. 触发内部事件：刷新缓存、通知前端
applicationEventPublisher.publishEvent(
new OrderPaidEvent(this, orderId)
);
}这样既保证了跨服务的可靠性 ，又实现了服务内部的解耦。
五、总结：一张表看懂怎么选
| 判断维度 | 选 MQ 监听 | 选 Spring 监听 |
|---|---|---|
| 是否跨服务？ | ✅ 是 | ❌ 否 |
| 是否需要消息持久化？ | ✅ 是 | ❌ 否 |
| 是否允许消息丢失？ | ❌ 不允许 | ✅ 可接受 |
| 是否追求极致性能？ | ❌（有网络开销） | ✅（内存操作） |
| 是否已有MQ基础设施？ | ✅ 有 | ✅ 无也行 |
📌 决策口诀：
- 跨服务 → 用 MQ
- 内部事 → 用 Spring 事件
- 怕丢失 → 用 MQ
- 求简单 → 用 Spring
结语
MQ监听类和Spring事件监听类，看似都是"监听"，实则应用场景大不相同。理解它们的本质区别，才能在项目中做出合理的技术选型。
希望本文能帮你彻底理清这两个容易混淆的概念，在未来的架构设计中游刃有余！
🎯 如果你觉得这篇文章有帮助，欢迎点赞、收藏、转发！也欢迎在评论区分享你的使用经验~
推荐阅读：
- 《Spring事件监听的8种用法》
- 《RabbitMQ从入门到实战》
- 《微服务架构中的异步通信模式》