产品二期,从GPT5规划开始

背景简介

楼里App一期开发完成,开始进行二期的网站开发,想以此需求作为驱动,探索整个流程对于人工智能的使用。

从规划和设计开始,一直到二期网站开发完成,所有核心环节和任务都先参考主流大模型和AI工具的输出,在这个过程中,细致的整理AI应用场景,和对手工的替代性。

例如以下环节:流程规划,网站设计,AI编程,产品测试,总结分析,文档输出,自媒体运营等。

在实践的过程中采用的思路:

①把需求抛给AI设计提示词,

②多款模型回复提示词,

③判断AI输出的采纳程度,

④结合AI和产品或者任务,分析AI的替代程度,

⑤形成不同场景分析报告。

规划和设计

需求描述

把需求描述好,交给给大模型来处理:

我是一位独立开发者,接下来要用半个月的时间开发一款网站,并且在整件事的过程中,想深度实践一下大模型或AI工具的能力,并且生成报告,现在我想看看AI是怎么思考和规划这件事,从个人和可执行的角度出发,帮我写一份整体规划的提示词,不必过度细致和复杂,关注整体计划就行。

提示词生成

这个需求和想要的结果,整体是偏向复杂的,所以决定使用GPT5来执行,事实上其它的模型也尝试过,要么过度简单,要么过度偏向执行细节,都不太符合自己对规划的设计。

在GPT5的回答中,对于需求描述的理解,至少给90+的评分,对于它给的提示词模板,会采纳其中80%的建议,像风险与备选方案,自己不太会考虑这个维度。

从独立开发的实践来说,考虑的太多过于细致了,可执行的难度太大,更多还是关注核心目标,时间周期的流程设计,以及很多提升效率的工具。这点心思确实被GPT5拿捏了。

AI做规划

延续上面与GPT5的对话,让它基于自己的提示词,制定一份可行性计划,目标的定义没有什么亮点,但是在时间分配上很老练,开发经验丰富的人都清楚,做一个项目,真正编程的时间,就是在3/1左右,其它的像准备和规划,细节打磨和交付,实际上也需要大量的时间。

自己具备十年开发经验,所以在工具和资源这块,有成熟技术体系和能力,并且在产品一期实践了AI编程,所以不做参考。

惊艳的是实践报告和最后总结,同样的提示词也问过其它模型,只有GPT5的回答,最接近从普通用户实践的角度,把握其中的核心内容,从而形成最终的报告。

在最后成果总结中:获得一个可持续扩展的项目基础。说到独立开发者的心尖上了,相信这个人群大部分的目标,都是从一个潦草的小产品开始,然后迭代扩展形成自己可以运营的项目体系。

这份GPT5的规划,个人至少给95+的评分,会采纳其中90%的内容,工具和资源这一块不采纳,但是建议很合理。

总结与反思

具有产品研发经验的应该知道,GPT5提供的规划设计,兼顾了完善和可执行两个关键维度。经常使用大模型都有的感受是:如果在某个领域有0-1的入门,那么AI可以带你快速的进行1-100的尝试。

如果你是初入产品研发领域的新手,想尝试独立做产品,但是又不知道如何规划流程,精准的把握其中的关键点,不妨试试大模型替你做规划,当然同样的思路,在其它领域理论上也成立。

往期精选

☞ 当自己真的发布一款产品

☞ 独立开发,做产品的45天

☞ 这个网站对独立开发来说,堪称双面参考!

相关推荐
程序员cxuan11 小时前
腾讯又来一王炸,开源版 WorkBuddy 太夯了!
人工智能·后端·程序员
阿宸科普12 小时前
液冷机组冷却设备,接触器怎么选?三大系列参数与工程校核要点
产品
穆梓兰煊12 小时前
WebAssembly AI 推理学习路线图
程序员
洞察万事局12 小时前
液冷机组冷却设备,接触器怎么选?一个电气设计的一线记录
产品
穆梓东海12 小时前
公司从 400 多人缩减到 100 多人,我开始重新思考程序员的未来
程序员
newerp12 小时前
Execution Trace 深入实战:可视化调度与系统停顿分析
后端·程序员·go
勿信日志12 小时前
症状不指向根因:六个把我骗过的 bug
程序员
两万五千个小时12 小时前
DeepSeek Harness 从 0 开始:20 goal模式
人工智能·程序员·架构
勿信日志13 小时前
我让 AI 做了一次调研,它给了三个错误答案——每个都长得很像真的
程序员
Mahut13 小时前
我在 Mac 上做了个本地剪辑器
javascript·架构·产品