最近在做一个同时需要MCU与FPGA的项目，具体说是FPGA作为MCU的FSMC（Flexible Static Memory Controller）接口的一个外设，通过SRAM接口与MCU通信。MCU用的是STM32中有FSMC接口的100pins器件STM32F103VET6，FPGA用的是国产安路小精灵系列的EF2L15。使用时发现当两种用同一路电源时，上电后MCU无法正常启动工作。现将我对问题的分析以及解决办法分享如下，以下原创内容欢迎网友转载，但请注明出处：https://www.cnblogs.com/helesheng
1、寻找和分析原因
观察到一个现象：上电后FPGA开始稳定工作后，虽然MCU不能工作，但按下MCU的复位键后，MCU能够恢复工作。因此我推测是MCU在和FPGA连接后无法正常复位造成的。但FPGA的启动过程要经过比特流文件从Flash加载到查找表中的过程；而STM32的程序却是从Flash中一边不断取指，一边执行的。启动速度是STM32完胜，怎么会出现STM32反而被FPGA影响的情况呢？显然问题只能发生在FPGA比特流尚未加载完成，MCU发生复位的阶段。
两者相连的FSMC接口，大部分管脚是MCU作为主设备输出信号，FPGA作为从设备输入信号。但当我用示波器观察时却发现，在安路小精灵系列EF2L15进行比特流加载阶段，这些管脚居然在输出高电平！我将这些IO约束为禁止PULLUP的NONE模式，但发现没有什么卵用：比特流配置过程中它们仍然我行我素的输出高电平------想来也是，还没有完成比特流配置，FPGA怎么知道这些管脚的模式是什么。
既然无法在上电的最初阶段保证MCU的正确上电复位，我只能退而求其次：在FPGA完成比特流配置后，再对MCU进行复位。用示波器观察EF2L15的配置完成管脚DONE，我沮丧的发现：这么一个"小精灵"，它的配置时间居然达到了400ms以上，这是常见上电复位芯片无法达到的。（如：我自己比较喜欢的MAX809/810的复位时间都只有200ms左右）。
我又想，干脆让EF2L15加载完成后，再用FPGA管脚输出一个的复位信号给MCU好了（具体代码见下一小节）。令人意想不到的事情再次发生：采用这种方法后，JLINK无法下载和调试MCU了。仔细一考虑，这也有道理：上电过程完成后，FPGA的输出的复位信号钳置了MCU的复位管脚，让JLINK在调试时下载MCU程序后无法复位MCU，从而导致无法调试MCU了。
绕了个大弯子，似乎又回到了原点。在上面的尝试后，我得到了以下两种有效的解决方案：
2、两种解决办法
方法一：缩短FPGA上电后比特流加载时间 + 延长MCU复位时间
既然无法保证将MCU复位时间延迟到400ms以上，把FPGA上电后比特流加载时间缩短也是一个不错的办法，在安路的官网上找到了这篇技术文档《TR404_ELF2 FLASH启动加载时间测试》，它提到有两种方法加快"小精灵"系列上电后比特流加载时间：a、提高读取比特流文件读取时钟；2、采用2位或4位比特流（ mspix2或x4）加载代替1位比特流加载。
配置方法如下：
在TD中打开FPGA工程，Process菜单中的属性对话框中进行Properties Configuration，对mclk_freq_div进行配置，将其时钟频率配置到2.5MHz~24MHz之间的更高数值。
图1 Properties Configuration界面配置读取时钟频率
在 TD 软件 Download 界面上，在识别到 EF2 系列芯片以后点击左边的"Attribute BlockEditor",先点 Read,弹出的 boot_mode 属性中选择 mspix1/x2/x4，然后点击Program 按钮，如图2所示，然后在 TD 主界面重新生成 Bitstream。在 Download 界面中选择 bit 文件，下载模式选择PROGRAM FLASH 下载，如图 3 所示。
图2 boot_mode配置
图3 下载界面
经过上述两部配置后，我的比特流加载时间被从400ms压缩到了20ms左右！
惊喜的发现，将比特流加载时间压缩到50ms以内后，不需要改动PCB，只要把STM32的复位电路从10KΩ+0.1uF改成10KΩ+1uF即可使MCU正常上电复位进入正常工作状态了。
方法二：FPGA加载后复位MCU
前面说过有一种思路是用FPGA在加载完比特流，开始运行以后，在输出一个复位MCU的信号。但这个方法的问题是，FPGA输出复位信号的管脚牵制了MCU的复位管脚，导致其无法通过JLINK调试和下载程序。参考STM32内部WWDG、IWDG和软件复位等多种信号共同控制系统总复位信号的电路，可以采用线与（Wired-AND）的方式管理来自FPGA的复位信号。即在MCU的复位电路上对地并联一个NPN晶体管或N沟道MOS管。参考下图4。
图5 "线与"方式实现来自FPGA的复位信号接入
采用这个电路后，来自FPGA的复位信号不会将MCU的复位管脚钳置到高电平，只会在需要时（输出高电平）打开NMOS管，实现低电平复位MCU。其他时间来自按键或MCU内部的WWDG、IWDG和软件复位都可以将MCU的复位信号拉低，以实现复位。
2、两种解决办法优缺点比较
第一种方法最简单，无需改动电路，且能够降低系统上电到运行的延迟时间。但缺点是当FPGA的比特流较大时，比特流加载时间仍然有可能超过MCU上电复位延迟时间，导致MCU无法正常复位。第二种方法最可靠，但要增加电路或修改PCB。