朴素的目录
不得不说，这次是真真真真得考疵了，分数不是一般的低（专指CSP-J）。于是，我在赛后的第三天来CSDN写这篇博文。
CSP-J
"关于这次考试，我真的感觉是并不简单，然而其他同学们都觉得能考 90 + 90+ 90+。"这是我考试后给我们老师说的第一句话，老师也表示理解，毕竟到底如何谁也不知道。
为了得到更多方面对于这次考试的看法，我也是看了原来学习 c + + c++ c++的机构的直播，他们评论区号称 90 + 90+ 90+的人数是庞大的。那个直播的老师也认为题目出简单了，但是完善程序有一道题发生了略微的争议，有的机构选 C C C，也有很多选 D D D的。但是，目前来看没有很多人有闲工夫关注这不起眼的一道 3 3 3分的题目，大多人沉浸在取得高分的喜悦中。
很快那个机构的答案得到证实，确实选 D D D。不过随着成绩的逐渐公布，我的那个烂分也浮出了水面------ 58 58 58。说来我自己都感觉丢人，但还是不得不说。开始是 61 61 61分，后来最终成绩是又统一减了 3 3 3分！本来刚好及格的分数直接就不及格了，甚至连进入二轮的希望也彻底破灭了，接下来也只能看提高组了。
CSP-S
比较简单，和J组差不多并没有很大难度，认真做、运气好就可以过了 69.5 69.5 69.5这个成绩并不算优秀，但也勉强通过学校的前 30 30 30个名额过了。这个 C C F CCF CCF真的是太强了，主要是题目完善程序有错误，有 C E CE CE的几处问题。（ S S S组我没怎么描述，是因为我并不想让这篇博文成为 "高质量博文" "高质量博文" "高质量博文"）。
以下是B站几个有关CCF的玩笑视频
大型纪录片1
大型纪录片2
最终我CSP-J以58分的成绩未能通过初试（分数线59.5），而CSP-S则以69.5的成绩通过校内前30名名额+总排名分数线61.5，顺利进入复试。在此，祝愿所有参加CCF CSP-J/S复赛的选手们RP++。