面试官：请谈谈你在项目中关于文章详情页（WebView H5）加载优化所做的工作。
我的回答： 好的，面试官。在上一个项目中，我们的文章详情页采用的是 Hybrid 方案，即使用 WebView 加载 H5 页面。初期我们遇到了和业内类似的问题，就是首屏加载速度慢，经常出现白屏，用户体验较差。我的工作就是牵头对这套详情页的加载流程进行全方位的优化。我们的核心优化思路是：减少等待、并行任务、复用资源、预防异常。具体来说，我主要从以下几个方面进行了落地：
1. WebView 预创建与缓存池
问题： 我们分析发现，在冷启动状态下初始化 WebView 非常耗时，需要几百毫秒，这是用户能明显感知到的延迟。解决方案：
- 我设计并实现了一个 WebView 缓存池 。在 Application 初始化后或上一个 WebView 页面销毁时，利用
IdleHandler在系统空闲时预创建 WebView 并放入池中。 - 这里的一个技术难点是 Context 冲突。预创建时使用的是
ApplicationContext，而最终使用时需要ActivityContext。我通过MutableContextWrapper来动态替换底层的 Context，完美解决了这个问题。 - 效果： 当用户点击进入文章详情时，我们直接从池中取出预热好的 WebView，节省掉了初始化的几百毫秒，实现了"即取即用"。
2. 渲染流程优化（与前端、服务端协作）
这是优化的大头，我们重构了传统的串行加载链路。解决方案：
- 离线包预置： 我与前端同学合作，将公用的 JS、CSS 模板打包到 App 内。WebView 首次加载时不再从网络下载这些静态资源，大大减少了请求数量和时间。
- 并行请求： 在传统链路中，WebView 先加载模板，然后前端 JS 再请求数据，这是串行的。我推动改为：Native 端在加载模板的同时，并行发起文章内容的网络请求。待双方都准备好后，通过 JSBridge 将数据直接注入给 H5，从而将两个网络请求耗时重叠。
- 模板预热： 在预创建 WebView 时，不仅初始化内核，还让它提前去加载本地的离线包模板。这样用户看到的 WebView 已经是"热乎乎"的状态，只需要填入数据即可渲染。
- 静态直出（SSR）： 为了进一步压榨性能，我们与后端合作，推行了页面静态直出。服务端直接将数据渲染到 HTML 模板中，WebView 加载到的就是一个包含首屏内容的完整 HTML，省去了前端二次解析和渲染 DOM 的时间，实现了最快渲染。
3. 资源请求拦截与缓存优化
问题： H5 中的图片等资源无法有效利用 Native 端已有的缓存机制，造成流量浪费和重复请求。解决方案：
-
我通过重写
WebViewClient的shouldInterceptRequest方法，拦截了 WebView 内部的图片、JS、CSS 等静态资源请求。 -
然后使用项目统一的网络层（如 OkHttp）和缓存策略去代理这些请求。这样做的好处是：
- 缓存共享： H5 资源可以充分利用 Native 端强大的磁盘缓存，避免了重复下载。
- 协议复用： 统一遵循我们自定义的、更积极的缓存策略（如设置更长的
max-age）。 - 优先级处理： 可以更方便地管理请求优先级，确保首屏图片优先加载。
4. 安全保障与异常降级
问题： 优化后绝大多数情况很快，但网络异常或 WebView 内核崩溃时会导致白屏，体验更差。解决方案：
- 我实现了白屏检测与降级方案。通过定时器或生命周期节点，对 WebView 进行截图并像素分析，如果超过一定阈值认为是白屏，则自动触发重试机制。
- 如果重试多次仍失败，则果断降级：清除当前优化链路，回退到最原始的直接加载线上 URL 的方案，优先保证功能可用性。
成果
通过以上这一套组合拳，我们取得了非常显著的收益：
- 在我们的中端测试机上，详情页首屏加载时间从平均 2600ms 优化到了 1000ms 以内，实现了"秒开"体验。
- 流量消耗显著下降，因为大部分静态资源请求都被拦截并命中了本地缓存。
- 建立了完整的异常处理兜底方案，优化后的崩溃率和白屏率远低于行业水平。
这次优化让我深刻体会到，Hybrid 优化的核心在于 "端-前-服"三端的紧密协作，需要从整个链路的每一个环节去剖析和打磨，而不仅仅是客户端单方面的努力。